就當下而言，同居分手一般是指情侶之間的，並未產生法律責任，目前存在現象比較普遍，請保持一顆平常心對待，我們活在了一個上了床也沒有結果的時代。既然分手了就說明不合適，可以繼續開始新的感情。而離婚一般是指夫妻之間的，會產生法律責任，涉及的事情比較多，比如婚後財產，孩子撫養問題，彩禮退還問題等。離婚是大事件，需要慎重考慮，實在沒有感情了就選擇離婚吧，畢竟將就的婚姻不幸福，既然離婚了就說明不適合，需要重新振作起來，開始一段新的婚姻。

同居過～要看同居多久。如果是長期同居生活後分手，那和離婚沒有什麼區別，如果說有區別，就是一個是領證的婚姻，一個是無證的事實。

現在的男男女女，相戀之後，基本很快就會同居，同居生活既有好處，也有壞處。同居生活好的一面，就是在兩個人同居生活的過程中，能夠充分了解一個人，合不合適，生活一段時間就清楚了。不好的一面就是，如果同居生活久了，彼此就沒有了對婚姻的渴望，兩個人之間也沒有了新奇感，分手也就成了必然。

現在許多男人在戀愛過程中，一旦知道女方曾經和前任同居過，一般都不會接受。他們寧可接受離異的女人，也不願意接受同居過的女人，這都是因為，在男人心目中，大多都以為，凡是與前任長期同居過的女人，都比較輕浮，其實這是錯誤的，一個女人能夠與男人長期同居，恰恰證明這個女人重情重義，她們可能當時被對方迷惑了心智，一旦覺醒，就會重新開始新的生活。

雖然長期同居生活與離婚沒什麼區別，但是，這裡面也有許多女人，其本身的品質，並不像大家認為的那樣，她們可能只是走錯了一步，今後的人生當中，這些女人會更加珍惜屬於自己的那份真愛！

男女同居分手和離過婚的區別是不小的，同居是男女由於激情吸引多數屬於嘗試過一段或幾年，激情過了玩膩了互相厭倦了對方的一些行為導致分開，是一種情感上的不負責任。離過婚的人由於他們出於想終生在一起過一輩子，事前有過一紙婚約承諾善待對方，海誓山盟的組合一個家庭，過上一段時間或幾年以上，實在忍不了對方的毛病離婚，導致房子車子甚至子女等諸多事情去處理，輿論上的聲音和承受的後杲比什麼也沒說就同居過上的可麻煩多了。

從身體上說沒有區別！

從法律上說就區別大了，一個是‘未婚’，一個是‘已婚’。

除此而已。

感謝誠邀！題主這個問題很貼切當今的男女愛情婚姻問題，哪個新歡不是別人的舊愛似乎成為主流了，離婚和同居在數量上有所不同，離婚有婚姻的約束次數較少，同居無顧慮肆無忌憚無數，這二個其實性質是一樣的，都會為以後的婚姻埋下炸彈，當一個人有了第一次第二次性愛後，對以後不是第一個的伴侶讓性和感情會變得了無所謂，隨時離婚幾乎成了口頭禪，所以，婚前自愛自重還是必須的！希望幫到你關注我！

從法律上前者單身未婚，後者有婚史。

通俗的說本身是一樣的，但給大眾的感覺就是試駕跟二手的區別。

同居後分手的和離過婚有什麼區別？

從感情上來說都是感情破裂，對於生理上也都是一樣的。其實區別還是很大的：

第一，從法律上來說，同居沒有官方認證，同居過程中牽涉到財物的一些糾紛，是不受法律保護的，而離婚受是受婚姻法保護，包括對財產的分割，和孩子的撫養權問題。

第二，世俗的眼光。同居後分手，互不影響，都是未婚，如果離婚後再結婚就是二婚了。

第三，對未來生活的影響。如果是同居分手，分手後還是和沒同居過一樣容易找物件，如果是離婚再找物件，就不那麼好找了；同居至少不會公開，而結婚是公開的，並且有據可查。雖然是一張紙，但是感覺不一樣。

第四，分手不需要辦理官方的手續，直接分開就行了，離婚還需要去民政局辦理離婚手續，不然再婚就是重婚罪。

過去有區別的，女人同居後她的貞節沒了，男人離過婚後他的節操沒了。而現在呢女人變的更加搶手，男人呢就得大大的折扣

用法律解釋太費勁。

分手，就是談判未成功，未達成協議，各自尋找新的合作伙伴，

離婚，屬於終止合同或撕毀協議，雙方按約定處理，否則上述仲裁部門。

同居也離過婚唯一的區別就是一個有一紙文書，一個沒有。

同居，也行夫妻之實，卻沒有夫妻的名份，名不正則言不順。

同居，是以體驗為目的，防護措施做的好，女人不會懷孕。

沒有孩子也就沒有了牽絆，和則聚，不和則分手。

分手以後，男未婚，女未嫁，什麼都不耽誤。

什麼時候想步入婚姻殿堂，都是頭婚。婚禮開始是在上午十點五十八，新郎新娘叫新人。

離過婚的男女，再婚叫梅開二度。婚禮開始是在下午。

他們手中有兩個證書，一個是離婚證，一個是結婚證。

離過婚的男女，大多有孩子，孩子由於不是彼此的愛情結晶，婚後就會出現很多問題。

這樣的問題是硬傷，沒有幾個再婚男女能處理明白。

同居後分手，再結婚，是一杯清香淡雅臼酒，離婚後再婚，就是一壺二鍋頭。

一個淡雅，一個濃烈，這就是區別。