首頁>Club>
恆大球迷都說手球。
7
回覆列表
  • 1 # 巴克說足球

    關於武磊的手球問題,各有所愛就各有說法:反感上港的球迷自發成一派,擁護上港的球迷自覺結成一派,亞泰的球迷成了正派。還有恆大派,幸災樂禍派,看熱鬧不怕事大派。

    足球比賽沒有絕對的公平。武磊手球已經透過影片回放技術判罰了武磊黃牌。事實上無需多言。真正的球迷在心裡都有一稈公平秤的。

  • 2 # 劍客五十五

    關於這個球是否手球大家的看法由於站的立場不同肯會有不同的看法的,做為一箇中立者我談談自己的看法,武磊是近幾年中國球員中湧現的非常不錯的前鋒了,雖然在國際比賽中把握進球機會差一些,但最起碼他有機會,可能別人連機會都沒有,關於這個手球是否手球,是否有意,武磊他有自己的看法,裁判有裁判的看法,各方球迷有各方球迷的看法,這一切其實都很正常,這種事兒也不要再大驚小怪了,因為各方有各方的道理,誰敢保證像武磊這樣的進球在某些隊沒出現過,但算進球了,看到這裡是不是感覺有點兒似曾相識的事情出現過,所以武磊是否手球只有天知道,武磊當時的反應也是正常的,不要再拿這種事情黑來黑去了。

  • 3 # K0408

    說到底還是影片裝置太差,號稱80億中超連個影片都是低等貨,還能談些什麼呢?看看英超,歐冠人家的高畫質影片慢動作,輸贏讓你心服口服。

  • 4 # 元元195951942

    對於武磊被判手球找裁判要說法的問題,主要還是球迷立場的問題。我無數次看了各個角度的回放,也覺得可能有手球的嫌疑。那些對武磊在國家隊單刀老是不進的球迷心有怨恨,當然從主觀上認為他故意鬧事。而另外一些認為國家隊除了武磊、其他人還有沒有單刀機會的球迷卻相信武磊的人品,具體例子不用多說。說武磊故意手球,我是百分之百的不認可,球肯定是先碰到膝蓋,向球門彈去,這時候還需要故意用手去碰嗎?他的手和膝蓋之間有多少距離?瞬息之間,大腦反應也來不及啊!事情已經過去了,我總覺得大家不需要糾結在某一個細節,一切往前看吧!畢竟中國現在也只有一個武磊。另外一個方面武磊也需要戒驕戒躁,畢竟和裁判反覆糾纏也是一種不理智的行為。再延伸到整個上港隊,要想走的更遠,也需要沉下心來,調整心態。

  • 5 # 一言不盡966

    其實這個疑似手球爭論這麼多,作為主管部門足協應該在中立的基礎上給出一個信服的結論,這樣也不會這樣爭吵了。現在科技這麼發達,從多角度去分析還是可以做到令人信服的答案的。

  • 6 # 無為無咎利貞

    體育場一般南北向,南北設球門,主席臺在西看臺中央。長春亞泰主場在南北西三個方向有影片,東看臺沒有影片,也沒有頂部飛貓影片。

    在下半場,上港從北向南攻,球門在南側,武磊面向東看臺。這個球的西側機位影片被軀幹阻擋,南側機位被右臂阻擋,北側機位雖然沒有完全阻擋,但無法反映球彈起前後的軌跡水平變化。最有效的是東看臺角度,也就是正對武磊的方向沒有影片,空中沒有飛貓。

    球的彈起高度肯定受到了大腿的擊打,手臂小擺動打排球可以,打足球不會以此高度。問題是武磊的左前臂是否在腿部之上接觸到球,這需要看東看臺角度的影片,確定球彈起初期有沒有折射,也可以看飛貓影片,確定球的投影是否與手臂重合以及水平軌跡變化。

    可惜兩個可以提供直接證據的影片都沒有,另外三個角度都是可能這樣也可能那樣。所以都有理由,也都不充分。

    影片分析可以降低誤判率,但受到機器效能和數量的限制不可能完全杜絕誤判。這個球判手球可能誤判,判進球也可能誤判。

  • 7 # 寅弘

    中超第八輪,亞泰主場迎戰聯賽領頭羊上海上港,整場比賽有暴力單刀,有精妙配合,有點球,又有擊中橫樑和立柱,讓人膽戰心驚,又讓人熱血沸騰,還三次動用VAR技術,全場比賽精彩,激烈,全攻全守,給全國的觀眾奉獻了一場高水準的比賽。

    比賽結束勝負已定,也沒什麼好說的,恭喜亞泰在主場獲得一場勝利,也給了領頭羊上港當頭一棒,感謝亞泰打醒了上港,給上港許多啟迪,中超冠軍不是那麼好拿的,要完成賽季目標還有許許多多的事情要做。

    再說說武磊的那個進球,用武磊的話來說,“打沒打手我清楚,裁判看影片的時候我還在想這球根本不用看,我用左大腿打進球門,經過VAR判定手球讓我很吃驚!”他說得斬釘截鐵。現場主裁在聽取影片裁判的意見後,改判為武磊手球在先,進球無效。

    武磊有沒有碰到手,成為了焦點。說實話從現場直播的回放來看,真的是不能確定武磊到底有沒有碰到手,只能說有手球嫌疑,想必現場裁判也是不能確定,否則也不會先吹進球有效又出現改判的情況了。再者,已經吹給上港一個點球了,在亞泰現場球迷及球員的巨大壓力之下,又在比賽行進之中,在模凌兩可的情況下作出改判,符合中國裁判特點,上港和武磊也只能接受這個事實。

    事後,球迷們分成各種門類,有主隊球迷認定手球的,也有客隊球迷認為沒有手球的,更有看熱鬧不嫌事大的第三方認為是武磊人品問題的。

    既然對這個進球是否手球有那麼大的爭議,我們的足協是不是可以站在公平公正的立場,還原一下這個進球的真相呢?不求改變結果,但求事實真相,足協有這個義務和責任,也可以乘這個良機,普及一下VAR技術,讓我們的球迷真正能夠讀懂他。從而,減少對裁判的質疑,這是天大的好事和天賜良機,不知我們的足協有沒有這個心,這個願?

    宣告一下,我對武磊的進球是否手球,沒有判斷,因為電視回放中實在無法看清,對此球不持立場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個37歲,帶一女10歲一兒8歲的因嫌棄婆家窮的女人,離異後最好的婚姻會怎樣?