謝邀，體育精神這帽子扣的有點大，不知道當事人的想法，很難對此事有個客觀準確的評價。

10-0領先後故意讓一分，這是國乒定下的規矩，出發點是好的：為了給對方留點面子。但是由於不同國家和地區文化的差異，這種行為並不被廣泛認可，過去也發生了很多不同的案例：

當年張怡寧讓球給福原愛，由於彼此間良好的關係，對手並不在意，該怎麼打就怎麼打。

後來丁寧讓球給馮天薇，對手並不買賬，主動回送一分，潛臺詞是：我輸得起，不需要你讓。

今年世乒賽，劉詩雯讓球給李皓晴，卻被對手視為恥辱，反而激發了鬥志，連追6分，並拿下隨後一局，差點逆轉。

這次劉高陽和張瑞應該和李皓晴想法相同，她們雖然在第三局被打了10-0，但依然自認為有能力和對手一戰，被讓分是恥辱，所以選擇了和對手死磕到底，事實上，她們也確實有這個資本，最後逆轉取勝。

最後再回頭說說體育精神，因為10-0讓球行為本身就一直存在著體育精神方面的爭議，劉高陽和張瑞到底是違背了體育精神還是捍衛了體育精神，支持者和反對者也是各執一詞，所以我也無法得出明確的觀點。

不管怎麼說，比賽已經結束，希望兩位小將在決賽中好好表現，拿回冠軍。

對於劉高陽張瑞在對方讓球后沒有回讓，被人指責沒有體育精神，我認為有點不妥，乒乓球比賽就是11分，沒有人規定打到0:10就必須輸球，我認為就不需要放棄比賽，就應該繼續追分，但追到11:10的時候，應該把之前10:0的拿一分主動讓回，保持比賽的公平，也顯示自己的大度。

此外，石川佳純10:0讓一分的做法令人稱道，這個談不上什麼體育精神，而是對運動員的善意，避免出現11:0的尷尬。

什麼才是真正的體育精神？體育運動的本質是激勵人們頑強地拼搏，尤其是落後局面下的永不放棄這才是體育流行世界的真諦！而所謂的讓球留面子才是偽體育精神。

櫻木從來就不贊同什麼10-0讓球的潛規則，體育人需要對手留面子嗎？當選手站上賽場就如同戰士走向戰場，需要的是全力以赴，不到最後一刻，決不認輸。就算是11-0，是球員個人真實的能力體現，是自己的技不如人。只要自己努力奮鬥了，什麼樣的結果，球員都能接受。相反的是，對手主動讓球留下的顏面才是對球員最大的侮辱，這是強者對弱者的一種同情！

我很欣賞足球比賽，不論比分是多少，永遠都是全力以赴。女足賽場上，哈薩克隊被北韓隊和中國隊連續打出了16-0的大比分。北韓和中國女足給哈薩克留面子了沒有？哈薩克雖然是弱者，但他們遭到球迷的恥笑了嗎？至少這才是比賽實力最真實的體現。

曾幾何時，乒壇霸主中國隊開始流行起10-0後的讓球傳統，大家都覺得是個人道德高尚的代表，是絕對的王者彰顯個人統治力的一種形勢！在櫻木看來這才是對體育精神真正的褻瀆，經歷動盪後的中國乒乓如今卻由讓球一方變成了承受方，這才是對倡導讓球傳統的中國國乒赤裸裸的打臉。

回到比賽本事，捷克公開賽女雙半決賽中國組合劉高陽/張瑞組合對陣日本組合伊藤美誠/石川佳純的比賽中，前兩局戰成1-1的情況下，中國組合狀態波動，失誤增多讓伊藤美誠組合打出了10-0，讓球的場景就此發生，石川佳純發球，張瑞接球，伊藤美誠刻意讓球的隨意回球讓劉高陽抓住機會得到中國組合的第一分，讓球就此完成。但這次讓球就此成為比賽的轉折點，被日本隊讓球行為傷害了的中國組合如夢初醒，連追6球，日本組合才驚險勝出。打出氣勢的中國組合勢不可擋，以11-5，11-8連勝兩局，逆轉戰勝了讓球的伊藤美誠/石川佳純組合。

10-0領先的伊藤美誠/石川佳純選擇尊重傳統，值得稱讚，但得到了稱讚就應該承受其中所承擔的風險。而張瑞/劉高陽組合面對逆境選手了頑強拼搏，堅持到底，永不放棄的精神才是體育運動的真諦，更應該值得稱讚！

讓體育運動迴歸比賽本身，完全釋放出體育的魅力！所謂的讓球是傳統，但更是對乒乓球的褻瀆！是赤裸裸的假球！

謝謝邀請。任何比賽都是有規則的，只有你不違反規則那就是合理的，但所有規則背後都有著體育精神，這種精神是人類獨有的道德，這種精神不單單表現在讓分讓球上，我們在觀看很多比賽中都能看到，不再舉例說明…。回到此問題中來看，乒乓球11分制，並且得分用時很短，追趕差距分很快，一般分拉的不大時，甚至說不到賽點10:0不會讓分的，愛於面子都會在賽點，並且對方為0分時讓一分，同樣劉張二人要是10:0取先也會讓分的，但沒有大差距誰也不會拿比賽開玩笑，必竟每場國際比賽都準備很久。

謝謝邀請。賽場上，努力拼搏、永不放棄才是體育精神的正常表現。劉高陽和張瑞不畏強敵、敢打敢拼，憑藉高昂的鬥志和初生牛犢不怕虎的精神取得勝利，為國爭了光，其志可嘉，值得點贊！至於什麼沒有回讓就受到了有些人的指責，這真是有點混賬邏輯了。這是朋友間的請客吃飯麼，非得回請，否則就不夠意思？這是人際交往中紅白喜事時的紅包利好麼，你不返還就與你老死不相往來？這種無端指責運動健兒的論調該歇歇了，別讓為國爭光的人受到無故的傷害，客觀點、理性點不好嗎？！