不僅僅是一波三折，這是一波好幾折了，折來折去這事現在到底啥情況好像是成了個迷了。雖然美國警方已經完成了調查，但就是不公佈調查報告，讓圍觀群眾和不少媒體像猜謎似的猜來猜去，這一個多月各種所謂小道訊息、靠譜訊息也傳過不少，但是最後被證明都是假的。不知道是美國警方有規定不能公佈呢還是因為這個案子影響比較大，不能輕易公佈， 反正我是挺好奇的，想看看這事最後如何收場。

警方調查完成，現在這事到了美國檢方手裡，檢方也跟警方一樣，搞得神神秘秘的，一點訊息都不透露。這案子警方提交給檢方都快四十天了，比警方的調查時間都長，不知道檢方是咋回事，拖這麼長時間也沒給結果。難道是檢方人手不夠太忙了？想想也有可能，美國司法機構是挺忙的，什麼亂停車、闖紅燈、超速之類的都要走一套公檢法的程式，最後法官判決有罪還是無罪。

不過我倒覺得這事拖這麼久更有可能是檢方在做評估，評估什麼呢？評估警方提交的證據說服力有多強，是否足夠支撐警方調查報告的結論。因為這個案子沒有直接證據能證明當時發生了什麼，警方也只能找一些間接證據來推斷他倆誰的立場更可信。這種案子就很考驗檢察官了，到底是起訴還是不起訴呢，一定要衡量好了，因為公訴案件的律師費是檢察院出的，這要是輸的官司太多，那檢察院可要賠死了。不過我想檢察院應該也不會拖太久吧，畢竟外界都很關係這個案子，離公佈結果的日子應該不遠了

記得劉強東事件剛剛爆出之時，網路社會分歧很大；一些媒體大肆報道各種偏激的言論，甚至出現網民的選邊站。但是，隨著劉強東事件的持續發酵，激動無比的“強粉”以及“反方”都開始平靜下來。他們從主觀意願恢復到客觀實際，現在社會各界都在等待美國司法機關的偵查結果，或者等待法律還劉強東一個清白。

劉強東事件曝光之初，諸多網友缺乏法制意識的缺點暴露無遺。在根本沒有搞清楚事實真相之前，就武斷地認為這是“陰謀和陷害”。其原因在於缺乏對美國法制社會的瞭解，或者忽略美國司法獨立的精神。

如果按照“強粉”們的“陰謀論”，那麼當年美國總統尼克松因為“水門事件”被迫辭職，克林頓“性醜聞”以及特朗普的“通俄門”，都是“陰謀”了。這豈不是美國自己搞自己嗎？

劉強東事件何去何從，我們普通網民還是別去猜測為好。我們目前所得到的資訊，都是二手貨，甚至都是道聽途說。根本缺乏客觀判斷的依據，與其如此，還是靜觀其變，做一個老老實實的“吃瓜群眾”。

這是件可“大”可“小”，可“小”可“大”的事，可卻一波三折被搞成了娛樂新聞了。

往小的說，劉強東犯了很多男人會犯的錯誤，兩情相“悅”，酒後亂“性”，最多算婚內出軌，只要劉強東肯道歉，很容易得到大家“諒”解，很容易過關。

往大的說，女留學生不同意“和”解，死懟劉強東，說劉強東酒後強行“性”侵她，有DNA，床單為證，劉強東將很難過關，陪審團將站在女生這邊，對劉強東將極為不利。

京東成也在劉強東性格，敗也在劉強東性格，劉強東的性格是剛烈的，個人英雄主義色彩太濃，從不低頭，從不認錯，京東才可能從“小”做到“大”，可壞處也很大，沒了劉強東，京東可能從“大”做到小，甚至變“沒”。

這次劉強東“性”侵案，最不利劉強東的證據是“性侵既遂”，也就是發生了兩性關係，劉強東也沒發聲否認，說明劉強東是“幹”了。

這就非常致命了，怎麼“幹”，為什麼“幹”，“幹”了什麼，只有兩人知道，外人無從得知。

主動權掌握在女大學生那，她告劉強東“強行性侵”，完全說的過去，因為劉強東是個大“男人”主義的人，又喝了很多酒，又有很多錢，樓下還有隨行人員，她害怕才讓劉強東“得逞”。

劉強東很難自證清白，單獨進入女生房間，又呆很長時間，而且“性侵既遂”，女方有床單證據，雖有隨從人證，可卻沒幫劉強東銷燬證據，說明劉強東有色心，也有色膽。

京東公關從一開始就錯了，而且一錯再錯，太想為強東洗白了，發力過猛，被人抓到把柄，起訴京東忽悠投資者，造成京東股票大跌，京東失去了公信力。

而一些不明真相的群眾又推波助瀾，將劉強東“性侵”案又推上風口浪尖，一部分受王思聰“價錢沒談好”，被引入了賣淫嫖娼，一部分劉強東“東絲”，又極力為劉強東洗白，說女大學生被人“收買”陷害劉強東，劉強東比“竇娥”還冤，要找出女大學生，為劉強東“平反”。

京東公關，劉強東，東粉，從一開始就認為錯在女留學生身上，從不為女學生著想，不僅肉體上給她“傷害”，還精神上給她“傷害”，雙重的“傷害”，有可能讓“有心人”，支援她與劉強東“血戰到底”，演變成周立波與唐爽對懟局面，對劉強東，對京東將是個災然，名利兩失。

一個“性侵既遂”案件變成了娛樂新聞，政治事件，民族問題，也讓劉強東騎虎難下，說沒“幹”，沒有證人，說被“幹”，沒人相信，說“臉盲”，對不起觀眾，只能讓時間證明。

這麼大的事，影響一個企業家還有公司的聲譽，要是什麼都沒幹，一定是第一時間澄清了， 但是第一時間他們都選擇了沉默。

劉出行美國，經紀人素質欠強，沒有為老闆築堤護城，再就說劉老闆們，利用國內強大市場暴富後，心態虛軟、底韻草荒沒有為國爭光，卻換來掠錢藏窟的質疑。