澤連斯基無可奈何的親美仇俄

俄羅斯副外長魯堅科在記者會上表示，白俄羅斯總統盧卡申科預計將會出席勝利日閱兵，此前感染新冠病毒的亞美尼亞總理帕什尼揚決定出席勝利日閱兵，法國總理馬克龍接受了普京的邀請，參加原定於5月9日舉行的閱兵，閱兵日推遲後，馬克龍暫時未說明是否出席。德國總理默克爾謝絕了俄羅斯邀請，原因是她的政黨在國內正在失去支援。

俄羅斯紀念衛國戰爭75週年盛典勝利日閱兵，原定於5月9日舉行，由於新冠疫情影響，推遲到6月24日舉行。

俄羅斯衛國戰爭75週年勝利日閱兵，壓根就沒有請烏克蘭總統澤連斯基，也就不存在“親美仇俄"的問題聯想。

事實上，烏克蘭和俄羅斯的關係一直沒有得到任何改善，德國和法國本想撮合俄烏關係。在法國巴黎召開的俄丶烏丶法丶德四國會議，法國總統馬克龍作為東道主，極力想解開俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾糾結，可是俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤連斯基連手都不相握。

澤連斯基能當上烏克蘭總統是被烏克蘭人民捧上臺的。烏克蘭人民已經厭倦了波羅申科的政府。烏克蘭的一把好牌被波羅申科打得稀爛，國土喪失，官員腐敗，經濟倒退，國力衰落。澤連斯基的競選綱領是要搞活烏克蘭經濟丶懲治腐敗。而他上臺後任命的第一任總理35歲的所謂經濟學家貢洽魯克執政半年就辭職，第二任總理44歲的什梅加爾也沒有半點經濟起色。

三丶烏克蘭的親美仇俄民粹主義之火已被波羅申科執政時點燃，澤連斯基無法撲滅。

澤林斯基不參加俄勝利日閱兵，不一定是“親美仇俄”，“親美仇俄”是波羅申科時的國策，並不一定為澤林斯基所接受。整個烏克蘭的民意基礎，還是親俄佔主流，親美親歐的支援度很小，如果有正確的引導，親美加親歐不會超過15%。但，烏俄關係走到今天，要想回頭很不容易，這就是澤林斯基不參加俄羅斯勝利日閱兵的原因。

衛國戰爭時期的烏克蘭，所作的犧性與貢獻一點也不亞於俄羅斯，烏克蘭最有資格作俄羅斯勝利日的頭一位貴賓。俄羅斯沒邀請是一個原因，烏克蘭不能去是另一個原因。一個克里米亞的歸屬，一個烏東地區的地位問題，是俄烏兩國無解的難題，在時下，上帝來了，也解決不了。俄羅斯，烏克蘭也不行，因為這裡還牽涉到一個烏東問題。

美國現在在烏克蘭的問題上影響已經很小了，歐洲也一樣。俄羅斯最有主動權，但“吃到嘴裡的東西，能吐出來嗎？”這才是問題的難點。對烏克蘭來講，失地丟人自然也不能再向俄羅斯卑躬曲膝。所以，現在的問題是美國，歐洲即使不出橫力，俄烏關係也好不到哪裡去。在這種情況下，普京即使用“八抬大轎“抬澤林斯基，澤林斯基也無顏去作客。

難道這件事就無解了嗎？其實，4月19日，普京透露了一個天大的祕密，就是俄羅斯與前加盟國的“一體化”問題。“歐亞經濟聯盟一體化”是2015年就提出的，它的本意在經濟，它由俄羅斯，白俄羅斯，亞美尼亞，哈薩克，吉爾吉斯斯坦組成，外人認為：這是要恢復蘇聯時代的榮耀。真到了這一天，烏克蘭加入，烏東，克里米亞問題就不再是問題了。

澤林斯基老婆剛剛新冠病毒檢測陽性，6月24號閱兵恐怕不一定能治癒出院。

實際上俄羅斯根本沒有向烏克蘭發出邀請，俄羅斯聯邦總統新聞祕書德米特里·佩斯科夫表示，俄方沒有給烏克蘭總統發出邀請他參加6月24日勝利日紅場閱兵，並於當天訪問莫斯科的邀請函。因為即便是邀請的話，也將被烏克蘭方100％拒絕，並且“邀請一事將會被烏克蘭作為宣傳工具，將使澤連斯基有機會展示他的政治影響力。

6月11日， 據環球網報道，烏克蘭總統澤連斯基邁出危險的一步，宣佈單方面收回俄羅斯的領土，這這些領土就是俄羅斯位於基輔的俄駐烏克蘭大使館的三塊地皮。澤連斯基的這一行為，引發了俄羅斯的強烈不滿，稱這是嚴重違反國際外交法則的行為，烏克蘭或將面臨俄羅斯給予的對等報復。

到底是烏克蘭想加入北約引發俄烏關係陷入困境，還是烏克蘭沒有安全保證而要加入北約引發俄羅斯憤怒，都是可以研究清楚的。波羅的海三國加入北約，激發了烏克蘭國內民眾類似意願，但烏克蘭運氣沒那麼好，俄羅斯不能接受。

現在的烏克蘭肯定親美仇俄，這超過了政策範圍，更換總統也一樣。

人家東道主俄羅斯壓根兒就沒有向烏克蘭總統澤連斯基發請帖，他怎麼去參加勝利日閱兵活動？難不成腆著臉硬闖，那是多麼地有失體統和顏面！

退一步講，在目前烏俄這種關係背景下，即便是俄羅斯向澤連斯基發出了正式邀請，也不見得澤連斯基就會去。欣然前往必須有一個大前提，那就是兩國關係其碼正常化！在巴黎的四國會議上，澤連斯基與普京連握手都沒有。再者說，俄羅斯疫情這麼嚴重，總統澤連斯基的夫人又感染了新冠病毒，想去也沒法去——起碼他要被隔離進行自我觀察。各種綜合因素疊加交織在一起充分發酵，不管是俄羅斯知趣地沒有邀請，還是澤連斯基壓根兒就不想去，雖然有個主動和被動的說法，但結果是一樣的，凡事有因有果，都是大家心知肚明的。

正如題主所問：目前烏克蘭仍在“親美仇俄”的國策道路上狂奔嗎？答案是：大方向幾乎沒有變，基本上有所收斂，變道轉向談何容易！

澤連斯基已上任一年多了，他當時之所以能以70%多的高票當選，是因為烏克蘭民眾對他寄予了崇高的期望——希望他能帶領烏克蘭民眾走出大困境。因為在前任總統波羅申科執政的5年內，由於克里米亞半島事件和烏東戰爭，烏俄關係走向了敵對，“親美仇俄”被定為國策，加入歐盟和北約被寫進了憲法，幾年時間裡，烏克蘭經歷了兩任總統，從亞魯科維奇到波羅申科，國家從一個極端走向了另一個極端，即從親俄轉向親美歐，烏克蘭走進了一個死衚衕，在美俄兩個超級大國的左右忽悠夾擊下，幾乎是遍體鱗傷。

澤連斯基在競選中，都已明確地提出了自己的執政方向，包括上臺後改善與俄羅斯的關係，加大反腐敗，包括清算那些壟斷國家政商的寡頭努力，為啥一年多來成效甚微呢？事實上現在困擾烏克蘭最大的問題，還是與俄羅斯的關係問題。

並不是澤連斯基食言而肥，更不是他不想去做，而是他雖坐努力了卻收效甚微！這是為啥？原因大致有三：

一是從烏東停戰的效果看，俄羅斯還是願意適當主動配合的，可是烏克蘭國內民粹勢力過於強大，澤連斯基無法擺脫前總統波羅申科勢力的圍困。

只要澤連斯基有個什麼大的動作，以波羅申科甚至是前總理季莫申科為代表的勢力，就上街遊行示威，給澤連斯基施壓，作為民選總統，不可能對此無動於衷。事實上，由於波羅申科5年內採取了一些極端的對俄措施，點燃了國內民粹主義的火焰，這股仇俄勢力已經是盤根錯節尾大不掉。

二是澤連斯基心有餘而力不足，從上任一年內政府總理換了兩個就可見一斑，他至今都沒有物色到他所謂的經濟改革的領軍式人物。

澤連斯基剛上臺的時候，多麼雄心勃勃啊，甚至坦言要請出一位專家主導改革。可誰知，35的貢洽魯克出任政府總理才6個月，就遞交了辭呈，44歲什侮加爾又走馬上任。他倆誰上任都沒燒出個三把火來，烏克蘭的改革還是在原地踏步。無奈之下，澤連斯基頂著很大的政治壓力，邀請喬治亞前總統薩卡什維利出任改革委員會主任，可是此人一上任就把烏克蘭改菜之希望寄託在美中國人身上，受到了許多人的批評。常言說的好：一個好漢三個幫，澤連斯基想幹一番大事，可是心有餘而力不足，總統的智囊團隊呢？誰是真正幫助他的扛鼎式人物呢？其碼目前還沒看到？

三是美歐勢力已滲透到烏克蘭神經中樞和基層細胞，澤連斯基是無法撼動的。所以他出現了左右搖擺。

現在擺在烏克蘭面前的路有兩條：一是繼續波羅申科時代的國策，沿著仇俄親美的道路繼續走下去，與俄羅斯為敵的結果是，事實證明烏克蘭將是死路一條，國家將再次面臨裂變的可能，烏克蘭只能是美俄劇烈較量的犧牲品；二是改鉉易轍與俄羅斯改善關係，遠親不如近鄰，兩者本來都是斯拉夫兄弟，但這樣做，澤連斯基可能要冒一定的風險，烏克蘭是否再出現第3次顏色革命也未可知。

澤連斯基確實是個政治“實習生”，只能服從政治慣性與基本民意。他沒有政治根基、強力支援、經濟成果和果敢行動，內外政策隨波逐流，由此看來，前往莫斯科既是他的心理障礙，更是其政治禁忌。

可憐的烏克蘭，獨立30年來始終沒有準確的國家定位和連貫的政策導向，在歐美與俄羅斯之間左右搖擺，已把自己的本錢和“青春”耗盡還渾然不覺……

對於二戰的看法，烏克蘭早已表達與俄羅斯不一致的看法，並且對境內一些前蘇聯遺蹟大肆進行破壞。澤林斯基不僅不會參加勝利日閱兵，反而會藉機做文章，以反思和檢討為由，繼續割裂與俄羅斯的歷史聯絡，向西方世界表達衷腸。

而俄羅斯就是要通過勝利日閱兵，宣示前蘇聯在二戰中的偉大貢獻，樹立自己反法西斯、捍衛和平與正義的形象。

我們看到烏克蘭在親美仇俄的路上越走越遠，但隨著美國勢力的衰弱，烏克蘭有可能落到二戰前波蘭同樣的下場。

澤連斯基不觀禮俄羅斯“6、24”是必定的！

俄烏處於軍事對抗狀態，澤連斯基怎麼可能去觀禮敵人閱兵？

即使澤連斯基個人想去莫斯科展現他的勇氣、膽識和才華，但這也由不得他。烏克蘭反俄勢力控制著朝局，他不敢越雷池半步。否則，儘管他是烏克蘭總統，仍然會被戴上“叛國罪”的帽子。

歷史上，烏克蘭民族被波蘭-立陶宛聯邦奴役，在1654年尋求俄羅斯庇護才生存下來。在俄羅斯與奧斯曼帝國血與火的百年纏鬥中，在1919—1921年波蘭發起的“波蘇戰爭中、在1941年德國進攻蘇聯的基輔合圍戰役中，無數俄羅斯軍人為捍衛烏克蘭的利益和版圖完整獻出了生命。

蘇聯解體時，烏克蘭成為了主權獨立國家，俄羅斯對烏克蘭不薄，同意將浸透著無數俄羅斯軍人鮮血、與烏克蘭沒有一毛關係的克里米亞半島劃給了烏克蘭。

回顧俄烏歷史，烏克蘭根本沒有資格與俄羅斯較勁！烏克蘭別想奪回克里米亞，誰幫它奪也無濟於事。