作為一個程式設計師首要的是技術要過關，因為程式設計師是個技術性的工種，業務的重心是產品和專案經理去操心的，專業的人幹專業的事，在大環境下可能有人跟你強調業務什麼的，不用理他們，程式設計師以業務是中心簡直是本末倒置，是資本家的壓迫手段和留人手段。

還有就是要負責任的懶，太勤快的人是寫不出好程式碼的，做好技術儲備，為省事兒努力。

抓技術本質，以不變應萬變

程式設計師需要神形兼備，從三個角度認證程式設計師：

1. 穿著： 冬天 牛仔褲+衝鋒衣 夏天 短褲 +T恤《公司的文化衫》 運動鞋或者人字拖

2. 技術能力：能夠靠寫程式碼賺錢就行

3. 其它： 冷不丁的幽默感；改變世界的妄想力；遇到問題相信科學，鄙視遇到鬼的說法；強大的自嘲能力。

我覺得如何才是“一個真正的程式設計師”，這個還真沒有一個固定的標準或者說答案。就好比說，怎麼才算一個好人？

當然雖然沒有一個完全的標準，固定的答案，但是我覺得大多數人還是可以用以下幾條來進行評判吧。

1.業務能力

一個合格的程式設計師，最起碼得把自己的專案如期完成，業務能力不能low。

2.團隊合作

程式設計師很多時候，都是和團隊裡的其他成員一起工作的，那麼一個合格的程式設計師，最起碼得能夠與其他人和平共處，團結協作。

3.學習能力

程式設計師這一個行業，是一個不停更新技術，不停學習新東西的行業，如果自己的技術不能及時更新，只會自己那點過時的技術，這樣的程式設計師應該不怎麼靠譜。

4.對技術的熱愛

程式設計師畢竟是靠技術吃飯的，所謂幹一行愛一行，保持對技術的熱忱，應該是對自己行業最起碼的尊重，什麼時候對技術沒有熱情了，那麼可能就與這個行業無緣了。

每個人對於合格程式設計師的標準都不同，在回答問題之前，我先說一下我的標準吧：把本職工作做好，對得起自己的薪水，在生活與工作之間尋找平衡。對於程式設計師而言，技術過關當然是非常重要的，這是硬實力。然而只會技術也是不行的，畢竟大多數的程式設計師還是要與人打交道，軟實力也是不可或缺的。怎樣才能算合格，我認為有以下幾點：

計算機領域是一個快速更新換代的領域，每隔一段時間都會有新的語言、框架、思想產生，追隨每一個新技術很累。但仔細想想，事實上並沒有那麼多新東西。很多新東西只不過是已有技術的封裝、或者借鑑的其他領域的技術。比如快取資料庫redis、memcached，其基本思想不就是作業系統中的快取嗎；分散式儲存中的分片與複製集，不就是檔案系統中RAID的擴充套件嗎；還有Google的MapReduce框架，不就是來源於函數語言程式設計語言的map reduce嗎。掌握好計算機基礎知識，能夠更本質的看待新技術。

開發中會用到大量的工具，不管是編輯器、除錯工具還是監控工具。大家都喜歡爭論哪個IDE更好，然而這並沒有多大意義，關鍵在於能夠熟練的使用自己喜歡的工具，掌握各種快捷鍵，高度自定義，這樣能夠大大提高工作效率。

另外，強調程式設計師必備的兩個工具，那就是瀏覽器和VPN。後者大家都懂的，不多說，主要是有了後者才能發揮瀏覽器的威力。瀏覽器大家天天都在用，但是如何高效的使用，比如在指定網站搜尋、透過標題、url過濾、選擇合適的關鍵字還是值得研究一下。

從根本上來說，在軟體的創新領域，國外技術是領先國內技術的，很多資料和文獻都是英文的。當技術在被廣泛應用之前，很多人都是在百度搜索的翻譯，要麼錯誤頻繁出現。即使軟體的使用已經廣泛，但是每一個人都會對單詞都會有不同的理解，進而導致看文章會產生很多困惑。

既要讓機器可以執行，也要讓程式設計師能看得懂！我為什麼要加粗呢，因為這個真的很重要！你寫的程式碼可能未來是別人在維護，你也會接到任務去維護別人寫過的程式碼，當你看到註釋雜亂，程式碼及其不規範的時候，什麼心情我不用贅述了吧？

程式設計師這個行業發展太快，太多的更新迭代。以國內為例，最老的一批程式設計師幾乎都已經轉管理了，只有不斷的學習，保持競爭力才不會被淘汰。

能力（技術能力）與責任心誰更重要呢，都重要。如果一個新人有培養的潛力，那麼責任心就更重要。兩個人，第一個技術能力很強，但責任心很差，對專案的事情也不上心；第二個能力差些，但責任心強，是自己的問題一定負責到底，即使自己不能解決也能主動詢求幫助。我覺得前者對專案的危害更大，特別是專案緊要時期，因為能力強的人一般負責的是比較複雜、困難的功能，別人上手也需要時間，這個時候如果摞擔子，bug也不修，那麼就很為難了。不負責任的典型表現就是扯皮、甩鍋：這不是我的bug、不關我的事。有協作的地方更容易出現問題，比如前端與後端、各個部門之間。如果不清楚到時是誰的問題，不妨主動一點，幫助排查。

作為一個好的程式設計師應該有以下幾個方面:

1.業務能力強，工作效率高。

2.學習能力強，技術日新月異，只有不斷學習才能不被淘汰。把學到的知識進行歸納總結，行成完善的知識體系。

3.程式設計能力強，只有多寫程式碼，程式碼能力才有提升，不能廣看不寫。

4.知識技能強，程式設計師不是固定一個知識技能範圍，可能需要你會C，C++，熟悉大資料，熟悉作業系統，熟悉演算法和結構，熟悉網路協議棧，瞭解基本的通訊協議，網路程式設計等等。

1.技術學習能力。隨著技術日新月異很多東西現在適用，後面就面臨著淘汰。所以學習能力要強。

2.瞭解業務。只有充分了解業務才能更好的編寫邏輯，全域性觀念思考。

3.耐得住。做開發是煎熬且枯燥的，要耐得住bug，抗的了壓力。

沒有所謂合格的程式設計師，主要看你是要做什麼，總有比你更牛逼的人。只要能開發出符合要求的程式，有學習能力，自身的技術跟得上業務的發展就是合格的程式設計師。與其花太多時間去研究那些很深但是業務又用不到的技術，還不如多花點心思到產品邏輯上

一入IT深似海，知識永遠學不完。不僅學不完，而且更新太快。所以對於我而言，應該找不到一個所謂的合格的標準。寧願把自己當作一個永遠都不合格的程式設計師，這樣就會有動力不停積累新知識。

怎樣算合格的程式設計師。我覺得每個人的理解或評判標準是不一樣的，下面我只說說我觀點。我認為一個合格的程式設計師應該具備如下標準。

第一、有良好的開發習慣。所謂良好的開發習慣是指寫程式碼的時候儘量使程式碼易懂，比如即使你熟知各種運算子的優先順序也需要用括號顯式標明，因為並不是每個人對運算子的優先順序都一清二楚。其次，必須添加註釋，否則會使程式碼閱讀比較困難。以上便是所謂的良好開發習慣。

第二、開發不僅僅是為了完成任務。作為程式碼的書寫者，不僅僅是為了實現需求描述中所要求的功能，而是需要思考是否有更好的解決方案。因為任一個功能都有多種實現方案，但是在不同場景下，都會有一個最優方案。所以，如果選擇也是程式設計師所要考慮的。

第三、不斷學習新技術。因為技術是不斷推陳出新的，當一個新技術開始流行時要及時進行學習，因為一個技術之所以流行，必然是解決了舊技術的某些弊端，或簡化了開發，或提升了效率。如果故步自封，那麼寫出的程式碼必然不如用新技術實現的高效。當然，離被裁也就不遠矣。

第四、必要的謙虛。作為身為程式設計師，總覺得自己是最牛的，我想每個人都會有這種想法。但但是這樣會導致一個問題，就是自以為是，聽不進別人的意見。我始終認為，不管對方說得對不對，至少先認真聽完對方的陳述，然後大膽假設，細心求證，而不是根據自己的過往經驗來盲目做出決斷。尤其是自己剛入門不久時候。作為一個合格的程式設計師，必要的謙虛是要有的。

第五、靈敏的思維。因為正如我所說的，一種功能可能有多種解決方案，而且為了實現某個功能，你必須明白什麼樣的資料會觸發哪種狀態，會進入哪種分支。如果沒有靈敏的思維，或許你的程式碼在某組特定資料下可以正確執行，但是換組資料或許就會錯誤百出。所以，我認為靈敏的思維是必須的。

第六、舉一反三的能力。我認為舉一反三的能力也是一個合格的程式設計師所必須具備的。因為技術在不斷推陳出新，如果每出一種新技術都需要你學習很久，那麼等你學會時候必然又落伍了。但如果你可以舉一反三，那麼你學習的時候便可以加快很多。

當然，一個合格的程式設計師所具備的條件應該還有。但是目前我只能想到這些。