回覆列表
  • 1 # 楓丹白露211735932

    很簡單: 雙方都未做好交戰準備。

    具體分析:

    蘇方: 一,經過大清洗,蘇軍嚴重缺乏高階將領,特別是一線指揮官。二,蘇方新式武器還未更新,大部分一線部隊手持一戰武備。三,蘇方的野戰部隊編制尚在進行中,即使是臨戰前夜,也是如此。

    蘇方之所以與德簽約的目的,主要是推遲戰爭爆發的時間,他們十分清楚蘇徳之戰不可避免。

    徳方: 徳原計劃最遲不超過1941年4月以前發動對蘇戰爭,由於巴爾幹的耽誤,一延再延,直到6月下旬才動手。次要方面,德缺乏的戰略資源及小麥,還需蘇方支援。

    綜上所述,雙方簽約,完全是為了保持戰爭爆發前的最後蜜月。

    這也是莫洛托夫和裡賓特洛甫,對和平的貢獻。

  • 2 # 西域西行

    結盟一時爽全家火葬場?為何蘇德會在二戰前夜結成軍事同盟?

    《蘇德互不侵犯條約》

    《蘇德互不侵犯條約》,又稱蘇德條約、莫洛托夫—裡賓特洛甫條約或希特勒—斯大林條約)是1939年8月23日蘇聯與納粹德國在莫斯科簽訂的一份秘密協議。蘇方代表為莫洛托夫,德方代表為裡賓特洛甫。該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區的勢力範圍。 這個條約造成日後蘇德對波蘭的侵略,蘇聯為了應對來自西線的可能的戰爭威脅、爭取備戰的時間,於1939年9月至1940年8月間,以保衛“西部邊界安全”為目的,在東歐建立的戰爭防備緩衝帶。

    《蘇德互不侵犯條約》是英法等國綏靖政策企圖禍水東引的必然結果,條約的簽署為蘇聯爭取了更多時間備戰,但也使波蘭成為大國博弈的犧牲品。

    蘇德會在二戰前夜結成軍事同盟的幾大原因:

    1、意識形態的鬥爭

    十月革命及蘇聯建立後,由於意識形態等原因,以英國、法國為首的西方國家與蘇聯的矛盾激化。到20世紀30年代末,英、法的主要戰略對手是蘇聯,而在東歐地區的問題上又與納粹德國發生衝突。而納粹德國向來仇視共產主義,要向蘇聯採取軍事行動,也必須經過東歐。對蘇聯而言,英、法是“老牌帝國主義國家”,意識形態衝突顯而易見,而納粹德國的崛起更是直接威脅到蘇聯的國防安全。故此,西方、德國與蘇聯三方之間的博弈與鬥爭便開始了。

    阿道夫·希特勒一面聲稱要消滅社會主義蘇聯,一面又加緊準備向西方侵略擴張。面對德國咄咄逼人之勢,英、法一味退讓,推行綏靖政策,企圖“禍水東流”。

    需要強調的是,蘇聯和德國雖然存在意識形態上的鬥爭,但對於德國而言,英、法等國才是他的大債主,自從第一次世界大戰以來長久地壓制著德國,因此德華人對英、法也是深惡痛絕。

    所以德國與蘇聯相互對抗,又相互取暖,試圖從英法等老牌資本主義國家手中得到更多的好處,畢竟沒有願意被別人當槍使,再說了蘇德互拼,到最後豈不是便宜了英法等國。

    2、雙方的戰爭目的:都為了避免雙線作戰

    蘇聯方面

    外在的敵人:1939年5月,日本在遠東地區挑起“諾門坎事件”,向蘇聯發動進攻,而德、日兩個法西斯國家又在談判結成軍事同盟,蘇聯有腹背受敵的危險。

    內在的風險:此時的蘇聯正在進行史無前例的大清洗運動,無數優秀的黨政軍人才被席捲一空,可以說蘇聯內部正處於青黃不接的脆弱階段。

    結論:蘇聯與德國的軍事同盟,不僅避免了自己在歐洲的危機,還打破了日德同盟,讓自己有足夠的時間和精力來對付小弟日本,取得了一定的效果。可惜,最後還是被德華人擺了一道,吃了大虧。

    德國方面

    一方面:希特勒為了執行1939年4月3日製定的閃擊波蘭的“白色方案”,避免過早地與蘇聯發生衝突,陷入兩線作戰的困難境地,所以也願意與蘇聯簽訂非戰條約。

    另一方面:這個時候蘇聯基本完成了工業化,成為名義上的世界第二強國,而德國還沒有完成自己的戰爭準備,尚需要時間。

    結論:德國與蘇聯結成軍事同盟,不僅能夠完成自己的戰爭目的——吞併波蘭,還能贏得足夠的時間準備更加強大的戰爭,最後還能麻痺蘇聯,從德國入侵蘇聯初期勢如破竹,一日千里的結果來看,此舉無疑獲得了很好的麻痺效果。

    最後的話

    這世上沒有永遠的盟友,只有永恆的利益。在國家利益面前,什麼協議、同盟都不過是一紙廢話罷了,隨時都可以拋棄了。

  • 3 # 雲華看天下1

    雙方都為爭取時間,當時的蘇聯是唯一社會主義國家,能不樹敵儘量不樹敵,而德國不想兩線作戰。後來德國又進攻蘇聯有多種原因,首先西線盟軍己潰敗,威脅減少,第二德國急需原料而進攻蘇聯能獲取,第三被勝利衝昏頭腦,加上認為蘇聯大清洗後勢力很弱,所以德國犯了加速滅亡的錯誤進攻蘇聯。

  • 4 # 都市南鄉子

    這是個政治軍事和歷史愛好者常問的東題目。首先,我們不能僅僅站在事後諸葛亮的立場看待,或從意識形態判斷。這樣做,既不客觀也狹隘。然後,當時蘇德兩國簽訂條約,肯定認為可以達到雙方國家利益的最大化。無論希特勒或斯大林都不是傻瓜,無腦無能之輩。對德國,一能穩住蘇聯這個龐然大物,專心進攻西歐,實現戰略意圖。二穩固瓜分波蘭的成果,消化被佔領區。三製造友好假象,讓蘇聯放下戒備心,繼續加大兩國貿易,使西線戰事獲得更多蘇聯的原材料和各種產品,還為今後鋪墊。對蘇聯也一樣,既能消化下東歐被佔領土,還能在兩國經貿關係中獲利,還能讓英法嚐到之前不願與蘇結盟的苦果,坐收漁利,幹嘛不幹?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在鄉鎮上創業有什麼好的專案?