-
1 # 3橫1豎
-
2 # 愛讀歷史的大胖子
士農工商,古代中國計程車除了士大夫、士人,也包括士兵、戰士。春秋之前諸侯庶出為卿、士大夫,士大夫庶出則為士人,士是貴族的最低級別。只有士以上的貴族才可以學習禮、樂、射、御、書、數等六藝,春秋時打得是車戰,御就是專門駕駛戰車,射也是在戰車射箭,所以當時的士兵只能是貴族。(世界各國全民參戰前士兵的地位都是很高的,歐洲的騎士,日本的武士,印度士兵屬於剎帝利種姓。)
戰國開始的滅國戰,全民動員參戰,打仗再也不是貴族的事。由吳起發起的“魏武卒”制,只要挑選入“武卒”,分一百畝地,全家免徭役和宅邸稅。如果是奴隸可脫離人身依附關係,憑軍功可封爵位,士兵地位大大提高。秦國經商鞅變法後,軍功爵位制讓士兵地位空前提高。根據《睡虎地秦墓竹簡》一位士兵給家裡的書信記載,士兵家中不但得到軍功所獲得的爵位,免徭役,免賦稅,還可獲得數個奴隸。漢承秦制,有著嚴格的軍功爵位制度,徵兵二十三歲開始為“正卒”,服役兩年,作為預備役,國家有戰事隨時參戰,至五十六歲兵役結束。漢武帝開始有犯罪之人、嫯婿、商人等作為“謫兵”發配邊疆,這種人的身份就比較低了。還有熟悉南、北少數民族的“胡騎”,“越騎”為漢帝國作戰。三國軍閥割據,開始有許多所謂的“義從”依附,“義從”多是胡人,而有些就是家鄉招募子弟兵的跟隨,這樣的人當兵地位怎麼會低。三國後期至西晉出現了“世兵制”,開始有父死子繼的當兵方式,出現了“兵戶”,和“民戶”分開管理,世兵是不用繳納賦稅的。東晉兵制是承西晉的,北方則五胡亂華兵制混亂,但大多是自己民族的人。
北魏是鮮卑族拓拔氏建立的政權,其兵制是“鮮卑(胡)人當兵,漢人種地納稅。”北方對抗柔然的“六鎮”很多都是宗親前往,既是如此士兵的地位是非常高的。北魏初期士兵靠劫掠為主,後來靠朝廷徵收軍糧統一供給。孝文帝改革後留在北方六鎮計程車兵與南遷漢化的貴族、禁軍士兵待遇差距加大,後期朝廷供給不足,導致兵變、起義。北魏也分成了東、西兩魏。西魏實行的是“府兵制”。開始“府兵”由鮮卑人來擔當,西魏比東魏處於弱勢,兵源不足,後來一些隴右的漢族地主武裝也加入了“府兵”行列。後邊的北周、隋、唐都是按“府兵制”來招募士兵的,府兵是不用繳納唐朝的租、庸、調。唐初府兵是應地設府,國家發給土地,自己準備武器、護具、食物,一般由地主和自耕農才能當府兵,唐朝府兵的地位和經濟實力可想而知。隨著唐朝中後期土地兼併,國家沒有土地給府兵,“募兵制”取代了“府兵制”,國家免除賦稅,官府資糧。後期則節度使自己控制地方政權,憑藉手中的土地財賦、人丁,召募兵丁,對抗朝廷,藩鎮割據。整個唐末至五代士兵處於一種什麼狀況呢?“兵驕則逐帥,將強則叛上。”下層計程車兵才是控制國家的人,每一次的叛亂,武力更換皇帝都是士兵大肆搶劫發財的機會。
宋朝是士兵地位下降最厲害的朝代,太祖趙匡胤被五代的驕兵悍將搞怕了。大肆調整了武將的地位,全面推行重文輕武政策,與士大夫共天下。而且宋朝是“募兵制”,什麼都可以當兵,饑荒時的流民,佔山為王的土匪,罪犯也會被髮配邊疆充軍。罪犯臉上刺字原本只是刑罰,五代時幽州節度使劉守光為防止逃兵,把士兵臉上都刺字了。宋朝士兵地位是之前歷朝歷代中最差的,但收入應該可以,我沒查到具體收入是多少。岳飛統帥的岳家軍所消耗的費用佔到國家財政收入的三分之一以上,宋高宗也學乖了,再困難軍隊的軍餉由國家財政撥出,絕不允許將領私下解決。(岳飛被害,岳家軍沒有造反這是很重要原因)
元朝本身就是蒙古人全民皆兵,其他也是被征服的色目人、北方少數民族和漢人充當,也是“軍戶制”,世代相傳,國家免賦稅、差役。這些人本身地位就很高,屬於統治階級。南宋投降的軍隊多屬水軍、步軍,後來都被裝上了船,忽必烈第一次遠征日本時被“神風”吹海里了。
明代是衛所制,全國各地重要節點設定衛所,在衛所當兵也是世代相傳,各自在衛所附近屯田,打仗時衛所中抽調,戰爭結束回各自衛所。當兵的屬於“兵戶”由兵部管理,免賦稅,差役,老百姓屬於“民戶”屬於戶部管理。兵戶的地位也不低,不是什麼下九流,商人、戲子等下九流的後代,三代後才允許考科舉。兵戶後代在明朝科舉中最成功的是張居正,張家原來是遼王下面的兵戶。
清朝分八旗兵和綠營兵,八旗兵那是一生下來米糧、錢餉由國家供給,還有清初大片的圈地。八旗子弟不但不愁吃喝,在當官、科舉上還有很大優先權力。綠營兵參照明朝衛所制,把屯田改成了薪給制,國家按時發錢糧。後面的湘軍、淮勇不屬於古代範疇了。
古往今來沒有哪個統治者會把軍人的地位置於底層,即使軍人地位最低的宋朝,那些被刺配罪犯,都是前往邊境地區戍邊的,中央禁軍的地位也是不低的。就算是近代,我們看到那些衣衫襤褸的叫花子兵,都是些西北苦寒之地或是戰亂不停地方的雜牌軍,中央軍或者有經濟實力的地方軍閥誰不給軍人地位和金錢的。
回覆列表
謝謝邀請,首先個人反對這種說法,從本人所掌握和學習的歷史知識看,士兵不光不是地位低,而是排在,士農工商的第一位,怎麼會是地位地下,我覺得提出這個問題的人對歷史的瞭解還有所欠缺。在古代戰亂頻繁,士兵是每個君王所要穩固自己江山的首要。歷朝歷代都會注重兵士,尤其現在的中國