對於明亡的原因，自古眾說紛紜。從明代遺民到清初列帝，各成一家之言。但其中廣為流傳的一個原因便是“明亡於神宗”，以致後世學人在研究明朝滅亡的時候，第一反應便是萬曆皇帝的錯，但事實並非如此。“明亡於神宗”，是清人的論斷。據《明史·神宗本紀》記載“明之亡，實亡於神宗。”嘉慶朝實錄中，也將明亡歸咎於神宗。“明之亡，不亡於崇禎之失德，而亡於萬曆之怠惰。”但後世修史總有對前朝抹黑的成分存在，因此，這樣的蓋棺定論值得商榷。

明朝滅亡，與其說是亡於神宗，不如說是始於神宗。

明神宗

萬曆十年，張居正去世，神宗開始親政。親政之初，他就將張居正任首輔期間的新政一律廢除，此後開始了保受後世詬病的荒政行為：罷免早朝、日講、經宴不郊、不廟；朝中、地方官員有缺，不進行選拔替補；對規諫其行為的言官進行打壓……形勢漸漸衰微。其次便是開礦榷稅。神宗素有好貨之心，後因三大戰爭接踵而至、數座宮殿需要修繕，便以助工為緣由，宣佈開礦。與此同時，他又派遣大量稅監榷稅，各種稅目繁雜，一時百姓民不聊生。萬曆朝最為嚴重的當屬朋黨之爭。以顧憲成等人為首的東林黨諷議朝政，要求廉政奉公。文官逐漸做大的形勢使得神宗選擇依靠宦官與其制衡，所謂“閹黨”的勢力開始不斷崛起，以至釀成嚴重的黨爭。

張居正

康熙對於明亡曾有客觀評價：“萬曆以後，政事漸弛，宦寺朋黨，交相構陷，門戶日分，而士氣澆薄；賦斂日繁，而民心渙散；‘闖賊’以烏合之眾，唾手燕京，宗社不守……”可以說，萬曆一朝壞新法，播亂機，為後期天啟、崇禎二朝的亂政埋下了伏筆。儘管後世兩朝都有興利除弊之舉，但成效並不大，宦官勢力依然強盛，及至以亡國告終。

明朝的滅亡是多種社會因素綜合的結果。在內，政治腐敗，黨爭激烈，宦官和權臣瘋狂斂財，民不聊生，以李自成為代表的農民軍舉旗造反。在外，渙散的軍營建制使得軍隊喪失了戰鬥力，無法抵禦外敵，以努爾哈赤為首的建州女真不斷衝擊著明廷。因而，將明亡全部歸咎於萬曆朝是有失偏頗的，只能說，明亡始於萬曆，而非萬曆一朝之責。

東林黨人

參考文獻：

1.《明史》

2.《清實錄》

3.黃仁宇：《萬曆十五年》

4.李治亭：《“明亡於神宗”辨》

5.徐凱：《明朝大廈傾覆與社會矛盾的合力作用——清前期對明亡之因探討的再解析》

個人簡介：鬱花，南京大學中國史碩士在讀，季我駑學社青年會員。

雖然這個說法流傳甚廣，但是不敢苟同，因為明朝一共有16個皇帝，萬曆是第13個，我們可以來看看明朝這些皇帝有多奇葩。

1、朱元璋：乞丐當皇帝，雖然殺了不少功臣，但懲治貪官，對老百姓好，是明君。

2、朱允炆：他老爹是的早，早早的就繼承了皇位。可惜太愛折騰，鬧革命搞削藩，結果他被叔叔朱棣給削了！

3、朱棣：戰爭狂人，對待外國侵略者，就一個字，弄死他。編撰《永樂大典》、鄭和下西洋，不用多說，和朱元璋一樣的明君。

4、朱高熾：由於他老爹朱棣太能幹，他就天天負責吃，最後不小心胖死了。

5、朱瞻基：喜歡鬥蛐蛐，但是遺傳了朱棣能打仗的基因，仗打的不錯，會用人，國家管理的也還不錯。

6、朱祁鎮：御駕親征，結果自己成了俘虜。後來被救回去之後，皇帝都換人了。

7、朱祁鈺：因為他哥哥被綁票，他撿漏當了皇帝，後來把他哥哥軟禁了一生。

8、朱見深：由於缺少母愛，找了一個大他19歲的女人，還愛的死去活來。

9、朱佑樘：朱見深的私生子，一直到6歲才被親爹認下。

10、朱厚照：因為喜歡玩，建了個動物園，自己當園長。

11、朱厚熜-（超級宅男嘉靖）：幾十年不上朝，每天嗑藥求長生不老。

12、朱載垕：吃春藥吃死了。

13、朱翊鈞：（超級宅男萬曆）：30年不上朝，萬曆三大徵，全部打贏了。

14、朱常洛：吃瀉藥，一晚上拉了30-40次，後來體力不支死翹翹。

15、朱由校：一生熱衷於木匠。

16、朱由檢：被農民起義軍逼死了。

萬曆是明朝第13號皇帝，他的後面還有3位，各個奇葩，哪怕是朱由檢，也是奇葩。清朝打進來的時候，朱由檢號召大臣們捐款，籌集軍餉打仗，結果沒一個拿錢出來的，最後清朝入關，用酷刑在大臣家裡搜出共計7000萬輛白銀。大臣們不拿錢出來也就算了，朱由檢那時候自己還有3千多萬輛白銀，他自己也不拿出來！這不是奇葩是什麼。

萬曆再垃圾，他後面3個皇帝，只要出現一個像朱元璋，朱棣那樣牛逼的人，明朝不至於滅亡。還有萬曆前面的幾個皇帝，4號皇帝胖死了，6號皇帝成了俘虜，12號皇帝吃春藥，身體被掏空死翹翹了。

這幾個皇帝比萬曆差勁太多了，明朝沒在這個二貨手裡滅亡，只能說明他們運氣好。大家不要忘了，秦始皇也就二世。既然明朝沒死在萬曆手上，那麼說實際上亡於萬曆我不太贊同。按照這個說法，我是不是可以說明朝滅亡，實亡於4號，6號，11號、12號皇帝。

要我說啊，明朝也就是國運走到頭了，所以滅亡了。