這是社會經濟發展的模式。嗯，是一個經商道德的模式吧。有人問我為什麼會是精神豆豆的模式？有人問我為什麼會是精神豆豆的模式？這是利益道德之間的權衡吧。嗯，國家當地政府應該出臺一定的政策。

國家需要發展，旅遊需要帶動，但是景區消費比正常物價高數倍，感覺是不合理的常態。走了很多發達國家你會發現，景區，公園入場好多是免費的，只有部分景區需要投入大量財力人力維持才會收費。坐在景區裡喝咖啡吃飯和不在景區的價格是一樣的。說了這麼多，可能因為中國太大，人口比較多。但是還是希望物價局能把景區物價定一個合理的價格範圍裡，而不是各種不合理的宰客。

這種現象屢禁不止，時有發生。雖然它是不道德，為人們所詬病的，但是既然能夠存在，就有它的必然性，合理性。

首先，顧客消費沒有對比性。我這裡沒有說盲目性，是因為這不是遊客能夠主觀決定的。比如，我要去三亞遊，我不知道哪家旅遊公司服務靠譜。因為我沒有去過，身邊也沒有可以提供資訊的朋友。當然，價格是可以比較的一個方面，但是，一分價錢一分貨，這個道理也是擺在那的。其次，同一旅遊景點，同一購物商超、商店、飯店，二次消費可能性比較小。所以他們追求的是流量。鐵打的營盤，流水的兵。走了這一波兒，還有後來人。割韭菜，你懂的。

這些問題，雖然我們可以吐槽，可以投訴，甚至訴助於法律，但是勞神費心，得不償失。我們只能做好一下幾點，儘可能的避免當冤大頭。

其二，做好旅遊攻略。帶好該帶的東西。吃的，用的，醫藥什麼的。自駕遊，散遊，最好不在景區吃飯，住宿。有一次，在南京夫子廟，中午餓了，隨便進了一家店，要了兩碗蓋澆飯，一結賬200多。吃完發現還糊了，算了，鍋巴蓋澆飯，有特色當然貴一點嘍！

大環境我們無力改變，只能從自身做起，不挨宰，少挨宰！

景區特別是熱點景區物價偏高，應屬正常現象，這和碗麵在超市賣2.5元，在火車上就賣5元，而在機場就要賣15元是一個道理，因為經營成本是不一樣的。但這種偏高必須是在合理範圍內的，不能高得離譜。譬如，有一年在河南一個景區，一碗普通炸醬麵竟然要40元，要知道，即使在五星級酒店要一碗炸醬麵也不過50元上下吧？

部分景區偏高的物價雖然讓人詬病，但那畢竟是大大方方的偏高，願者上鉤；而宰客則是惡劣的違法行為，因為它給你設定各種陷阱，讓你防不勝防。

給遊友的建議：儘可能不在景區購物；在景區吃飯一定要先付款，以免飯後節外生枝。

＂宰＂客也分為明＂宰＂和暗＂宰＂。明＂宰＂不叫宰，讓你死個明白。比如上海迪斯尼樂園裡面餐飲的價格貴出天際。你愛買不買，反正不允許帶食物進來，願意餓著玩沒人逼你買。暗＂宰＂死的不明不白，事後醒悟過來碰到較真的麻煩就大了，比如遊客在某水產市場買水產品，事後發現讓調包。結果一千多公里跑回來找你算賬。景區物價高有些是運輸困難，造成成本高漲。不過這種物價上漲人們是認可的。有些，明顯運輸不難，只是壟斷，造成物價高漲，白菜賣出＂白粉＂價。這樣就讓人感覺受＂宰＂了。針對自己景區的特點，做到人流和物價的平衡是管理者所要認真面對的問題。

旅遊區宰客行為損害消費者的權益，擾亂市場秩序，對旅遊區宰客行為，就應該嚴懲。政府部門疏於監管，消費者的沉默，助長了一些經營者的宰客行為。遊客被宰應該向工商、物價、質監部門投訴。物價高是旅遊區的普遍現象，尤其旅遊旺季，物價會更高，最為惡劣的是高價錢買到的是假東西。政府管理部門不給力，消費者儘量不要買旅遊區的物品。

“宰客”這種行為是最可恥的，也是一種道德敗壞的現象。

更是有關部門監管不力才會出現這種事情，現在做積德行善的事情少了，損人利己，見利忘義的事情多了。

景區宰客和物價瘋高現象是典型的殺雞取暖、飲鴆止渴行為，景區旅遊要想良性發展，必須要有刮骨療毒的決心，堅決制止宰客、欺客和物價瘋高等問題。

景區宰客、欺客雖然可以取得一人、一時的高額利潤，甚至是暴利，其更可能是非法獲利。獲利是暫時的，傷害遊客的心是永久的。

誠然，旅遊市場夠大，旅遊的人夠多，但三人成虎、眾口鑠金的危害不容小覷。雖然傷害的可能一個遊客或者一個旅行團的心，但每一個遊客都有一個家庭、若干個朋友圈，然後以幾何級數的速度進行傳播，對景區的傷害則是潛在的，甚至是無窮的。其最終必將受到市場的懲罰。

近幾年，有關雪鄉、有關郭亮村的負面新聞，不斷見之於網路，其對遊客，對網友的心理影響是看不見的，但作為當地經營者，應該心知肚明。

要毀掉一個景區的好形象很簡單，而要重新樹立景區良好的形象，就要付出更多倍數的努力才能修補和挽回。

任有市場進行懲罰和調節，付出的時間成本和代價都太過高昂。政府監管職能必須履行及時、到位。及時發現、糾正和打擊宰客、欺客，物價瘋漲等不正當、違背市場規律的行為。保證旅遊市場長期可持續、穩步良性發展。

這是當地政府提高當地收入的措施，怎麼會不好呢？你沒有那麼有錢，出去玩什麼？出去玩就是花錢！不要嫌人家景區宰客門票貴。