首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 匆匆過客59190387634

    謝邀!英國為什麼脫離歐盟?簡單說,就是在世界上刷存在感!英國脫歐,有利有弊。利,不受歐盟框架束縛,不受歐盟中經濟上的拖油瓶子拖累,相對我行我素,可以在各種利益上謀取更大利益;弊,面對歐洲同盟整體,英國有點勢單力薄,雖然不受歐盟框架束縛,但是所有的經濟往來的方式,人員來往方式,法律條約等都得重新來過。所以說,脫歐也分裂了整個英國,基本上是一半對一半,有贊同脫歐,也有反對脫離歐盟。脫歐對英國到底是利是弊,還是拭目以待吧!

  • 2 # Mary58

    英國是歐洲最富的國家。比德、法都富。英國沒有用歐元。有獨立的英鎊貨幣,如果有需要可以自己決定貶值或升值。歐盟成員國27個。如有問題需要全體成員國一致同意。這27個國家貧富差距太大,語言不一樣,互相間沒有什麼互補優勢。如希臘的國家債務危機爆發。只有德國有錢相救,其他國家都是無能為力。還有就是難民問題,德國說歡迎難民,現在又限制難民。難民裡有很多isis 控怖分子,你很難發現。這些人對社會影響很大。一個控怖分子需要多少警察來監視他?而且許多歐洲的窮國的人越來越多的人都來到英國,帶著一家老小來英國吃住醫療孩子上學都免費。這給英國帶來巨大的經濟壓力。他們從沒有給英國交過稅坐吃英國。歐盟成員國之間人員自由流動。人當然會去好的地方。英國富,也不能養全歐洲的窮國家人民?想得太好太容易了……歐洲一體化。國家窮富差距太大,原來的12個國家已經成為了經濟共同體。就不應該擴大。現在的義大利也出現問題,歐盟一點辦法都沒有。義大利和中國簽訂協議,這才有望改變義大利的經濟危機。希臘的經濟危機也是中國出手,改變了希臘的經濟。

  • 3 # 大陸爺們看臺灣

    這個問題很有意思。

    首先,結構性矛盾。英國和歐洲大陸,自古以來就是若即若離的關係,因為英國自認海洋王國,和歐洲大陸國家是不一樣的,這點的成因應該是來自於羅馬教廷對於英倫三島的控制力不足造成英國的貴族一直很強大。這也是後來英國能進行新教革命和光榮革命的原因吧。從這個意義上來說,英國有很大一群人自認不是歐洲人,有點日本脫亞入歐時代自認不是亞洲人一樣的情況。

    歐洲共同體成立的時候,英國就有很多人反對加入。當然,反過來,當時戴高樂也一直否定英國加入歐共體。這也表示歐洲大陸國家其實一直也對英國保留意見,總覺得英國的價值觀和歐洲大陸不一樣。

    從哲學上來看,歐洲大陸國家一直都是按照康德黑格爾,到盧梭孟德斯鳩這一派的。有比較嚴重的規則意意識和中央集權元素,可以看看現在法國德國義大利的國家體制,明顯的集權規則,雖然也是民主體制,和英美體制完全不一樣。從法律體系而言,德法的大陸法機制,更加迥異於海洋英美法體系,思維方式是完全不同的。所有,英美價值觀和歐洲大陸價值觀是有極大的矛盾的。

    至於歷史上,英國一直在歐洲搞平衡均勢,聯合一個打另一個,玩來玩去,沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。這樣的陰險狡詐,其實歐洲大陸一直覺得英國是歐洲不團結的因素。

    這樣的結構原因,造成自英國加入歐盟開始,英國就一直和歐洲若即若離。英國一直沒有加入歐元區,就是因為其實兩方就是有隔膜的。

    其次,現實原因。金融海嘯後,歐洲因為債務問題,遇到了嚴重的財政問題。歐洲當時就實行了財政紀律制度,這個紀律制度對德國這些國家還行,但是其他國家就痛苦了。英國連歐元區都沒加入,更加不爽歐洲居然搞這樣的制度。所以,英國有怨氣,尤其是精英階層。

    同時,中東難民問題,嚴重衝擊歐洲國家,歐盟又一直實施難民收容制度。這玩意,直接衝擊了英國的底層人民。要知道,歐洲大陸的價值觀其實理想主義更濃厚,還能容忍難民。但是,英國,包括美國,典型的以自私自利為原則的價值觀,對難民的容忍極差。所以,英國底層人民非常反感歐盟這個做法。

    再次,美國因素。英國內部一直是兩派思維,一派親歐洲大陸,一派親美國。跟日本的情況很像。美國其實是不太希望英國太親近歐洲大陸的,美國一直有一群保守派人士都在煽動英國遠離歐洲。金融海嘯後,英國保守派和美國保守派聯合起來了,尤其是在臉書等社交媒體下,一直在煽動民眾對歐盟的不滿,積累久了就形成了民意海嘯。

    再再次,偶然因素。英國政客的政治操弄。當時,卡麥弄這傢伙因為經濟不行,民意反對,眼看要下臺,就跳出來操弄脫歐這事。想以此翻身。結果,可想而知,大家都開始玩弄民粹,尤其是社交媒體下各種勢力操弄,結果就玩脫了。

    綜上所述,英國脫歐這事,背後有結構性的必然因素,有時代背景下的思潮起伏,也有政客和各種政治勢力為了利益的操弄。交相輝映,然後就脫了。

    其中有一個值得警惕的情況,最近十幾年,西方學術界,往往容易把現實問題,都歸結到族群問題。尤其是政客,特別喜歡把各種問題,比如經濟問題,難民問題,階級問題等等,歸結到族群問題,這是極右翼在西方興起的原因,值得警惕。這種簡單化的操弄,民粹化的論述,特別不利於世界發展。

    亨廷頓的文明的衝突,就是標籤化了這樣的衝突。要知道,任何問題往往都包含了各種因素,階級,資本主義,族群,文化等等。西方學者現在簡化這些問題,變成唯一原因是族群問題,反映了西方精英階層的懶惰或者是落伍。從我個人角度,西方的這種思想落伍才是西方現在面臨的最大問題,這代表西方文化的衰落,所謂的西方價值觀的異化,開始走向沒落。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚十幾天了,融入不了婆家怎麼辦?