嚴懲杭州這類素質道德全無，畜牲不如的養狗人渣，敗類。狗畢竟是畜牲，人的情感太過於依賴這種低階動物隨時給自己和他人帶來危險。在國家沒有對養狗有效立法之前還是建議全民滅狗，消除狗患，還大家一個安寧的生活環境。國家應立法養狗和買車一樣，必須強制交納各種高額保險費用，不套狗繩罰，不套嘴套罰，不處理狗便罰，如果發生狗傷人的慘劇狗主人要負刑事責任，讓狗主人得到應有的懲罰，在重罰之下那些低素質的愛狗人士還能剩幾個？如今靠素質道德已經遠遠約束不了華人文明養狗了，現在的法律對他們太寬容，慣壞了！

立法管理吧，一刀切不許養也不行，個別大型狗只是要禁止在城市中養的，規範狗只的註冊登記領牌怪牌、定期注射疫苗、嚴格糞便處理、犬吠管理、遛狗牽引管理、犬隻走失管理、流浪狗的處理等，透過立法去規管。

禁止也不應該，現在養狗出了很多事其實是大部分養狗人不文明養狗造成的，再加上拜狗邪教在社會上的引起公憤的舉動，讓狗當了背鍋俠，個人意見

實際上小區裡的狗的事情一直層出不窮，這幾年因為傳媒的發達和自媒體的成長，讓我們更多的看到了類似的恐怖事件。

是的，恐怖事件。想象一下，就因為養狗這件事，小區的衛生一塌糊塗，狗主人滿臉優雅欣賞著自己的狗排洩的姿勢然後傲嬌離去，剩下一坨坨鮮香狗屎。

奇怪了，他們說狗兒子狗兒子的，但他們從不給兒子收拾屎尿。

更恐怖的是，行人，居民，尤其是孩子，因為小區養狗，把自己暴露在隨時可能出現的危險中，狗咬人，傷口難處理，加上打疫苗，也是不菲的金額，而狗主人遇到這類事，要麼避而遠之，要麼說“這是狗，你跟狗要錢去”，更有甚者說“你遇到狗你不躲著點”。

彷彿這個小區是狗做主了。這類問題亟待解決，最重要的，其實不是禁止，而是管理。

禁止，是粗暴的，也是容易有其他問題的。一方面，有很多好的負責的養狗的人，他們值得尊敬。一方面，的確有人對養狗有需求，比如獨居的老人，以及需要導盲犬的盲人。他們的需求我們也需要尊重，

管理，則可以更好的維護彼此權利。更有效的維護大家各自的權利。

第一，養狗有證

所有的狗均需要辦證。辦證時宣導養狗守則，主人簽字確認。沒有證的狗，直接抓捕，狗主人交罰款，新辦證後可以領走。

第二，行為管理

不要禁止養狗，但必須禁止不栓繩子，不戴嘴套，隨地便溺，佔用公共資源（比如早高峰電梯或者小區公園空地）。一經發現就罰款。

第三，違者必究

嚴格執行此類規定，物業，轄區民警都把這個作為常態檢查。有規矩，還需要執行。

第四，狗主管理

對於經常遇到和做到的事，比如乘坐公交車，比如養狗。

如果違法成本低，就更容易違法。

比如，經過這次公交車事件，很少有人再敢鬧事了。瀋陽最近三起公交車鬧事的事，都判刑了。

養狗也一樣，對狗主人嚴格管理，狗主人才會重視。而且要明確，狗雖然是狗，但違規養狗造成的危害，狗主人要負責。

還是那幾句話，養狗的人，好好養。不養狗的人，也別和養狗的人為敵，不必苛刻的禁止，但一定要嚴格的管理。

這幾年來，養狗的人特別的多，狗便隨處可見，狗主人洋洋得意，盛氣凌人的樣子，讓周圍的人不爽，影響到了一個城市，一個小區的公共衛生和環境，更甚者有的狗經常的叫，而且還是散養的，嚴重影響到了居民日常生活及人身安全，政府相關部門應該治理整頓一下當前的這種亂象，還百姓一個安靜衛生良好環境。

其實狗的問題就是人的問題。是因為不文明養狗造成的，有些人之所以獵殺小區的流浪狗以及不栓狗繩的狗，也不過是對不文明養狗人以惡制惡的無奈之舉。要想小區處於和諧安逸的環境中就需要小區的每個成員都要講文明，懂禮貌，知廉恥，存德行。對於養狗人要文明養狗，注意清理遛狗時產生的垃圾，拴好狗繩，看護好自己的寵物，在規定時間，規定地點遛狗，只要不會干擾其他人的正常生活就好。至於在小區全面禁狗，我認為沒有這個必要。

因狗狗引起的社會不和諧問題，在各個城市當中幾乎每天都在上演，發生這些問題的根源在於相應的法律法規不夠見全，養狗的成本太低，養狗人素質對狗認知文明養狗教育訓練的意識淡溥，造就人.狗.社會矛盾的日漸突顯。

其實無論發生任何矛盾，大部分都是養狗人不自律造成的結果，不能去把錯誤施加到狗的身上，因為人和狗有著本質上的區別，如果主人不去教會它懂規矩，它就能明白對錯的話，它就不是狗了，這麼簡單的道理做為我們養狗來說自己必須要搞明白，如果你一為的把狗當人看待，你是養不好狗的，相反狗也會把你當它同類看待，如果是這樣的話就全亂套了，它根本也不會把你放在眼裡，完全會用它們的生存法則去除理問題，無論你對它在好，少不順心完全就有可能會給你留些紀念。

科學文明養狗從你我做起！

在文明養狗，小區裡養上千條狗看看到底啥樣，看看小孩子能在小區裡玩了嗎，在小區裡狗養的太多，到處拉屎尿尿，文明嗎

別養大狗，牽好狗繩，流浪狗送收容所，基本萬事大吉，尊重愛護別人，自然贏得別人的尊重，養狗與恨狗之間的芥蒂慢慢消除，小區換來寧靜，天下自然太平。