修女，是指離家修行的西方女性信徒。修女不可以結婚，也不可有婚史。"守貞"是對修女最重要的要求，一生為上帝守身如玉。

在中世紀(公元5－15世紀)早期，修女這一群體就已經出現。這並不難理解，古代中國也有尼姑嘛。但是，在早中期，修女都來自貴族的未婚女子，這就奇怪了……

中世紀修道院絕然塵外，潛修人士每天靜修和勞作，除了讀書學習，抄寫經卷，就是幹活勞動。他們就像隱士，日子清苦而孤獨……

為什麼，中世紀貴族女性放棄優越生活，選擇離家苦修， 貧窮平民女性反而沒有呢 ？

中世紀歐洲，掌控社會生活和思想的是教會，而非王權。神權和王權或矛盾或合作，目的都為利益，盤剝物件都是社會民眾。所謂"中世紀是歐洲最黑暗的時代"，並非只指頻繁戰爭、饑荒、瘟疫等，更體現在制度上 。

中世紀1000年 ，社會糟糕，民眾迷茫，修行就成了人們遠離現實的最好辦法。 地位卑微的女性，不但迷茫更缺乏安全感，特別是悠閒又有想法的貴族女子們。

閱讀和勞作，是潛修人員必須具備的條件。文盲才是古代常見現象，而教育相對好的貴族女子，同時滿足文化、勞作和精神需求三個條件，她們加入修行潮流就有了可行性。

貧窮女子忙於生計，沒那個悠哉時光瞎想，普通女子多沒文化，也不符合修道院要求。

中世紀修道院和教會是有區別的，他們有著同質信仰，但不同的表現形式。教會多了世俗化和社會性。修道院又叫隱修院，屬於"遁世"潛修，注重個人修行。很明顯，修道院生活要更加樸素，清苦，孤獨。

問題來了……

出家修行越來越流行，五六世紀修道院達到鼎盛，修行已成為一種流行的公共生活。

修行再清高，大家總得有房住不是？男女修道院也是分開的，這就要增建更多修道院……遠離世俗的修道生活，費用哪裡來呢？來自貴族的女子們可幫忙解決這難題啊。

貴婦們有文化有需求，更能幫修道院解決經濟難題。還有一優勢☞ 貴族女性屬上流社會，她們熱衷修行，也是修道院最好代言人。中世紀貴族女子進入修道院順理成章。

古代女性地位低微，像男人一樣修行，也是受限的，普通女性一沒文化，二沒有錢財捐助，自然就不能像貴婦一樣做修女。

隨著西羅馬帝國覆滅，中世紀開始了……

經歷長期戰爭，加上神權禁錮思想，中世紀社會進入迷茫。歐洲就是一片鬆散的領土集合體，是文化電梯式墜落的時代。反城鎮化，大量民眾遷徙，都是當時社會現象。

貴族們，還有那些經歷了戰場的男人們，戰後滋生了享樂主義。然而那個時代經濟和文化都在不斷下行。這種頹廢社會下，人們生活方向已迷失，造成精神空虛、迷茫。

女性地位很低，甚至出現過"厭女"情緒。中世紀後期慘絕人寰的"獵巫運動"，曾導致十數萬女人被迫害慘死，這就是最好例子。那些主宰命運的男人都陷入了困境，更為敏感的女性，作為男人的附庸則更加迷茫不安。

當時修道院盛行，修行人注重精神拯救和來世希望。一些來自貴族和騎士家庭的女性便逃離城鎮文明，選擇加入修行大潮流。

中世紀修女是很有地位的。

很多事扯上宗教就不一樣了。修女在當時是一類很高尚的群體，受社會尊重。更有上流階層因感恩於修女而捐贈修道院。

貴族女子選擇修女生活，意味著擺脫寄生於男人的命運，靠自己贏得社會地位。這種社會尊重和地位，也捆綁修女原生家族。因此，中世紀修女生活也受家族鼓勵。

中世紀是神權大於王權的時代，是愚昧、荒蠻、無知、黑暗的，宗教禁錮思想從教育開始……那時歐洲的文盲，從繁華城鎮可以排到村外的羊圈裡。少數人接受的教育也來自宗教機構。教會掌控歐洲文化教育。

貴族女性選擇修女，不但擺脫了男性，有了精神寄託，還可以接受更多文化教育。在愚昧時代，一旦開啟知識突破口，那種渴求是非常強烈的，那時歐洲姑娘就是這樣。

修女還可以據自己喜好和情況，選擇自己喜歡的修女會。修女會多種，各有側重領域。

無憂的生活直到高尚地老去

中世紀女子修道院，為女性提供了一個安靜而積極的生存和生活場所。修女們日常閱讀、學習、做事、禱告、助人……

在這裡，她們靠雙手和信念安靜生活著，不受俗世紛擾，直到優雅地老去。阿門。

中世紀貴族修女現象，是女性和修道院雙向需求和選擇的結果。背後也反應一個鐵律☞ 生活的現實。哪怕是追求精神的宗教，哪怕發三願之一就是"神貧"，也得屈服於現實。

貴族女子可以做修女，但普通修女直到13世紀才成為常態，原因☞ 貴族女子可為修道院帶來最急需的經濟支撐。

儘管有了貴族女子助陣，修道院也沒逃過另一個現實☞ 先封閉，後不得不妥協。

貴族女子做修女，省了一大筆嫁妝錢。沒嫁妝的女子，嫁不了同階層貴族，出家才是歸宿。平民女子需要做工養活自己，當修女是純粹信仰，並不多。