美國現在內憂外困，煩心事一堆；美國在亞太地區，經歷過北韓丶越南兩次戰爭的挫折，因此只要緬甸不暴發大規模內戰，美國就不會直接出兵攻打緬甸軍方！

雖然美國直接出兵緬甸的可能性不大，但是美國鐵定會對緬甸軍方下手，美國打壓緬甸軍方，大致會採用三種手段:

1，美國會採用經濟手段，去打壓緬甸軍方。

①，美國會利用美國對國際金融體系的控制能力，盡力掐斷緬甸軍方的資金鍊丶現金流！

②，美國會集中一切力量，對緬甸進行封堵，力圖壓垮緬甸經濟，逼緬甸軍方交權丶下臺！

2，美國會利用西方對全球輿論的影響力，採用輿論戰的方式，去圍剿緬甸軍方。

3，美國會變相的使用軍事手段，去打壓緬甸軍方。

①，美國對昂山素季領導的政治集團，會加大支援力度，也許還會提供武力支援。例如，花錢為昂山素季集團招募僱傭兵。

②，美國會給緬甸各大反政府武裝，大力提供金錢、技術丶武器、僱傭兵等方面的軍事援助。如此一來，緬甸軍方將會腹背受敵！

綜上所述，可以看出，緬甸軍方看似現在控制了緬甸的大局，實際上美國干涉緬甸的危險，正在一步步逼近緬甸軍方。緬甸軍方若不提前想好破解之道，緬甸軍方面臨的處境，將會日益艱難！

主要可能是：政治打壓、外交圍攻、輿論譴責、經濟制裁、金融制裁、軍事威懾、顏色革命、軍事政變、定點清除、美印突入：

●美國國內和國際的頭面人物進行譴責和威脅。

●美國國內和國際的政治、法律、外交機構進行譴責、 威脅

●國際輿論譴責。

●外交人員召回和驅逐。

●經濟、金融制裁。

●斷絕外援。

●派軍艦從海灣進行軍事威懾。

●培訓、資助一批人，進行顏色革命。

●從軍隊內部尋找代理人，進行分化瓦解、軍事政變。

●若示威群眾被大規模槍殺，M可能會採用定點清除軍方頭面人物。

●若有大規模人道主義災難，美印可能從緬甸印度交界處，派軍事力量突如其內。

堅決支援緬甸軍方為維護安定所採取的努力。譴責那些為了領取幾百美元勞務費而破壞自己國家和平穩定局面的傻瓜。美國在東亞製造動亂，目的就是為了讓東亞動亂的局面阻礙亞洲自貿協定的實施，從而達到壓制中國發展的目的。就像當年以攻打南聯盟來搞垮歐元一樣的手法。

不會。首先，緬甸並非是美國圍堵中國戰略中最重要的環節，奧巴馬十年前布的這個局是失敗的，至少是達不到美國政府要求的，所以，美國不敢冒進。其次，緬甸在東盟國家中的口碑還是不錯的，雖然經濟上欠發達，但從國家德性上看，優於越南菲律賓和印尼國家，美華人冒進緬甸，東盟首先不會同意，畢競東盟在亞太也是很有話語權的，根本不會放縱美國在東南亞地區胡作非為。另外，美軍在這方面沒有預算經費，一但插手一個主權國家的內政，挑起戰爭，國際社會的譴責和討罰，盡會讓虛偽而囂張的美國政府及美軍吃不了兜著走，拜登政府忌憚這個結局的發生。

緬甸政局動亂之初，拜登政局尤如得了狂犬病，夥同英澳法狂吠不止，張牙舞爪，結果呢？乾打雷不下雨，只有不停的甩禍抹黑中國，高叫所謂的制裁老調，有個鳥用。目前泰國局勢也很不妙，越南也被美華人民主自由的糖衣炮彈打翻，杜特爾特還在玩腳踩兩隻船的遊戲，東盟十國是該認真清醒的時候了，一味的迎合美國，遭殃受罪的永遠只是自己，美式民主自由與東方南亞水土嚴重不服，親美就是給自己找彆扭和不痛快。

美國戰略東移，意在劍指中國，破壞，遲滯中國的發展戰略，抑制中國的經濟發展速度和國際影響力話語權的快速上升，然而，這一切歪心邪念惡行，都是徒勞的，一個日暮途窮走下坡路的夕陽帝國，妄想打壓扼殺一個如日中天的大國崛起，是極其愚蠢而無知的作為，少年盛長，勢不可擋，接受與不接受，由不得你，事實將會給世人最完美的答案。排除那些雜音怪調，按自己既定的發展戰略，穩步推進，勇往直前，爭取最後勝利，讓那些不懷好意之輩，在時間利刃的消磨下獨自去悲嘆。

美國不會對緬甸分出太大精力的。美國目前對內是重點，對外重點在中國，其次在中東和東歐。

對緬甸就是各種口頭和經濟上的制裁，不會有什麼軍事上的行動。美軍是捨不得把南海的航母開到孟加拉灣的。

民盟獲勝議員成立了CRPH，也就是緬甸聯邦議會代表委員會，成立的目的就是對抗軍方成立的國家管理委員會，老美及西方最有可能的是扶持CRPH，從經濟，武裝人員培訓，武器等各方面給予支援，佔領並控制某個區域展開和軍方的鬥爭，民盟的群眾基礎較深，應該能很快發展起來，如讓CRPH坐大並擁有武裝力量，內戰必然爆發。

其次，緬甸的部分民地武也有長期接受老美的支援，這些都可做為工具來給軍方添亂，

緬甸局勢錯綜複雜，雖說老美直接出兵干涉機率很小，但支援代理人戰爭也是他們經常用的手段，中國需要的是一個和平穩定的鄰邦，而老美需要的就是搞亂緬甸來遏制中國的一些戰略佈局。

美國是美洲的，有什麼資格管亞洲的事。緬甸的事是緬甸人內部的事，自然會達到內部平衡，其它國家不要瞎操心。即使緬甸解決不了內部的事，還有東盟、中國很多鄰國呢，怎麼也輪不到美國吧。美國如果硬要強行介入打壓緬甸，明擺著是欺負東盟和中國無人嘛。亞洲不是看牛坪，不是美國可以肆意橫行的地方。

沒有民主的強權政治，除了武力解決，沒有什麼對話，談判解決之說。和毛主席說的一樣，再踏上一支腳，叫他永世不得翻身。

目前看拜登政府加緊制裁，無限期凍結了緬甸軍方的十億美元海外資金，軍方的高階將領被點名制裁，凍結海外高官財產，包括敏昂萊。一系列制裁還在形成法案。由於緬甸抗議浪潮席捲整個緬甸，軍隊向平民開槍，造成大量人員傷亡，聯合國發出最嚴厲的譴責聲音，號召成員國聯合制裁施壓緬甸軍方。在沒有衰退的抗議的民眾浪潮中，軍方不會妥協的情況下，可能發生更大的流血事件，不排除美國軍事介入的可能，因為從歷史上看，民主黨執政，還會強化美國民主意識形態，高舉民主自由的大棒，對他們認為的獨裁者政權可能軍事打擊的可能。

霹靂火已經在路上。緬軍開槍鎮壓手無寸鐵的人就是反人類罪。美就可定義緬軍是恐怖組織。美就可以武力干涉找到藉口。

經濟制裁加代理人戰爭，緬甸有100多個大小武裝團體，摩擦了幾十年，給點武器和經濟援助就能打起來，最終局勢演變成什麼樣東方大國的態度也很重要。

美國基本上不會自己出兵干預緬甸局勢。除了進行各種制裁以外。

但是，無論是被推翻的昂山素季還是現在的軍人當政者敏昂萊，在國際上走平衡外交，與中國關係相對來說，比較友好。

也許，軍人政權，為了轉移國際視線，也可能對緬北分離主義者進行打擊，製造中緬邊界地區的動亂。只要與中國作對，美國就不會出兵。

另外，美國可能鼓動印度出兵緬甸。但是，印度出兵緬甸後，恢復昂山素季權利，對印度也沒有什麼好處，昂山素季和敏昂萊執政理念一樣，都是搞平衡外交。印度出兵緬甸，印度得不到什麼好處，也會引起東盟集團的反感。

美國出兵的條件是，緬甸軍方大規模鎮壓抗議者，造成大量示威者傷亡。另一個，美國出兵緬甸前，會遊說東盟，取得東盟的默許。因為，緬甸是東盟成員國。

除了搞顏色革命和經濟制裁，再就是同過他在亞洲的盟友施壓之外，還真看不出他會有其他行動，關鍵緬甸油水太少，而且身靠巨龍旁邊，就是有點什麼想法也得看付出多大的代價，其實現在的歐美聲音越來越大了，能力越來越不行了