漲漲跌跌很正常，不需要大驚小怪。

不過就近期中短線看，消費股、科技股，已經上漲太多了，從估值角度對機構來說已經沒有優勢，所以他們可能在減倉，留出現金準備下一次的熱點板塊。如果很多機構都這麼想，那麼對消費股和科技股是有影響了。股市還有一個特點，就是有太多的人是跟風策略，他們會把幾個獨立思考人的行動效果放大，有時能放大數倍。

再說為何銀行上漲吧。很多機構是有持股要求的，現在是牛市，他可能客觀上要求賬戶持股不得小於60%，或者主觀上要求，賬戶持股比例不得小於80%，這就造成了騰出來的現金需要找個地方擱，也就要買成股票。這種股票有要求：

1，有很好的流動性，想買就買，想賣就賣。

2，本身沒有多少泡沫，至少是相對的價值窪地。

你看，最簡單是買指數ETF，但是也可能不符合規定，（基金怎麼能買其他基金呢），或者機構賬戶操作者自己有自信，那麼就買指數成分股裡的優質股票吧，於是銀行股，地產龍頭股就是凸顯出來了。招行上漲，本質上是它符合安全中轉站的條件，然後是它正好是銀行板塊裡的優質股。

至於為何是6%，當然還是那個因素：有太多的人是跟風策略，他們把微小的漲跌放大了數倍。

實際上不看這種資金轉換的因素，僅從長線投資來看，銀行股其實也是這些年不錯的白馬，其中招行就是佼佼者。我的同事中就有一人長期持有招行，有點餘錢就買點，就像基金定投一樣。

本次牛市還沒結束，如果順利，還有一半的行情，如果不順利，也要再走一小半空間。但是，市場上已經沒有多少合適的價投目標了，股民們在等待新的熱點來宣洩激情。銀行地產不是今天的方向，儘管泡沫很少。

行情啟動時，一般是因為兩點：價值低估+經濟回暖。

但是，行情延續，主要是資金充足。現在行情已經進入延續階段，那麼資金是否充足呢？從印錢方面，現在全球還在印，但已經開始有人醞釀停手了，具體要看美國拜登政府的走向。還有呢，就是中國股民該進來的都進來了，在市場外面的人，好像就是不炒股的了。一方面資金還沒有枯竭，但股市的熱度還沒把這些不炒股的人忽悠進來。 所以，牛市慢慢結束也有可能的。

這個問題非常好，往往看似簡單的表相後面往往掩蓋著深層邏輯！以本人愚見，來談談我的看法:

銀行股盤子大，其上漲需要大資金的推動。反過來想問題，銀行股的上漲說明了市場上的資金大量湧入。為什麼銀行股會突然出現上漲呢？

一般銀行股出現大漲會有兩種情況：

1、利好訊息刺激

某些利好政策、業績提升、好的預期等等的刺激會吸引散戶、機構資金介入銀行股。從而推動銀行股的上漲。

2、護盤的作用

大盤行情不好的情況下，社保等國家隊資金會為了穩住市場，恢復投資者信心，活躍市場，買入超級大盤股來護指數。

社保資金等的體量和追求安全性的特點，決定了會選擇整體板塊體量大、能起到帶動指數作用的銀行板塊，以達到護盤的目的。

從目前的指數的表現來看，確實處於弱勢回撥的狀態。市場情緒不高是不爭的事實。近期並沒有明顯利好銀行板塊的訊息，但是我們也不好判定是不是國家隊資金的託舉。

一，銀行股整體估值偏低，走勢也比較平穩

出於對風險偏好的轉移，會有基金從前期抱團嚴重且已經炒作的估值較高的，類似:大消費、白酒、醫藥、科技等板塊撤離，從而積極配置安全邊際較高的銀行股。

這樣殺高估值，轉移銀行板塊的方式，也能解釋通了提問者說的，科技股遭遇龍頭鍘的原因！

二、偏股型基金投資倉位是有倉位限制的。

基金投資的倉位是要達到一定比例的。根據證監會的要求倉位下限為80%，也就是說要求股票型基金投資股票的資產佔基金淨值的80%以上。

而從抱團品種撤離的資金，必須找到其他標的介入，從而來達到證監會的倉位限制要求。這時銀行股被推高，其能容納資金的能力也得以體現。

那為什麼會單單把招商銀行提高到百分之六呢？

資金進入任何一個板塊必定會首先配置行業龍頭品種！而在銀行板塊中漲幅最大的個股就是從各個緯度被推舉為龍頭品種的招商銀行，這一點不難理解。

綜上所述，一些簡單的表象背後就暗藏著市場風險偏好的變化、市場投資風格的變化。此消彼長的蹺蹺板效應，往往體現在蛛絲馬跡的細微變化中，這就要求投資者對市場保持一定得敏感度，特別引起我們的警惕！以上是我淺顯的理解，不足之處見諒。