回覆列表
  • 1 # 科學無止境

    光子是一個特殊的東西。它的特殊之處就在於在四維時空它必須以光速運動並且不受四維時空速度的影響。更重要的是它和我們人類息息相關。

    沒有研究清楚光子的主要原因是因為人們沒想到光子實際上只是四維時空的過客。它存在的主要空間是原子核到核外電子之間的空間。既由“一生二”的“二”空間。所以不在“二”的基礎上研究光子,而在四維時空研究它就不容易瞭解它的本質。

    它的數學基礎是二重複數。

    “二”空間和四維時空是隔離的空間。光子在四維時空的運動,還是把四維時空當做一個“二”空間,所以它在四維時空就要用運動的速度來替代在封閉“二”空間的能量和時間。

    實際上電磁波的理論已經很健全。對光子的性質也能比較清楚的解決。包括題目的要求。

    但是如果不從物質存在的邏輯規律考慮光子的存在形成,光子就始終是個迷。

  • 2 # 蘭天1969飛碟製造專家

    現代科學對光的研究只停留在表面現象之上,還無人研究出光的實質是什麼,現代儀器無能為力揭不開單光子的結構奧秘,只能儘量計算單光子,問題在於單光子質量是多少,難倒了數學家。光的靜止質量為零,這也只是推測,誰證實過無質量的存在現象,是用什麼方法或儀器證實的?有客觀規律說明了光子質量是大於零的,光子質量等於零,外星人也無辦法對零質量進行測量。現代科技對光子的動量爭議不大,光子運動時是有動質量的,有動質量就有原始靜質量,不然無法顯示動質量,依據質量太小了測不出來就認為是零,是不符合物質存在規律的。愛因斯坦認為光子具有波粒二象性,解釋了光電效應,光子能打出電子,能打出光子和具有輻射能力的微觀粒子。光子的運動能引起周圍眾多微觀粒子波動,無粒子性就無波動性,誰也不能肯定只有純能量的波動。而客觀上在光子運動軌跡周圍引起了無數微觀粒子跟著一起波動。光子的質量是多少,世界科學還只是一個謎,又無法依據光子的真實特性去推測其存在量。既然連光子的質量是多少都沒法弄清楚,怎麼就那麼有把握地確定發射了一個單光子,這種情況下確定的單光子真偽性可信嗎?儀器發射單光子,是靠計算出的單光子,還是用望遠鏡觀看到了執行的單光子。他們認為巳接近單光子的頻率和靈敏度就認為是單光子了,怎麼不認為是一束可見光,一束不可見光,或還是其它微觀粒子和光子的混合體呢?一支蠟燭的蠟光照到1.8公里處的暗淡程度就認為達到了單光子的靈敏度,是不嚴謹的科學態度,還有可能是一束不可見的喑淡光。現代最先進的儀器還是在客觀上只能對單光子起吸收作用,單光子的存在會隨時隨地被吸收,單光子的命運只能是被吸收,在客觀上是無法接收一個光子的。現代最先進的儀器的靈敏度還接收不到單光子,接收的還是一束不可見光,客觀上真出現了單光子,再用儀器接收無法如願。依據單光子在客觀上其存在時間實在太短了,最先進的接收儀器還沒反應之前就被周圍的微觀粒子快速吸收去了,怎麼去接收單光子。現代量子力學所談的單光子糾纏,一般就是二束人眼見不著的暗淡光在偏振上下旋方面實現短暫的統一態,雙方上下旋的統一態他們被稱之為糾纏,而客觀上無量子糾纏現象,世界科學對糾纏現象還不能給以肯定,只是推測。他們說暗物質也是量子態,假設的暗物質也就在客觀上真的存在了,科學處在了遊戲人生態。世界有那個國家,包括中國科學院在內誰敢宣佈抓控了單光子,這方面主要是依據無抓控技術,說抓控了單光子,就是忽悠,就是欺騙民科,欺騙老百姓,是沒有真本事的人,有真本事的人就不需要吹了。不要再吹單光子技術了,無非就是遊戲二束暗淡光子忽悠,夾雜在頻率一致的鐳射中發射,濾掉一個頻率的鐳射,剩下的是一束暗淡光子充當金鑰分發,鐳射脈衝資訊是經典的,只好充當金鑰資訊了。微觀世界和宏觀世界的分界線在那裡,誰也說不清。物質世界有既死又活的疊加態嗎?不確定性的疊加態倘若真存在其依據是什麼,大概是現代量子力學家們靠想象的疊加態吧!誰說量子糾纏是成立的,愛因斯坦認為上帝不會擲骰子。總有人胡說世界量子糾纏被證實了,好無憂地掩蓋欺騙行為;三維是客觀的,誰又進入了四維,沒有厚度的二維客觀上不存在。還吹糾纏單光子是一個一個無方向發射的,好掩蓋鐳射金鑰分發的真相,墨子號停止發射鐳射,金鑰在客觀上就不存在了,這就是經典通訊的最好證據。金鑰不能同強鐳射一起發射,只能從墨子號內單獨發射,脈衝本身就是鐳射光子的運動形式,一個脈衝一個光子不科學。所謂糾纏光子無論發射多少,一個方向的單光子連續不斷髮射也到達不了目的地,想象空間裡是無阻力的不符合運動規律的,地球在軌道上的自轉運動證明是在克服阻力執行,想象只要達到宇宙速度就可以縱橫整個宇宙是錯誤的,自轉,自旋就是在作克服阻力而運動。太Sunny有可見範圍,同時也有不可見光範圍,不會超出太陽引力180億公里的範圍,是由阻力和光子運動力兩方面決定的。無論一束暗淡光子是多麼的弱小,單獨發射執行不神奇,一旦是夾在頻率一致的鐳射中發射,還是經典的通訊,無論怎麼忽悠,他們還是沒本事去探討光的本質,總會說難,再給三,五十年看能力能提升與否,現在只停留在現象方面遊戲忽悠而巳。

  • 3 # 綠水青山48936175

    光的運動問題被相對論這個垃圾棍給攪渾了,既說光速與光源的運動與否無關又說光在任何參考系中都是光速這兩者是完全的前後矛盾卻都在相對論中出現,這就是盲目迷信讓科學失去標杆造成的惡果!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看龍虎榜買入指標?