先淘汰一個，混混。混混這倆字就決定了是對自我要求不嚴，最沒有自律的一個群體，這個群體唯一強項是混不吝，不按常理出牌，不過論使詐的話面對軍人就歇菜吧，兵者詭道，軍人是使詐的祖宗。和搏擊運動員比，更直接了，體能就被徹底碾壓了。再說運動員，他們訓練有素，但受競賽規則約束，搏鬥思維並不全面，他們的目標只是按規則得分或者Ko對方優勢獲勝。軍人這塊比較複雜，分兵種，不是所有軍人都能打，很多兵種出來的還打不過混混，能打的是特種兵，偵察兵這樣的兵種，他們和運動員比，也有訓練的目的性，但他們的目的是殺人不是得分，所以街頭野外混戰時候軍人會比運動員有更大的優勢。綜上所訴，最能打的是軍人（特種兵），最不能打的也是軍人（後勤機關兵種）。搏擊運動員第二，混混嘛就是混混，混好了能欺負下不能打的兵，混不好了就淪落最底層

這個問題吧，其實不是很好回答，畢竟客觀條件太多 什麼兵種的軍人 那種基本的搏擊選手 又或是怎樣的混混。畢竟他們的規矩和出手的原則不同。

因此，如果真論個排名的話，職業軍人應該是戰鬥力最強的，而搏擊選手應該是最具攻擊力的，混混嘛，業餘票友，樂呵樂呵就得。

按我來說，搏擊運動員——軍人——混 混 。

而他們的對戰，也多是這一種的訓練。

和搏擊運動員比徒手格鬥，就像和游泳運動員游泳一樣，都是不公平的。

軍人訓練的更多是槍械、車輛及其他兵器的訓練。

徒手格鬥，他們最多也就是捕虜，更側重於偷襲，正面相抗的可能性很小。

哪怕是特種兵，面對面和敵人徒手格鬥的機會也特別少，真遇上哪種情況，怕也是任務失敗了。

就是打人，遇到了硬渣子，也多是一哄而上。

別拿香港14K裡的陳惠敏說事，他當年最強，也就是東南亞的拳王，並且這個拳王裡的水份有多少，而他的能力在混混中佔比多少，這才是最重要的。

所以，論徒手格鬥，我認為排名是，搏擊運動員——軍人——混混。

如果在街頭無規則實戰的話，從強到弱的排序，我的選擇一定是混混、搏擊運動員、軍人。

當然，很多人不會認可我這個觀點，但至少，我自己就是混搏擊圈的人，剛剛好還有個大哥是上過老山的特警頭子，還有幾個讓我一隻手都能各種“花式毆打“我的拳擊教練。

這裡，先說個例項。

我這人比較“欠兒”，沒事總愛忽悠我的拳擊教練和我那特警教官大哥“過過招”，雖然互相敬重的他倆從來沒真正交過手，但一起吃個飯聊個天倒是經常事。

去年冬天剛下雪的時候，有一次喝完酒打車的時候，拳擊教練是個90後小夥，他和特警大哥不喝酒先出門打車，我跟另外一個酒蒙子還在飯店裡磨磨唧唧，等我們從窗戶看到外面有人打架的時候衝出去，才發現一個拳擊教練和一位特警教官，居然被倆描龍畫虎的小混混滿街追著打。

小混混明顯的是喝多了再找事，而且他們就算沒喝多，也看不出他們追打的那哥倆隨便一隻手就能擺平他們，因為無論教練還是我那大哥，都精壯，穿著棉衣只能看到他們很瘦弱。

當然，人家只是不搭理小混混，但在小混混眼裡，他們的隱忍反而變成了懦弱，但儘管張牙舞爪的追了他們半條街，卻連人家的衣服邊都沒碰到，也不可能碰到。

除非必要時，拳擊教練不可能跟小混混動手，因為小混混壓根不配； 而特警大哥，更不可能跟小混混動手，因為他是特警教官更曾經是軍人。

但如果他倆中又一個先動手的話，那肯定還是拳擊教練，因為無論特警還是軍人，他們的身後是更嚴格的法律甚至軍紀。

所以我說，如果在街頭無規則實戰中，戰鬥力最強的，一定是小混混，因為無知無畏的他們，真的是什麼都敢使用的。

當然，如果真正到了必須出手、比如涉及生命安全的時候，小混混就算手裡有把刀，也根本不好使。

至於特警和拳手的實戰能力呢，我雖然沒見過他們直接的切磋，但我跟他倆都分別實戰過不少次，個人感覺，儘管我那大哥是特警的格鬥教官，也擔任過某個東歐國家的格鬥教官，但赤手空拳的話，他還是幹不過職業拳手，儘管他的招數更凶狠、更直接、也更致命，但畢竟軍警的大部分訓練，都是槍支和刀具，純玩徒手，並不是他們的強項，至於那些反關節的招式，跟拳手也根本使不出來，因為拳手壓根不會給他機會使用；而拳手的專業，就是徒手。

我認為這三者之間，混混的實力是最弱的，軍人和搏擊運動員要分情況，個人認為特種兵更強一些！

大多數混混沒有經過系統的搏擊訓練。他們立足的根本往往是鬥狠。

就像電影裡陳浩南說的：我陳浩南能有今天就靠三樣東西——義氣、夠狠、兄弟多！

我不否認有一些混混學習過跆拳道或者空手道，又或者是拳擊等。但是他們基本達不到搏擊運動員的水準！

但是我說的分情況，不僅僅只上面提到的這一點！

還有，題目中只提到誰強誰弱，但是沒有說是把對手擊倒還是至對手於死地！

而搏擊運動員在進行訓練的時候，是以擊倒對手為目的。因為他們在賽場上的目的是擊倒對手獲得冠軍，而不是去把對手殺死！

所以，如果是以擊殺對手為目的來看誰強的話，我認為肯定是軍人中的特種兵強於搏擊運動員。而要是以擊倒對手獲勝為目的的話軍人和搏擊運動員差不多，不過我個人認為特種兵更強一些！

綜上所述：我認為，在這三者當中，實力最強的應該是軍人中的特種兵，其次是搏擊運動員，最後是混混！

這個要看在什麼場合下!

第一，如果在個人利益面前，混混絕對第一名他們可以為了多收一個攤位一年幾十塊錢的保護費，犧牲幾十條人命都無所謂!

如果在個人榮譽面前，比如牽涉到能排世界第幾第幾的問題上，打比賽那絕對是專業運動員最厲害，那些混混啥的，在專業運動員面前，那絕對是被秒殺!兩三拳就能把一個混混打倒!不要說專業的搏擊運動員，就連我這個二把刀，一般混混在我手裡都超過不了半分鐘!

但如果在國家利益面前，那我還是挺軍人!他們在個人問題上可以忍辱負重，但一旦上了戰場，那絕對是一頂一的好漢!在戰場上，他們決定的不是輸贏，而是生死!他們要麼不出招，要麼一招下去不是你死就是我活，你覺得怎麼比？

在丟人現眼場合，只有混混。在舞臺上，搏擊運動員表演。在子彈飛舞的戰場，只有軍人！其他人都在忙著把屎尿拉在褲襠裡。

不好回答，實業有專攻。論膽量混混應該不小，因為他不管對方能打不能打打就完事。論搏擊肯定是搏擊運動員強。軍人的科目不止搏擊一項，這也說明軍人未必精通搏擊。論使槍軍人第一不接受反駁。另外，三者使用武力目的不同。戰場上軍人不殺敵就會被敵殺，可以說軍人目的是殺敵，就是殺人，殺人不用章法，刀槍皮帶石塊都上，踢襠挖眼牙齒咬敵人大動脈，哪個好使來哪個。。搏擊運動員在賽場上是不允許擊打對手要害的，裁判也會保護弱的一方，擂臺上造成對方喪命，也不會被判刑。混混有好勇鬥狠的心，他往往不想要人的命，因為他求財，而且殺人要償命。綜合看，軍警絕對排一二名。

按照實際情況而言，這種人物不太可能出現在普通的一個場合。在日常生活中，有可能與混混相遇的是搏擊運動員，而軍人即使在日常生活中遇到混混和搏擊運動員，也不會參與到搏鬥中，除非是見義勇為。

因此，三種人物的屬性和素養各不相同，所以不能單純地比他們的強弱。如果非要比的，肯定以搏擊為職業的搏擊運動員是徒手搏鬥的高手，在專業搏擊方面，他會比混混和一般的軍人都要素養深。但是如果遇到軍隊中的搏擊高手，作為運動員的人還是要失敗的，因為軍隊裡練習搏擊的目的就是要一招制敵，或者說一招斃命，而搏擊運動員更重是技法和耐力，和抗擊打程度，所以軍中的練武或搏擊強者一定會在意志、榮譽、刻苦程度方面勝過運動員，所以他會排在第一。

因此，搏擊運動員是僅次於這種軍中強人的，那麼，混混還是最弱的。

但是我們還要說另外一種情況，就是在軍人應該出現的戰爭環境裡，那最強的一定是軍人。我軍的口號就是“一不怕苦，二不怕死，排除萬難，爭取勝利！”我記得有個美軍回憶了在北韓戰場的遭遇，就是他坐在美軍坦克上操縱著坦克上的機槍，卻被一名年齡比較小的我中國志願軍士兵，追著跑。他講到當時目睹了很多志願軍寧願同歸於盡，也要消滅敵人的場景，他和開坦克的另外一個美國兵已經被中國軍人的這種獻身的精神弄得心裡崩潰了，所以他和他的戰友開著坦克，在遇到前面一個胸前掛滿手榴彈，手裡拿著爆破筒的志願軍小戰士的時候，他們的心裡已經崩潰了，所以才會忘記了機槍可以射擊，坦克可以碾壓。

所以我說在這個時候，你就是再厲害的混混和搏擊高手，你都沒有軍人的膽氣和擔當，特別是那種與敵人同歸於盡的操作。包括意志力的比拼，也是軍人要更勝一籌，如果不是內心有火一樣的家國情懷和愛國熱情，和對日寇的仇恨怒火，最後戰鬥到只剩一個人的楊靖宇將軍，也無法在東北的林海雪原裡靠吃雪吞樹皮和棉絮，而堅持與圍捕他的敵人周璇了那麼多天。

所以綜合來看，還是軍人>搏擊運動員>混混。中國軍人不是是說我們可愛的戰士就不怕死，而是不惜死，通過這種方式去獲取最終的勝利。

這個要看在什麼條件下，一般來說在擂臺上當然是搏擊運動員佔優勢，畢竟人家是專業的。街頭鬥毆混混未必就比其他人差，混混往往會用一些陰招，一般的軍人和搏擊運動員打不過也不奇怪。 軍人戰場上才是他們的優勢所在，一般的軍人和搏擊高手沒啥關係， 只強在身體素質。當然，軍隊中的搏擊高手不在此例，我說的是一般軍人。反正我同學參軍回來，我也沒見他強到哪去，身體素質到是不錯。