過去七十年以前甚至更早，大多數都講究，父母之命，媒妁之言，也有兩家認為娃娃親的，父母操辦婚姻大可人在。當時無論何種情況，興許兩個人都沒見過面，互相都不瞭解，糊里糊塗的就結婚了，兩個人在一起過日子久了，因性格不同，三天一小吵，五天一大吵的。也過上四五十年。相互廝守終生。過了一輩子。
我的父母就是三十年代年。當時透過媒婆讓父母見上一面。聽我母親講。那時相親騎個驢到男方家那算富裕的人家，媒婆讓父親牽著驢駝著母親，到地裡走一圈，那時誰家有地，就能吃飽飯，餓不著，就算過上幸福日子了。當時父親用手一指那片地都是我家的。好傢伙足有十來畝。也後肯定餓不著。就這樣。父母見一次面。
就把婚結了。以後母親還清楚。家裡就有三畝薄田。能吃飽就不錯了。母親問過父親，怎麼就三畝呢。父親說有人給出的主意，讓我儘量多說，能成婚嗎。我的父母都是本本分分的老實巴交的農民，心地真的善良。就是父親脾氣大，動不動愛吵架，有時還動手打人。可是母親人品特好，總是不爭，不搶，不鬧，有一顆善良的心。那時要是父親因為什麼事，跟母親發火了。她就有意不跟父親吵，就躲開，發完火了，在講道理，父親一點脾氣都沒有了。
還有父親愛喝酒，一天三頓，北京人嗎講究喝，二鍋頭，那時六十五度，烈性酒，每頓二杯。在喝肯定醉。一瓶三天就沒了，我家兄弟姐妹七個。母親為了父親少喝點，省些錢，補貼家用。看瓶子裡半瓶了，就偷偷往裡兌白開水，一回兌酒杯，一回兩回。時間長了讓父親知道了，大發脾氣，把酒瓶都摔了。我當時十多歲了，也嚇得不幹說話。其實我從小就怕我父親，有什麼事都願意跟母親說，就想離父親遠點，怕捱打。母親有些理虧，又買了兩瓶回來。父親也就沒脾氣了。
說句實話父母在一起風風雨雨，酸甜苦辣，磕磕碰碰，五十多年，我真的沒見過父親打過母親。到是見過打過哥哥姐姐們，因為淘氣，在外面惹事了，別家父母找到家裡。不論你對錯，先打孩子們幾下。就讓母親處理。母親在跟人家賠不是，這可能就是男主外，女主內所分擔的事情。父母按現在說的一起走過了金婚隨著時間的推移，我們都成家立業娶妻生子了，誰說沒有愛情，兩人過不了輩呢。現在雖說父母都以經去世了，可是都八十多歲才離世的，祝願所有天下父母恩恩愛愛，幸福，平安過一生。
沒有愛情的基礎肯定是能過一輩子的，只不過它跟年齡段有關係。
古代有比武招親的，拋繡球招親，還有父母之命媒妁之言。哪個都沒有愛情基礎，不也都過一輩子了嘛，當然這個跟當時的年代有關係，比較封建的思想。
回到近代，父母那一輩或者奶奶那一輩分的人，自由戀愛的風氣還不像現在這樣開放，大部分也都是門當戶對的兩家相親，不久也就結婚了，絕對沒有現在的轟轟烈烈的追求過程，他們在生活中逐漸瞭解理解對方，無論生活多麼艱辛，中間也會有小打小鬧，走到了今天。
對於現在的青年來說，沒有愛情基礎的婚姻，就比較危險了，他們不像上一輩人那樣，重視婚姻，更注重的是愛情本身，沒有愛情的婚姻就是像沒有靈魂是軀殼，大部分根本走不到婚姻那一步，小部分就算結了婚，在婚姻生活裡他們矛盾不斷，性格不合，如果沒有一方妥協，雙方都是我行我素，那遲早會有爆發的一天。畢竟現在的孩子不會在乎離婚帶來的指指點點，上一輩的人，就怕別人背後指指點點也能湊合過一輩子。
現在的人追求著愛情的本質，他們更注重過程。過去的人追求著穩定的生活，他們更注重結果。
當愛情因為一些矛盾鬧彆扭越來越生疏愛情就不存了，在這個時候就要離婚，往往就是相愛之後結婚的人會離婚的更多，他們的觀念當中沒有愛自然也沒有婚姻的存在，所以也就果斷的離婚。
不相愛的人婚姻反而長久的原因是什麼呢？因為這些人，他們要求的愛情不多，只要能將就過就可以，所以提出離婚的反而更少，這種人群，他們追求的是穩定。他們也不追求愛，你對我不關心不愛我也覺得是正常的。他們已經習慣另一半的這個做法。甚至於變成了一種親情，還誰也離不開誰了？這不是愛這是一種習慣。
相反，我覺得普普通通的婚姻還長久一點。轟轟烈烈的愛，這種還不怎麼長久。也不知道大家的看法是否和我一樣。
很多都是到結婚年齡找一個基本上過得去的，然後生了小孩。也看在小孩的面上也沒有要求太多，有時候兩個人發生什麼矛盾也容易化解，不會耿耿於懷，也不會爭一個高低，誰輸誰贏，大家互相之間只是商量著怎麼把這個家經濟收入多增加一點，這樣的家庭婚姻不長久的不行。
現實生活中的離婚率一直攀高不下，或許正是由於婚姻中沒有了愛情，因背叛或者物質生活的壓力而勞燕分飛。
當然，如果將就了婚姻，在共同生活中產生愛情也未可知。
又或許在將就的婚姻中，一輩子也遇不到動心的愛人也可能不會改變這樣的生活。
事實上，有些可憐的女孩子被拐賣，若不是刑偵的進步，或許一輩子就那麼生活了，又何來愛情之說。
總之，雖然沒有愛情，將就的婚姻也可能共同生活一輩子。
特別是有著傳統知“禮”識“義”的人，更不會在婚內出軌，輕言離婚分手。
但是，有著愛情的婚姻更甜蜜、更牢固，若有可能，還是儘量滿足愛情再成就婚姻為好。
過去七十年以前甚至更早，大多數都講究，父母之命，媒妁之言，也有兩家認為娃娃親的，父母操辦婚姻大可人在。當時無論何種情況，興許兩個人都沒見過面，互相都不瞭解，糊里糊塗的就結婚了，兩個人在一起過日子久了，因性格不同，三天一小吵，五天一大吵的。也過上四五十年。相互廝守終生。過了一輩子。
我的父母就是三十年代年。當時透過媒婆讓父母見上一面。聽我母親講。那時相親騎個驢到男方家那算富裕的人家，媒婆讓父親牽著驢駝著母親，到地裡走一圈，那時誰家有地，就能吃飽飯，餓不著，就算過上幸福日子了。當時父親用手一指那片地都是我家的。好傢伙足有十來畝。也後肯定餓不著。就這樣。父母見一次面。
就把婚結了。以後母親還清楚。家裡就有三畝薄田。能吃飽就不錯了。母親問過父親，怎麼就三畝呢。父親說有人給出的主意，讓我儘量多說，能成婚嗎。我的父母都是本本分分的老實巴交的農民，心地真的善良。就是父親脾氣大，動不動愛吵架，有時還動手打人。可是母親人品特好，總是不爭，不搶，不鬧，有一顆善良的心。那時要是父親因為什麼事，跟母親發火了。她就有意不跟父親吵，就躲開，發完火了，在講道理，父親一點脾氣都沒有了。
還有父親愛喝酒，一天三頓，北京人嗎講究喝，二鍋頭，那時六十五度，烈性酒，每頓二杯。在喝肯定醉。一瓶三天就沒了，我家兄弟姐妹七個。母親為了父親少喝點，省些錢，補貼家用。看瓶子裡半瓶了，就偷偷往裡兌白開水，一回兌酒杯，一回兩回。時間長了讓父親知道了，大發脾氣，把酒瓶都摔了。我當時十多歲了，也嚇得不幹說話。其實我從小就怕我父親，有什麼事都願意跟母親說，就想離父親遠點，怕捱打。母親有些理虧，又買了兩瓶回來。父親也就沒脾氣了。
說句實話父母在一起風風雨雨，酸甜苦辣，磕磕碰碰，五十多年，我真的沒見過父親打過母親。到是見過打過哥哥姐姐們，因為淘氣，在外面惹事了，別家父母找到家裡。不論你對錯，先打孩子們幾下。就讓母親處理。母親在跟人家賠不是，這可能就是男主外，女主內所分擔的事情。父母按現在說的一起走過了金婚隨著時間的推移，我們都成家立業娶妻生子了，誰說沒有愛情，兩人過不了輩呢。現在雖說父母都以經去世了，可是都八十多歲才離世的，祝願所有天下父母恩恩愛愛，幸福，平安過一生。
沒有愛情的基礎肯定是能過一輩子的，只不過它跟年齡段有關係。
古代有比武招親的，拋繡球招親，還有父母之命媒妁之言。哪個都沒有愛情基礎，不也都過一輩子了嘛，當然這個跟當時的年代有關係，比較封建的思想。
回到近代，父母那一輩或者奶奶那一輩分的人，自由戀愛的風氣還不像現在這樣開放，大部分也都是門當戶對的兩家相親，不久也就結婚了，絕對沒有現在的轟轟烈烈的追求過程，他們在生活中逐漸瞭解理解對方，無論生活多麼艱辛，中間也會有小打小鬧，走到了今天。
對於現在的青年來說，沒有愛情基礎的婚姻，就比較危險了，他們不像上一輩人那樣，重視婚姻，更注重的是愛情本身，沒有愛情的婚姻就是像沒有靈魂是軀殼，大部分根本走不到婚姻那一步，小部分就算結了婚，在婚姻生活裡他們矛盾不斷，性格不合，如果沒有一方妥協，雙方都是我行我素，那遲早會有爆發的一天。畢竟現在的孩子不會在乎離婚帶來的指指點點，上一輩的人，就怕別人背後指指點點也能湊合過一輩子。
現在的人追求著愛情的本質，他們更注重過程。過去的人追求著穩定的生活，他們更注重結果。
當愛情因為一些矛盾鬧彆扭越來越生疏愛情就不存了，在這個時候就要離婚，往往就是相愛之後結婚的人會離婚的更多，他們的觀念當中沒有愛自然也沒有婚姻的存在，所以也就果斷的離婚。
不相愛的人婚姻反而長久的原因是什麼呢？因為這些人，他們要求的愛情不多，只要能將就過就可以，所以提出離婚的反而更少，這種人群，他們追求的是穩定。他們也不追求愛，你對我不關心不愛我也覺得是正常的。他們已經習慣另一半的這個做法。甚至於變成了一種親情，還誰也離不開誰了？這不是愛這是一種習慣。
相反，我覺得普普通通的婚姻還長久一點。轟轟烈烈的愛，這種還不怎麼長久。也不知道大家的看法是否和我一樣。
很多都是到結婚年齡找一個基本上過得去的，然後生了小孩。也看在小孩的面上也沒有要求太多，有時候兩個人發生什麼矛盾也容易化解，不會耿耿於懷，也不會爭一個高低，誰輸誰贏，大家互相之間只是商量著怎麼把這個家經濟收入多增加一點，這樣的家庭婚姻不長久的不行。
現實生活中的離婚率一直攀高不下，或許正是由於婚姻中沒有了愛情，因背叛或者物質生活的壓力而勞燕分飛。
當然，如果將就了婚姻，在共同生活中產生愛情也未可知。
又或許在將就的婚姻中，一輩子也遇不到動心的愛人也可能不會改變這樣的生活。
事實上，有些可憐的女孩子被拐賣，若不是刑偵的進步，或許一輩子就那麼生活了，又何來愛情之說。
總之，雖然沒有愛情，將就的婚姻也可能共同生活一輩子。
特別是有著傳統知“禮”識“義”的人，更不會在婚內出軌，輕言離婚分手。
但是，有著愛情的婚姻更甜蜜、更牢固，若有可能，還是儘量滿足愛情再成就婚姻為好。