回覆列表
  • 1 # 使用者8119302656723

    就現今社會根本就無法徹底的反腐,因為人的本性就是自私的,如果他們想取得比別人更多的財富,就要行賄給政府官員,哪麼貪汙受賄就沒有止境,反腐不能說誰舉報錯了就要追究責任,這種做法就不是反腐,應當採取有報必查,如不屬實也要告訴舉報人以後舉報要有實據。這樣才是最好的反腐。

  • 2 # 全民王小觀

    只要是有事實基礎的事實,就是舉報錯了也不用承擔什麼責任,因為那是溝通不暢造成的。真的假不了,假的也真不了,要實事求是。

    如果是子虛烏有,故意虛假捏造當然要承擔責任了。

  • 3 # 王義君

    謝謝!所謂政法幹警違紀違法舉報平臺上線,應該是這一次黨和國家針對政法系統進行嚴肅整頓的一項重要舉措。至於所謂虛假舉報將承擔法律責任的問題,我認為,在這方面但凡屬於舉報問題,無論被舉報人屬於是什麼工作和職務,都要承擔與其舉報內容相關和適用的法律責任。謝謝!

  • 4 # 汾河二庫

    這是一件好事,讓公權力在監督下執行,會使公權力的執行更公平,公正。對虛假舉報者要追究其責任,要根據其行為的惡劣程度,進行懲治。對洩露舉報人的洩密者,一定要嚴懲嚴打。這種人危害極大,只有嚴懲嚴打。

  • 5 # 使用者6760903387329

    虛假舉報當然要負法律責任!任何一個公民都不能被虛假舉報,沒有證據就是涉嫌誣陷行為。你若真懷疑警察有問題但沒有證據,你可以平時多注意點,有了一定的證據可以向有關部門反應。但撲風捉影肯定不行!警察不高人一等,但也不低人一等吧!再一個,警察干得工作得罪人的活是社會上最多的,尤其是那些犯罪分子恨死警察了,若沒有證據就能舉報警察,結果怎樣還用說嗎???!!!

  • 6 # 高一現

    政法幹警違紀違法舉報平臺上線當然是好事,無論是多大官,法律面前人人平等,本文中提到對虛假舉報、或惡意攻擊、故意挑畔,等等無評無據違法行為都應當追究刑事責任。

  • 7 # 蒿德帝

    實名舉報都應該是屬實的,誰也不想拿自己的命運開玩笑,只不過有舉報證據不足或者和實事有些差距的情況下不會受法律責任的,如果有個別虛假舉報的也不可能用實名舉報,這種行為如果查到有可能要受法律責任的!

  • 8 # 山房聽雨

    要是你幹過接線員,客服之類的工作,就知道是什麼意思。

    大部分的人都是有事說事,但覺不排除有人沒事找事。

    把這個責任說在前面,並不是擋住大家的舉報權力,而是起到一層過濾網的作用,把一些閒著沒事的,惡意舉報的過濾掉一些而已。

    大家真的別被這句話嚇到了。

    當然了,如果真的有惡意虛假舉報誣告陷害,造成嚴重後果的,刑法裡還真有這個罪名。

  • 9 # 友友w

    只要是舉報的大多都是當事人或無權無勢的老百姓,十有八成受了不公平對待,不然誰會無事生非,其中有多少辛酸和無耐。

  • 10 # 大道至簡wztc

    我們應該肯定政法委的決心和方法。既要清除害群之馬,又要保護撲下身子,真抓實幹的優秀幹警。因為大部分幹警都是好的,不能因為惡意舉報傷了這些幹警幹事的信心和感情。

    作為舉報者,一定要思想端正,不能惡意任性而為。判斷違法幹警不能從主管推論而定,要有基本的事實作為依據。哪怕舉報十條內容,有一條內容基本屬實,都不能定性為虛假舉報。因為舉報者囿於自身條件所限,不能舉報的內容條條屬實,字字準確。提供了基本線索,後續工作有專業的部門和專業的人才去辨別。

    我們一定要充分認識到中央此次的決心和信心,珍惜好自己手中的權利,在規定的時間內蒐集好證據,配合政法清除害群之馬。特別是近幾年來,運用司法公權力,設計民營企業家的行為,令人不齒,影響了群眾對社會主義法治的信心。

    不忘初心,公平正義才能行穩致遠!大連長興島於德久anjian就是一起湊罪拔高的anjian。沉冤昭雪需要國家給你機會,我們都是普通老百姓,只要不放棄,就能看到曙光。一年不行兩年,一代人不行就兩代人,子子孫孫都要

    為社會主義法治身體力行去堅持。

  • 11 # gao葉

    這是一件好事,能有一個平臺直達中央,讓中央來辨別一件事的正確是否,能減少信訪事件發生,讓一些大膽妄為的人能收斂一些,對老實人能公平一些。對一些胡作非為執政者是一個很好的約束力。

  • 12 # 山莊月

    能落到實處,是杜絕刑訊逼供,製造冤假錯案好辦法之一!讓嫌疑人得到公正公平的對待,也減少國家資源浪費!還有無冤無仇誰會虛假舉報,觸碰司法機構!

  • 13 # 於頭bh

    有這個平臺來百姓很受老百姓的歡迎,他們也在左顧右盼能不能真的有結果,什麼樣結果,既然敢實名舉報,想必都是親身感受到了不公正的對待,而且舉報問題真實就會得到解決,只要資訊不被洩露,就不會有麻煩,不會再次有矛盾,廣泛公佈電話,讓那些違法違紀,拿著國家奉祿,不幹人事的人得到應有報應。被清除出去。

  • 14 # 安全視野

    問題舉報,一定要遵循實事求是的原則,如實反映自己所掌握的情況,並配合紀檢監察機關調查取證。切忌捕風捉影、造謠生事,惡意誣告是要承擔法律責任的。

  • 15 # 京益企業法律顧問

    有這樣的平臺當然是好事咯,起碼在遇到不公平的時候,有一個發聲的地方。

    權利必須要關到制度的籠子裡,才能更好的保護群眾的利益,中國全面依法治國的不斷推進,法制的完善,必然要求監督體現的完善,也只有不斷完善監督體系,才能建設成為法治國家,因此違法違紀舉報平臺的上線,正是中國法治建設重要的一環。

    權利要受到監督,監督的權利也一樣要受到限制,因此若是出現虛假舉報的行為,必然要承擔相應的法律責任,刑法中對此存在相應的罪名“誣告陷害罪”誣告陷害罪,是指捏造事實,作虛假告發,意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。這裡的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的幹部、群眾,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人,必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的,如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的,不構成本罪。惡意的虛假舉報,如果情節嚴重達到了公安機關或者監察立案的標準,可能使被舉報人構成刑事犯罪的情況下,那麼虛假舉報人,可能會被追究法律責任。

  • 16 # 社會直言哥

    在大環境下舉報平臺上線並不出意外,因為在中國,舉報政法幹警是相當困難的。政法部門由於其地位的特殊性,只要不是一般違法(泛指貪汙、吃請等),在執法或審判中有違紀或違法現象發生,當地紀檢監察部門一般是不會介入涉訴涉法的舉報,所以對違法犯罪的舉報就增加了一個門檻。而到當地或省級法院(筆者曾經舉報過法院法官枉法裁判,所以只對法院有了解)進行舉報的話,第一,你只能走到立案庭,而立案庭是沒有接受舉報的法院內部紀檢部門。第二打電話舉報和網上舉報肯定是沒有人接聽接收。,所以普通老百姓舉報政法幹警何其難。而造成政法幹警知法犯法的源動力也是這些漏洞。所以現在有這麼一個平臺很好,但是希望不要在運動後就迫不及待的關閉該平臺。更希望該平臺能舉一反三用大資料整理一下近五到十年所以舉報政法幹警違法線索的舉報信,深挖徹查,廣為宣傳,讓更多違法幹警迫於壓力自首。對於那些不實舉報要及時調查取證還幹警清白讓其能安心工作。對無中生有的舉報者要及時處理,該教育的教育,該法辦的法辦。從法律的層面上做到真正意義上的“公平正義”。

  • 17 # V李克

    舉報平臺的上線,一個是政法隊伍的制度化、科學化水平提升的體現。另一個就是健全了監督機制,方便了外部監督和內部監督並舉。

    政法幹警舉報平臺的成立,也豐富了政法隊伍向內開刀的勇氣和決心,這兩年掃黑除惡專項行動取得了很大的成績,但也應該看到政法隊伍內部還有一些包庇的害蟲。這種平臺,方便了大家對違法行為的揭發。

    虛假舉報,如果虛假程度嚴重,肯定嚴重影響了當事人的正常生活,肯定會承擔責任,咱也不懂具體法律規定,給你搜了一下,截圖可以自己看看,嚴重的就成了誣告陷害罪。

  • 18 # 忠保17

    要堅決清除害群之馬,堅持問題線索不放過,自查自糾不放過,依法查處不放過,決不讓心存僥倖者逃脫。

  • 19 # 草原上的草原上的駿馬

    只要涉及到虛假舉報,那麼就要承擔一定的責任,而不是刑事責任。例如約談呢,或者是一個警告啊,這都屬於正常的,但一定有一個度,不能列入刑事責任。

  • 20 # 尚芳聖緣

    希望國家長期暢通舉報渠道,有案必查、有罪必究,讓廣大群眾監督公權力,徹底改變政治生態環境,我們的國家會變得越來越好。嚴懲洩密者,保證舉報人的安全。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鍋爐火檢探頭原理?