回覆列表
  • 1 # 天天書曉公子

    這讓我想到了一個問題,如果武俠中出現了天下第一劍客,那出名的是人還是劍?

    三國是一個浪漫的英雄主義故事,主旨在於突顯個人英雄主義,但你見過那個英雄在換了把兵器和換了匹馬就浪不動了的。

    看三國的電視劇時,有一幕給我的影響深刻。

    七進七出的趙子龍在曹操軍中殺了幾個來回,來不及用槍時,拔出搶自曹操的青岡劍依然是一擼一大片。

    反過來想想,如果趙雲失去龍膽槍就蔫了,他還回的去嗎?

    所以武器和馬都不是不可或缺的,真正強的是人,如青龍偃月刀在關二爺手裡和在其他人手裡的區別。

  • 2 # 布氣333

    人們常說:“工,想善其事,必先利其器”。砍柴先打一把寶刀,衝殺先訓一匹寶馬,在《三國演義》裡的戰鬥中,作用非常大。就象呂布,關羽,武力超強,很大程度上,就有赤兔馬的大功勞。~~~~要說《三國演義》裡,武將們的武器和坐騎,在戰鬥中的作用之大,當屬趙雲的武器和坐騎最好。《三國演義》不但大大神化了趙雲的神奇的武功,也大大神化了趙雲的神奇的武器和坐騎。神奇的武功,神奇的武器,神奇的坐騎,成就了趙雲的神奇的長坂坡之戰,漢中之戰,,,,,,下面,我們就來說說趙雲的,神奇的武器,和神奇的坐騎,,,1,削鐵如泥青釷劍~~~~長坂坡之戰時,從曹操侄子手裡奪得,削鐵如泥,曹操站在山坡上觀戰,見趙雲~~~~青釷劍所到之處,衣甲平過,血肉紛飛。2,吸血駭響驚魂奪命槍~~~~武將保駕護航隨國家主席,總理,出國防問,,第一次,蜀國主席劉備到吳國訪問,帶關羽做保衛任務,第二次,蜀國國務院總理諸葛亮訪問吳國,帶趙雲做保衛任務,,,第三次,劉備去吳國相親找婆娘,,張飛想,之前第1次劉哥叫了關哥去了,之前第2次阿亮叫阿雲去了,就我沒去吳國,這次劉哥去吳國找婆娘,也該輪流叫我老張去吳國了,,,劉備要帶趙雲去,張飛不服,然後,劉備叫趙雲與張飛比武,誰勝就誰去,張飛VS趙雲,趙雲說他的槍有120斤重,如果張飛能夠拿得起他的槍,揮舞幾個簡介的槍法,就算張飛贏,,結果,張飛盡力使勁,也只能勉勉強強提起來,揮舞槍法,根本做不來。~~~~趙雲救黃忠~~~見張郃和徐晃圍殺黃忠,黃忠命危,趙雲挺槍衝殺過去~~~~槍法快如閃電,好象眼鏡蛇一般,並且,發出陣陣奇怪的響聲,好象青龍吸水,惡鬼喝血發出的聲音,嚇得張郃和徐晃心裡非常害怕,不敢迎戰。~~~~3將中趙雲,馬中小白VS人中呂布,馬中赤兔,,,馬中小白ⅤS馬中赤兔,,,,趙雲的戰馬,有個名字,叫小白,是三國真正的第一馬。赤兔馬的優點,只是身高,體大,速度快,但不聰明,不明人訓,好象猛子哥一樣的,關羽敗走麥城,被人用繩一絆就翻跌倒地,摔得關羽大聲叫“痛"。小白不但體力大,速度快,而且,很受趙雲指揮,跟趙雲心有靈性一點通,達到人馬合一的最佳配合,

  • 3 # 手機使用者3721253154舒

    魯迅曾說/情節即是人物性格發展的歷史

    真正的好作品/從來都是人物性格的刻劃

    讓人活起來/才是好作品!

  • 4 # 寂寞梧挏

    這要看作者側重於那方面,看是敘事,還是敘人,敘事為主的體材小說,以事帶人,隨著事情的鋪展開來,一個鮮活的人物就呈現在讀者的面前,而《三國演義》就是以敘事為主的演義小說,所以對人物外貌刻化就沒那麼直觀明朗,外貌都不太詳細,又何況其所用坐騎與兵器呢,更是簡而化之。再有《三國演義》本身是一部具很強史實性小說,裡面大多數人物和事件都是真實存在和發生過的,雖然真實性較強,但也有張冠李戴,誇大其實的地方,如三國時期騎乘的戰馬,還沒有馬蹬子,馬蹬子直到南北朝時,柔然騎兵開始使用的,到唐朝初年才被正式的用在漢族騎兵裝備上。再有據史料記述,關公也沒使用過青龍掩月刀,三國時期根本就沒有類式兵器,關雲長怎會使用過呢。象這樣的烏龍事情在《三國演義》中很多,我就不一一列舉了。基於這些作者不象現在可以查史料,對正以後再寫。因為無據可查,作者又不能亂寫,所以對這些不算太重要的地方沒有加以祥細的描述。這就是《三國演義》沒有對人物馬匹武器祥盡描寫的原因。

  • 5 # 南柯夢說

    《三國演義》中少有記載武將的兵器和坐騎,是因為對武將有加成作用的兵器和坐騎少。

    在《三國演義》中比較讓人熟悉的是呂布的方天畫戟和赤兔馬、關羽的青龍偃月刀、張飛的丈八蛇矛、趙雲的青虹劍、劉備的的馿馬,而其他諸如張遼、夏侯淵等猛將的武器跟戰馬,則鮮少有所描寫。

    就其原因我覺得有:第一大多數武將的兵器跟戰馬都是一樣,像軍隊的統一配飾。大多數武將上到戰場上都選擇手握長矛,身腰配劍,這樣方便上陣殺敵,而戰馬一般都配備統一的戰馬。而有獨屬兵器與戰馬的武將又太少,所以沒有著重描述。

    第二三國時期的冶煉技術還不夠先進,特殊堅硬的材料不多。當時的技術環境等不足以鑄造出鋒利耐用的絕世兵器,導致的結果就是武將只能用軍隊的統一兵器了,而且戰場上兵器受率高,使用軍隊的兵器更換也方便。戰馬也是一樣的道理,培育一匹好的戰馬需要大量的人力物力,結果一上到戰場就被人射死,我們都知道射人先射馬,沒有絕對的武力根本保護不了它,這樣子與其騎一匹好馬不如騎統一的軍馬了。

    第三《三國演義》畢竟是描述當時的人文歷史,著重講述的當時的時代及人物背景,而不是描述兵器和坐騎的。哪怕是著名的赤兔馬跟青虹劍等都沒有過多的描寫。所以整個演義中都沒有對武將的兵器和坐騎有過多具體的描述。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼人會做兇夢?