大量的年輕小白律師，透過公考進入了法官隊伍。而成熟後的律師，已經據大學畢業5.6年了，知識結構、心裡適應程度已經不適合考公了，也考不上。所以你懂的，你的問題缺乏實地調查。

另外，法官辭職做律師的鳳毛麟角，只不過極個別的偶發事件被別有用心的人故意放大了。

因為律師當法官一般是法院發出邀請，答應律師可以直接當副庭長副院長之類職務的。律師當法官，因為有前面所說的利誘，所以律師大多數不願意。而法官當律師，都是法官辭職之後在家裡等三年，然後去律師所，先當一年的實習律師，之後申請執業證當執業律師，並且終生不能在自己原轄區執業的。所以法官當律師都是自願的，不為利誘，因而更多的法官當律師。

錢 出來做事幾乎都是為了錢 但大家只是希望合法的賺錢 法官累死累活 只能拿工資 而律師一個案子的收入 可能是法官一年的收入 法官又不願意違法賺錢 只能辭職了

我就是一名律師，我來回答這個問題。表面看，律師要比法官的收入高，所以很多法官會辭職追求更好的待遇去做律師，但是隨著近幾年來法官工資待遇的提高，工資收入比律師的差距在縮小，所以為了單一追求經濟條件去做律師這種情況在減少。關鍵問題是大家能看到的是法官辭職了可以去做律師，但是律師辭職了確鮮有渠道去做法官。其實法官隊伍缺少的是高素質的律師，奮鬥成功的律師沒有合適的渠道，沒有對應的法官職稱，去法官當一個法院小兵，恐怕也沒有人會願意。一句話，兩個職業雖然為職業共同體，但是現有階段缺乏公平對等的流通任職制度，如何選拔，選拔後如何給予對等的職務級別，都是需要以後逐步完善的！

別把法官想得那麼舒服 非常累還要各種監督約束，律師相對自由雖然也很累。有部分律師想當法官 但法官如果不想幹了就寧願選個自由的職業哪怕是不對口都能忍。

沒有哪個成熟律師願意進入體制內的，律師付出更多能夠體現自己人生價值，法官在體制內工作壓力和責任重，但是更多時候付出和回報根本不成正比。關鍵不是哪個體制內的人都有那個勇氣和能力辭職，出來做自由職業的律師的，但是成熟律師絕對不可能進入體制內尋求發展的。

公務員喜歡叫窮，因為這樣可以用輿論加薪，實際上新律師考法院當法官的人數非常之多，律師之所以不叫窮，是因為叫窮之後形象不好，業務更少更窮了（想想飯館老闆有沒有叫窮的？為什麼？），而且叫窮後又沒人加薪只有人鄙視。

實際上律師考公務員或法院的人數，至少是法院辭職當律師人數的5倍。還不是因為窮！

所以網上三大叫窮群體公務員醫生和教師

法官工資不高，受體制束縛，律師比較自由。透過司法考試，沒有進入律師職業生涯的，可能有透過公務員考試進入法檢系統的，進入律師生涯正式從事律師職業的一般很少進入法檢隊伍。主要有兩點：

一、律師職業屬於自由職業，在體制外憑能力有案源，基本收入還可觀；法官是體制內工作，在黨委的領導下，吃財政的飯，工資有限，還不能兼職。

二、法院管理層與法官收入分配差距太大，法院系統內部也存在員工（一線法官）與管理層之分，兩者同屬於法院不可缺少的部分，在很多場合有著共同的團隊目標和利益訴求，但由於二者在法院系統內的地位不同，因而仍然有著統一內部的對立。

律師，在中國就是一個高收入的吸金行業。打一個官司，不管贏不贏，律師都會收入至少幾千上萬的律師費。一個平常的基本不涉及糾紛的離婚財產分割，律師能拿到數千上萬元；涉及經濟方面的案子，人家一般是按照標的物的百分之十以上的比例來收訴訟的，你說這個“盤剝”和“剪羊毛”有多厲害？有些無良律師甚至兩邊吃錢，吃了原告吃被告。我所知道的一個在西部地區小縣城裡剛入職三年的普通律師，年收入都是幾十萬，而他身邊收入比他高的同行比比皆是。我也曉得的就有兩個法官，在法院幹了幾年之後辭職當律師去了，混得風生水起。綜上，這就是原因。

謝邀！司法體制改革後，法院案多人少的矛盾日益突出，法官年人均結案几百件，終身負責制，還得應付各種會議各種學習各種心得體會，社會上流傳的事多錢少壓力大，指的就是法官。近些年累死的法官一批又一批，辭職的法官一批又一批。省考法院招人唯有報不滿額的一定是法院的。無奈之下，很多法官出臺各種政策千方百計限制法官辭職。律師是自由職業者，收入多管束少，成熟期的律師沒有願意去當法官的。當然，律師也是旱澇不均，我看留言中有人說律師願意當法官，我能確定的是：不願意當法官的律師都是好律師。那些想當法官的律師還得繼續努力開拓業務啊。

同樣的法律資格和能力，律師自由、收入高、可選服務型別和物件，法官案多、收入固定責任大、非正事被佔用是慣例（開不完的會、信不完訪、抄不完的筆記、喝不完的酒）。當然，如果說信仰，法官是正路！

在中國，律師想進法官隊伍，根本不是願不願意的事，首先必須參加公務員考試，二是年齡有一定的限制，通常情況下超過三十五歲，你就是有再大的能耐也不可能當法官。但是，法官如果對於律師感興趣的話，辭職當律師倒是不難。法官收入雖然不及律師但安穩，律師收入倒是高了許多，但並不是所有的律師都是高收入，就像生意人一樣，有賠也有賺的，就看個人的造化。

律師是自由職業，很辛苦，收入不穩定，律師社會地位沒有人們想象的高。法官是公務員，也很辛苦，但旱澇保收，收入穩定，社會地位很高。法官辭職做律師，可以。律師辭職做法官，是不可以的！

搞反了吧！進入法官隊伍可不太容易，要透過公務員考試，門檻很高。現在法律服務市場競爭十分激烈，年輕律師想出頭很難。基本上適齡年輕律師都想進入法官隊伍，絕大多數法官可不想砸掉鐵飯碗改行做律師。

不能說沒有，只是少而已，主要是法官的收入跟律師相差懸殊，律師相對的來說還比較自由，現在當法官辦案風險太大，責任大，案件質量要求也很高，還終身負責……

1、你要知道律師一年掙多少錢？

2、你要知道律師接一個案件比法官輕鬆多少？

3、二者的法律責任有多重？律師可以胡攪亂纏，法官可以嗎？

此題目就為吸引眼球嗎？

法官的任用條件比律師苛刻！

一、首先法官、檢察官必須持有法律執業資格。也就是過法考！

二、檢察官、法官必須是公務員。

三、雖然律師過了法考，想當法官還得過公務員考試。

四、每年持法律執業資格證參加公務員考試的大把沒上岸的。

五、中國的檢察官、法官不是一二般的人可以勝任的。

在中國有著學而優則仕的傳統，法官隊伍的誘惑力是很大的。眾多的法律畢業生希望自己畢業以後能夠進入法官隊伍。很多年輕律師是希望自己成為一名法官的，但是需要參加公務員考試，這是難度很大的事情。年輕律師生活壓力很大，他們追求穩定，希望自己有社會地位。律師的地位還是很高的，律師的待遇也是很高的。但是對於特別成功的律師來說，他們是不願意當大法官的。因為當律師更有成就感。更能實現自己的人生價值！由於法官的責任越來越大，很多優秀的法官辭職當律師去了。

法院招聘要求具有高素質、高能力的律師去當法官，當具備高素質、高能力後，律師還去法院掙那幾萬塊錢嗎？根本原因就是年輕律師不符合招聘條件，優質律師看不上法院工資！