樓主說的這個諸葛亮的侄子，應該是東吳大將軍諸葛瑾的長子諸葛恪。

諸葛恪小的時候天姿聰慧！深受諸葛瑾的喜愛！當然，因為他特殊的身份，孫權也很欣賞他。但諸葛恪都有一個致命的弱點，那就是紙上談兵，好大喜功，事實上並沒有多少真才實學！

孫權死後，孫亮即位，諸葛恪被任命為託孤大臣之首，受封為太傅。掌握了東吳的軍政大權。

後來，諸葛恪因為在魏國的邊境修築大壩，惹惱了魏國。魏國派大軍來攻，結果被諸葛恪和老將丁奉打敗！

諸葛恪便飄飄然了，要率領20萬大軍北代。眾大臣和吳主孫亮都不敢勸阻。結果諸葛恪出師不利，在新城一個3000魏軍把守的小城就吃了敗仗。後來，漢中了守將的詐降之計，諸葛恪大敗而回。

公元253年10月，吳主孫亮聯合其他託孤大臣將諸葛恪及其黨羽以赴宴為命誘入宮中，將諸葛恪殺害！並把他拋屍亂墳崗。

公元253年10月，同為託孤

諸葛恪，諸葛瑾的長子，也就是諸葛亮的侄子，一直生活工作在東吳地界。我們來分析一下，諸葛恪為什麼要發動北伐，而且在遭東吳大臣集團反對的情況下，還要執意出兵。

原因之一，諸葛恪成為託孤大臣，志在建功立業。孫權後期執政的時候，不如前期開明，猜忌甚重，屢屢打擊吳中儒學名士、貴族。比如，迫害陸遜，廢太子孫和，殺魯王孫霸等等。到諸葛恪登上歷史舞臺的時候，江東儒學大族、元老人物凋零殆盡，唯有諸葛恪以其辯才和家族背景而凸顯於東吳。公元251年，孫權病重。太子孫亮年僅九歲，諸葛恪被託孤授命，擔任首輔。諸葛恪自幼才學出眾，“名盛當時，（孫）權深器異之。”諸葛恪本人也自視極高，躊躇滿志，要大幹一番事業。

原因之二，諸葛恪初掌大權，政局不穩，急於得到承認。擔任首輔之前，諸葛恪並沒有中央工作經歷，在朝中政要中還是名望不足，他的權力基礎還是很不牢靠的。他的周圍有孫峻、孫弘等皇族貴親，也有騰胤、呂據等國家重臣，儘管孫權臨死前把大家都召集到一起，拜諸葛恪為大將軍領太子太傅，“有司諸事一統於恪”，但是統治集團內部並不是團結一致。孫權死後，侍中孫弘秘不發喪，想矯詔殺掉諸葛恪。幸虧孫峻全力協助，反殺了孫弘才穩住局勢。但是，經此一亂，諸葛恪心裡很是不安，對自己執政的前景大為擔憂。因此，諸葛恪急需要立竿見影的政績來證明自己的能力，好讓東吳權貴們心服口服，才能讓東吳穩定發展。諸葛恪上任後還是做了不少貢獻的，比如“罷視聽、息校官，原逋責，除關稅”，就是對孫權晚期的酷政給與調整，並減輕了民眾經濟負擔，效果很不錯。達到“（諸葛）恪每出入，百姓延頸，思見其狀”，聲望日隆。但是，儘管如此，諸葛恪還有很多改革意願，並沒有得到更多的支援，朝中的阻力還是很大。因此，諸葛恪想到用一場戰爭的勝利，來再次證明自己的雄才大略，而且，戰爭也能一定程度上轉移國內的矛盾。

原因之三，諸葛恪北伐之前的一次小規模對魏作戰，的確是大獲全勝了。要命的是，命運在諸葛恪首次對魏作戰時，真的眷顧了他。公元252年秋天，諸葛恪率領4萬人馬，在東興修建城防，為北伐做準備。進入冬季時，魏國派來7萬兵馬攻擊東興，當時天下大雪，魏軍輕敵嚴重，並沒有好好準備戰鬥。結果被諸葛恪偷襲成功，魏軍死傷數萬，諸葛恪帶著車乘牛馬等堆積如山的戰利品凱旋。大獲全勝的這一仗，讓諸葛恪聲威大震，回來後就把吳國軍政大權都集中在自己手裡。但是，這一仗也讓諸葛恪腦子不清醒了，嚴重低估了魏國的真正實力，因此，修整了幾個月之後，第二年春天，就準備正式北伐，並派人聯絡蜀國姜維，要聯蜀攻魏。

北伐結果如何呢？

諸葛恪這次正式北伐，率軍二十萬，攻擊新城，連月不拔，士兵喝水中毒，下身腫爛流膿，諸葛恪無奈退兵，費了半年時間，北伐徒勞無功。但北伐失敗之後，諸葛恪並沒有認真總結反省，還想重整旗鼓，再度北伐，朝野上下一片反對聲，諸葛恪前期好不容易得到的政治聲望被消耗殆盡了。就連原來力挺他的孫峻也站到了諸葛恪的對立面，最終策劃了一次暗殺，刺死了諸葛恪，並夷滅三族。諸葛恪的歷史活劇就此謝幕！

為什麼諸葛恪北伐不能得到吳中人的支援呢？

一是違反了吳的國策。吳國自孫策、孫權奠定基業以來，哪個不想統一天下，打過江去，但是，經過三國拉鋸一般的角力後，勢力達到均衡，正如諸葛恪的叔叔諸葛亮分析的那樣，三分天下，各安一隅。東吳的孫策、孫權自然也是看清了大勢，也把鞏固東吳現有版圖作為國家大計，不會輕易發動北伐，破壞平衡。這一基本國策，在東吳上下是形成共識的。諸葛恪想打破這個平衡，犯了戰略錯誤，自然得不到支援。

二是諸葛恪誤判了魏國實力。第一次對魏作戰的勝利帶來的後果是致命的，這讓諸葛恪感覺魏國不堪一擊，正是北伐的大好時機。他以為魏國被司馬家族當權，朝廷一定內鬥厲害，無暇戰事，卻不知道，司馬一家已經牢牢掌握大權，哪有可乘之機啊。

三是諸葛恪自身的缺陷難以服眾。諸葛恪雖然聰明善辯，但是志大才疏，做事謀事太過粗放，缺乏嚴謹細緻的作風，又剛愎自用，聽不進下屬正確的建議。這一點，他的父親諸葛瑾看的很清楚，就在孫權很是看好諸葛恪的時候，諸葛瑾卻為兒子的粗疏輕浮而大為擔憂，“然（諸葛）謹常嫌之，謂非保家之子，每以憂戚”，讓人不禁想起戰國時，趙奢對其子趙括的態度，簡直如出一轍。果然，諸葛瑾的擔心變成了事實，諸葛恪一意孤行，對大家的反對意見置若罔聞，最終不僅自己身死名滅，而且累及家族被屠戮，可憐！可嘆！

總而言之，逆勢而為，志大才疏，剛愎自用，是諸葛恪失敗的終極原因。