司馬家的風評在整個三國時代都顯得很尷尬，當然這口鍋不應該歸咎於某個人來背，說到底其實是整個司馬家族手段毒辣，厚顏無恥的代價。從司馬懿到司馬師、司馬昭，父子兩代三人在人品上都已經掉到了谷底，然而就是這樣一個家族，其實也誕生過一個清流人物，在後世留下了相當不錯的評價，這個人便是司馬懿的弟弟司馬孚。他以“魏臣”自居，並且在整個魏晉易代的過程中都表現出了一個相對溫和以及忠誠於曹魏的形象，為司馬氏挽回了一絲顏面，然而真實的司馬孚，到底是不是忠臣呢？
河內司馬家，在漢末的名望相當不錯，司馬家的八個兄弟被人物品評家命名為“八達”，享譽一時。而作為三弟的司馬孚和自己的二哥司馬懿很早就投奔到了曹操的手下，從事文字記述類的工作。然而這只是表象，漢末世家有一個共同的特點就是會站隊，尤其是面對曹操這種靠自己一手打下天下的雄主時，如何站隊就成了至關重要的一個儲存家族的方式。司馬懿和司馬孚兄弟投奔到曹操手下沒幾年，圍繞著魏王世子之爭，勢力內部出現了兩派：擁戴曹丕的長子派和擁戴曹植的愛子派，而曹操本人對於這兩派似乎也沒有明確的態度，究竟偏向於哪一方。在這件事上，司馬懿和司馬孚兩個人選邊站，司馬懿投奔了曹丕，而司馬孚則成為了曹植的屬官，這也是雙面下注的正常操作，不管誰贏，司馬家都不會輸。
在評論歷史人物上我們不能忽略的一個細節便是，很多歷史人物其實是伴隨著其人生的不斷變化而產生變化的，比如司馬懿，如果說他年輕時代就有所謂奪取國家權力建立王朝的心態這也純粹是胡說八道。實際上在曹操以及曹丕時代的司馬懿跟司馬孚兄弟兩個，未嘗不想做一個真正的忠臣走完自己的人生，篡位這種事，收益雖然大，但是風險高，並且做成功的機率非常之小，那麼在這種情況下去選擇篡位實際上是在賭命。哪裡能比得上下注下對了輕輕鬆鬆的安享榮華富貴來的更加愜意呢？
然而一切都是會改變的。
曹丕和曹叡的早逝毫無疑問是一個重大的黑天鵝事件，但比起這點來更加重要的則是司馬懿透過西線戰場跟諸葛亮對峙獲得了真正意義上的軍權。在這個過程中司馬孚在曹魏中央坐鎮，為司馬懿提供了大量的幫助，他擔任度支尚書，也就類似於財政部長，在很大程度上確保了司馬懿在後勤供應的方便。如果不是司馬孚的操作，司馬懿擁兵在外，又不是曹魏宗室的身份，莫說功勞，就是性命能不能安然確保下來都是個問題，畢竟能夠取代司馬懿，如田豫、滿寵等人也並不是沒有。就這樣熬到曹叡病逝，司馬懿獲得了託孤大臣的身份，終於可以長舒了一口氣，與自己同掌政權的曹爽，對於司馬家族來說基本上是一個不太能放進眼裡的對手。
儘管如此，在司馬懿被曹爽罷黜和排擠的相當長一段時間內，有賴於自己所塑造的老病昏聵人設，在對外的溝通和交流上，司馬懿相當依賴於司馬孚，無論是朝堂間的暗流湧動，亦或是司馬家自己的部曲兵士，幾乎都由司馬孚掌握。而且司馬懿將培養自己長子司馬師的重任也寄託在了弟弟身上，可以說如果沒有司馬孚的鼎力相助，高平陵事變中司馬懿能夠順利掌握洛陽，能否聯絡元老重臣一起對抗曹爽，甚至於能否培養出司馬師這樣一個合格的家族繼承人都尚屬未知之數。魏明帝在世時曾經對司馬孚有過一個評價：他是他哥哥的翻版，事實也證明了這點，司馬孚在才能上，絕不比自己的哥哥差到哪裡去，只是因為他的性格並不張揚，願意做幕後默默付出的人而已。
然而司馬孚還是跟司馬懿有著本質的區別。
在高平陵之變以司馬家大獲全勝告終後，司馬孚彷彿是在一瞬間淡出了歷史舞臺，此後的淮南三叛和司馬家對於曹魏內部的清洗中，很難見到司馬孚的身影。除了兩件事，一件事是高貴鄉公暗殺事件，司馬孚及時出面安撫魏國內部；另一件事則是在司馬炎正式取代魏朝後，司馬孚表示不接受晉國的封賞，依然以“魏臣”自居。而這兩件事也讓司馬孚有了截然不同的評價：對其好評的人認為司馬孚是司馬氏僅存的有良知也有情義之人，大力挽回了司馬氏的風評，而另一部分則認為司馬孚是個影帝，對外秀道德，結果應該分的蛋糕和好處一點都不少，可謂是偽君子無疑。那麼到底應該如何評價司馬孚呢？
其實要談到這點，說到底還是要從漢末世家大族的屬性入手，在皇權解紐的東漢中晚期，實際上已經不存在諸如西漢那種強大的中央權力。這直接帶來的問題便是在政治鬥爭中不同派系間很難做到有所保留和點到即止，以世族為單位的權力網路讓眾多世家大族不得不將人身安全全部寄託在本家族的存續上。所以你很難要求司馬孚在這種情況下還能表現的以國家利益為重，大公無私的跟司馬氏決裂，捍衛曹魏的統治，這其實是強人所難，畢竟司馬孚所擁有的一切都是家族給的，他不得不付出和回報。
然而在此之外，司馬孚還是保留了一部分收到傳統道德價值觀影響下的良知，說他虛偽和影帝的人，其實無法解釋為什麼他的封國在其死後就被司馬炎移除。須知司馬氏極其重視對於皇族的任用，而司馬孚這種老前輩德高望重，移除他的封國等於從某種意義上表示了對於他和家族之間關係的否定，這是非常不合邏輯的。另外司馬孚在能夠掌握權力的時候卻迴避權力，是不是從某種角度也能反映出他始終不想走上他哥哥的道路，成為一個篡逆之輩呢？一個年邁的老人，究竟要表演自己的忠誠給誰看呢？
也許司馬孚也只是亂世中的棋子而已，不想隨波逐流，但是卻身不由己，無可奈何。
司馬家的風評在整個三國時代都顯得很尷尬，當然這口鍋不應該歸咎於某個人來背，說到底其實是整個司馬家族手段毒辣，厚顏無恥的代價。從司馬懿到司馬師、司馬昭，父子兩代三人在人品上都已經掉到了谷底，然而就是這樣一個家族，其實也誕生過一個清流人物，在後世留下了相當不錯的評價，這個人便是司馬懿的弟弟司馬孚。他以“魏臣”自居，並且在整個魏晉易代的過程中都表現出了一個相對溫和以及忠誠於曹魏的形象，為司馬氏挽回了一絲顏面，然而真實的司馬孚，到底是不是忠臣呢？
一、 入仕與站隊河內司馬家，在漢末的名望相當不錯，司馬家的八個兄弟被人物品評家命名為“八達”，享譽一時。而作為三弟的司馬孚和自己的二哥司馬懿很早就投奔到了曹操的手下，從事文字記述類的工作。然而這只是表象，漢末世家有一個共同的特點就是會站隊，尤其是面對曹操這種靠自己一手打下天下的雄主時，如何站隊就成了至關重要的一個儲存家族的方式。司馬懿和司馬孚兄弟投奔到曹操手下沒幾年，圍繞著魏王世子之爭，勢力內部出現了兩派：擁戴曹丕的長子派和擁戴曹植的愛子派，而曹操本人對於這兩派似乎也沒有明確的態度，究竟偏向於哪一方。在這件事上，司馬懿和司馬孚兩個人選邊站，司馬懿投奔了曹丕，而司馬孚則成為了曹植的屬官，這也是雙面下注的正常操作，不管誰贏，司馬家都不會輸。
在評論歷史人物上我們不能忽略的一個細節便是，很多歷史人物其實是伴隨著其人生的不斷變化而產生變化的，比如司馬懿，如果說他年輕時代就有所謂奪取國家權力建立王朝的心態這也純粹是胡說八道。實際上在曹操以及曹丕時代的司馬懿跟司馬孚兄弟兩個，未嘗不想做一個真正的忠臣走完自己的人生，篡位這種事，收益雖然大，但是風險高，並且做成功的機率非常之小，那麼在這種情況下去選擇篡位實際上是在賭命。哪裡能比得上下注下對了輕輕鬆鬆的安享榮華富貴來的更加愜意呢？
然而一切都是會改變的。
二、 哥哥背後的影子曹丕和曹叡的早逝毫無疑問是一個重大的黑天鵝事件，但比起這點來更加重要的則是司馬懿透過西線戰場跟諸葛亮對峙獲得了真正意義上的軍權。在這個過程中司馬孚在曹魏中央坐鎮，為司馬懿提供了大量的幫助，他擔任度支尚書，也就類似於財政部長，在很大程度上確保了司馬懿在後勤供應的方便。如果不是司馬孚的操作，司馬懿擁兵在外，又不是曹魏宗室的身份，莫說功勞，就是性命能不能安然確保下來都是個問題，畢竟能夠取代司馬懿，如田豫、滿寵等人也並不是沒有。就這樣熬到曹叡病逝，司馬懿獲得了託孤大臣的身份，終於可以長舒了一口氣，與自己同掌政權的曹爽，對於司馬家族來說基本上是一個不太能放進眼裡的對手。
儘管如此，在司馬懿被曹爽罷黜和排擠的相當長一段時間內，有賴於自己所塑造的老病昏聵人設，在對外的溝通和交流上，司馬懿相當依賴於司馬孚，無論是朝堂間的暗流湧動，亦或是司馬家自己的部曲兵士，幾乎都由司馬孚掌握。而且司馬懿將培養自己長子司馬師的重任也寄託在了弟弟身上，可以說如果沒有司馬孚的鼎力相助，高平陵事變中司馬懿能夠順利掌握洛陽，能否聯絡元老重臣一起對抗曹爽，甚至於能否培養出司馬師這樣一個合格的家族繼承人都尚屬未知之數。魏明帝在世時曾經對司馬孚有過一個評價：他是他哥哥的翻版，事實也證明了這點，司馬孚在才能上，絕不比自己的哥哥差到哪裡去，只是因為他的性格並不張揚，願意做幕後默默付出的人而已。
三、 糾結的人生然而司馬孚還是跟司馬懿有著本質的區別。
在高平陵之變以司馬家大獲全勝告終後，司馬孚彷彿是在一瞬間淡出了歷史舞臺，此後的淮南三叛和司馬家對於曹魏內部的清洗中，很難見到司馬孚的身影。除了兩件事，一件事是高貴鄉公暗殺事件，司馬孚及時出面安撫魏國內部；另一件事則是在司馬炎正式取代魏朝後，司馬孚表示不接受晉國的封賞，依然以“魏臣”自居。而這兩件事也讓司馬孚有了截然不同的評價：對其好評的人認為司馬孚是司馬氏僅存的有良知也有情義之人，大力挽回了司馬氏的風評，而另一部分則認為司馬孚是個影帝，對外秀道德，結果應該分的蛋糕和好處一點都不少，可謂是偽君子無疑。那麼到底應該如何評價司馬孚呢？
其實要談到這點，說到底還是要從漢末世家大族的屬性入手，在皇權解紐的東漢中晚期，實際上已經不存在諸如西漢那種強大的中央權力。這直接帶來的問題便是在政治鬥爭中不同派系間很難做到有所保留和點到即止，以世族為單位的權力網路讓眾多世家大族不得不將人身安全全部寄託在本家族的存續上。所以你很難要求司馬孚在這種情況下還能表現的以國家利益為重，大公無私的跟司馬氏決裂，捍衛曹魏的統治，這其實是強人所難，畢竟司馬孚所擁有的一切都是家族給的，他不得不付出和回報。
然而在此之外，司馬孚還是保留了一部分收到傳統道德價值觀影響下的良知，說他虛偽和影帝的人，其實無法解釋為什麼他的封國在其死後就被司馬炎移除。須知司馬氏極其重視對於皇族的任用，而司馬孚這種老前輩德高望重，移除他的封國等於從某種意義上表示了對於他和家族之間關係的否定，這是非常不合邏輯的。另外司馬孚在能夠掌握權力的時候卻迴避權力，是不是從某種角度也能反映出他始終不想走上他哥哥的道路，成為一個篡逆之輩呢？一個年邁的老人，究竟要表演自己的忠誠給誰看呢？
也許司馬孚也只是亂世中的棋子而已，不想隨波逐流，但是卻身不由己，無可奈何。