回覆列表
  • 1 # 車市風雲

    首先,中國消費者都知道Lavida,這款11年前由上汽大眾自主研發的車型最初並不被看好,但後來,Lavida在過去10年成為了中國汽車市場的"神車"。很多人問Lavida也什麼成功了?其實就是均衡,上汽大眾很懂的中國消費者需要什麼,沒有配置的堆積,而是恰到好處的給了消費者他們所需要的,而且,價格也合適。

    去年,Lavida迎來了一次大換代,全新的平臺加上全面越升的產品力讓Lavida家族在去年獲得了超過50萬輛的銷量,就在前不久,Lavida家族的累計銷量突破了400萬輛。不得不說,Lavida在中國真的是成功了。

    回過頭,我們再看看這週一亮相的Lavida電動版,首先,它也是基於MQB平臺,繼承了Lavida的全部優勢基因,比如設計,比如大尺寸大天窗,大空間這些。可能有人會問,大眾的純電動,和其他品牌的純電動有哪些不一樣?那就要說說電動車的核心——三電系統(電池,電控,電驅)。首先,電池,鋰電池有不穩定性,也正因為這樣,鋰電池充電寶上飛機有嚴格的限制,Lavida電動版用的電池,大眾做了169項測試專案,國家標準要求的是44項,不僅專案多了,很多專案的測試要求也比國家標準嚴格,這是採用了德國大眾集團對電池安全的要求來做的。其次,是電動機,這臺電動機整合度高,源自德國大眾技術設計,優點是動力強,能耗低,0到50公里時速加速只要3.4秒,而百公里綜合能耗只要13度電,具體感受各位可以去看我試駕體驗的文章,這裡不展開了。最後是電控系統,Lavida電動版上運用到了未來在大眾MEB平臺上才有的部分電控技術,結果就是電控更精準,更高效,更安全。

    說了那麼多,是車本身,再來看看服務,上汽大眾在全國的經銷商網路已經突破1000家,新能源車的服務體系肯定沒的說,營銷能力也是有目共睹的,畢竟那麼多人知道大眾,大眾也瞭解中國的消費者。最後,其實就是看售價,消費者合適的價格,那麼,這臺車應該可以改變中國純電動車市場的競爭格局了,畢竟,合資大品牌的電動車,現如今,並不多。

  • 2 # 好車的研究所

    我認為Lavida純電版不能達到燃油車的熱銷程度。我認為大眾釋出Lavida純電動出於兩種考慮

    網約車以及試水新能源

    雖然Lavida在中國銷量很好,但是大眾做純電動不是他的強項,做混動他沒有豐田和本田的技術,做插電混動也不是最理想的。Lavida此次退出純電動版,在我看來,只是大眾的一個試水,畢竟以後的新能源不是電動來驅動。如果銷量不好,價格相對低廉的Lavida還可以做成網約車。我想大眾是這樣考慮的

    在以後大眾還是會以燃油車為主要銷售內型

  • 3 # 天和Auto

    價格、續航、電池質保,這三點不能確定之前能否熱銷無法確定。

    大眾汽車有深厚的群眾基礎,不論品質如何銷量總是其他車企不可企及的;品牌影響力大銷量爆好、足夠大的市場佔有率決定了用車成本的可控,L&AT的組合體現了質量,所以雙離合即使有問題也被掩蓋了。

    在這種良性迴圈下大眾幾乎每推出一款車都能異常火爆,但是電動汽車大眾晚了十年,沒有控制成本的能力僅靠信仰充值似乎很難成功。

    電動汽車的核心在於續航里程的長短以及電池質保的時間,LavidaEV目前流出的資訊都是碎片化,把這些官方資訊整理之後大致水平如下:

    平臺不是MEB電動化專用而是基於燃油版LavidaPlus改款,車身尺寸與燃油版保持一致為4670*1806*1474,仍然是A+轎車,充電口與加油口位置相同;具體配置資訊沒有資料,不過以大眾現有車型判斷應不會高。

    發動機為前置100kw永磁同步電機,最大馬力136Ps、最大扭矩290N·m、極速150km/h,效能如何目前尚未可知,要以LavidaEV的整備質量和電池型別決定。

    電池短期內必須用中國產動力電池,供應商可以預測為寧德時代;續航工況法預計為450公里,成組能量密度為105wh/kg,容量預計會在60kwh左右。

    現在可以大致判斷LavidaEV是否能夠熱銷了,LavidaPlus的外觀設計相當不錯尤其是大面積鍍鉻中網和多輻輪轂是點睛之筆,不過EV版用了非常詭異的白色中網廉價感十足,輪轂的造型也沒有了復古穩重的氣息,EV版的設計感是減分項。

    發動機效能不會很強但也不會差,駕駛體驗至少要比EA211·1.5L好的多,且電機的穩定性遠超過德系的發動機,省心是加分項。不過電池組也許會是很大的減分項,容量假設為60kwh、質保市場按照8年或12萬公里計算,以目前的電池技術作為行駛里程較少的家用車在8年內很難突破是衰減最低線,有標準制造商則有對策。

    而過保之後電池容量衰減速度和比例會更快的加大,屆時不更換電池續航會大大縮水,更換一組電池以大眾售後的價格結構,電芯至少可以以1.5元/kwh計算,更換一組電池的成本可能要9萬元左右。

    所有不提供電池終身質保的電動或混動汽車的共同點:用的時候費用很低、換的時候費用太高。

    潛在的高用車成本是打消消費市場熱情的主要因素,大眾汽車不能在電芯質保方面做文章也不會例外;除電池問題以外LavidaEV的價格也不會很低,以Passat-PHEV為例僅是小容量的電池組價格也與燃油版中高配相當,LavidaEV用更大容量的電池組價格預計會在20擋。

    如果沒有超長質保LavidaEV熱銷的可能性接近0,有終身質保且價格合理的話預計會是一線熱銷車,具體如何等上市公佈具體資訊在判斷吧。個人觀點、僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《海賊王》中路飛做過哪些別人不敢做的事情?你怎麼看?