應該說，如果不考慮成本、效率、時間、能源、環保等因素，是可行的，但會帶來一系列問題。

(以上是我之前的觀點，當時認為有一定的可行性，但經過仔細分析，還是覺得問題非常多，可行性大打折扣)。

一、地球本身不是剛性結構，內部是流動的高溫液態熔岩，剛性、半剛性的地殼厚度只有大約幾十公里，對近7000公里厚的地球半徑來說，就類似一個雞蛋殼。

如果行星發動機在赤道往東方向噴射，在地球緩慢停止轉動的問時，一是會帶動地殼板塊移動，引發地殼板塊飄移、相互推擠，可能會引發超級地震。二是地殼可能會出現裂縫、破裂，爆發超級火山。三是發生超級海嘯，歐亞大陸西海岸、美洲大陸西海岸將被淹沒。

同時，地殼板塊飄移會部分地抵消行星發動機反推地球自轉的動量(相當於在油膩的地板上人很難行走)，降低了行星發動機的效率，可能需要很長、很長時間，才能緩慢地把反向動力傳導給內部流體狀、向東自轉的熔岩。具體所需時間與熔岩的壓力、密度、阻尼係數等流體力學性質有關。(可以想象一下，飛機在一塊很大很大的有滑輪的木板上高速滑行但不起飛，木板將會向後滑動，而一旦飛機飛上空中離地一瞬間，透過空氣傳導給木板的推力幾乎為零，當慣性結束後，木板就不再能滑動)。

(補充的討論。不過，能夠發生明顯地抵消行星發動機動量的地殼飄移時，那應該是已經達到了不用儀器檢測，僅靠肉眼就能看到的排山倒海般的山川移動、滄海桑田景像了，行星發動機都有可能倒倒塌。所以行星發動機必須建構在地質堅固的大陸板塊上，同時還必須非常非常緩慢地開始倒轉。要讓地殼在不破碎、不撕裂的情況下，帶動下面的熔岩一起停轉，這一步非常、非常困難。)

如果地球內部熔岩不能停止自轉，只要行星發動機停止工作，整個地球自轉的動量就不可能為零，仍然會拖動地球一直自轉(只是地球自轉沒以前那麼快了)，那麼行星發動機就需要一直工作以提供反向動量。

二、轉向發動機噴口必須能夠將工質噴射出大氣層外，才有可能使地球獲得反向動量抵消自轉。而大氣層厚度在上百公里以上，轉向發動機噴射方向又不能垂直向上，必須有一定的角度向東，同時噴射工質的速度還必須很大，才能向東衝出大氣層，這將把大量熱量帶入大氣層，並且把部分大氣吹向外太空。

同時，如果噴口向東角度不夠，則起不到轉向作用或者需要更大功率才能換來一點向東的推力。而如果噴口完全與地球表面平行向東，則工質要噴射出大氣層外，比噴口垂直向上噴射在大氣層內又要多走幾倍距離，同樣也降低了效率。

三、地球自轉停止，大氣環流、海洋環流等都將完全改變，人類將面臨一個全新的陸地、大氣、海洋環境。

肯定是沒有問題的。按照小說和電影中的設定，這些行星發動機和赤道上的轉向發動機都是利用重核聚變反應把等離子體加速到極高速度來形成推力的。【如下圖所示，就是電影中行星發動機噴射的高速等離子體】

這個過程雖然聽起來高大上，但是實際上原理很簡單，就是利用了最基本的動量定理，透過反向噴射物體來獲得一個向前的推力。事實上，我們現在所有的火箭都是利用這個原理來獲得加速的，比如說下圖就是透過高速噴射氣流而獲得加速的土星五號火箭。

所以有的回答說的什麼“這是大氣層的內力”，什麼“要到外太空找一個固定點安裝發動機才行”，都是完全錯誤的。流浪地球中的行星發動機完全可以提供推力、使地球的運動狀態改變。

而透過改變赤道上的轉向發動機的方向，就可以讓這個推力相對地球自轉中心形成一個力矩作用，從而改變地球的轉動狀態，比如說可以讓地球加速轉動或者逐漸停止轉動，這個從原理上說也是完全沒有問題的。

至於有的人說什麼地球停止轉動之後地球就會一邊熱一邊冷，這個固然正確，但是隨著地球開始“流浪”，沒有了太陽提供的Sunny，地球本來就會面臨著全球變冷的問題，文中也說了，這就是為什麼人類需要生活在地下城中的原因。而且這些不是這個問題需要討論的。

一、科技發展不足。人類目前仍被困於可控核聚變的迷宮中，不可自拔。以目前的進度來談，區區四百年時間，要完全掌握可控核聚變，甚至升級到重聚變的程度，那實在是異想天開的樂觀。

二、動力不足。以小說的設定，發動機體積達到一萬二千米。與地球的直徑平均一萬二千公里相比，只有千分之一。而且，這個高度，幾乎是地球可正常保持高度的物體的極限！參考一下大家現在看到的火箭發動機，佔發射全比例十分之九以上！除去燃料貯備罐，也要達到三分之一左右體積。大大超越現在的人類科學認知極限。

三、地殼運動將最終毀掉這些大而無用的建築。如此大的推力，發動機直接進入地心的可能性，比推動地球大的多。三峽大壩，已經引發多次周邊的地質災害，這個比三峽大壩大一百倍，直接給予地質壓力大一百萬倍的大傢伙，能好好的在下面建城市？

四、自轉停轉，海嘯難道會選擇性破壞？這麼大的都市和建築都被毀滅，但發動機卻抗住了全球海嘯，鎮定自若？海嘯不會繞彎吧？

五、地球基礎工業無法支撐！人類文明已經將近毀滅，工業基礎存在何方？這麼大的超級工程，配套設施何在？全球極度變化的環境下，工業體系怎能保證如此大的專案持續開展？

好了。貓先生認為這是一部好電影。我看了也非常震撼。但要把它當做聖經解讀，樣樣都談可以實施，就過份了點。

感謝閱讀。