看什麼槍械，如果是自衛手槍，微衝之類的小口徑槍械效果不大，常見的栓動步槍，突擊步槍100米內能擊穿10毫米的合金鋼板，古代的練鋼技術，任何護甲強度都不可能達到現代10毫米合金鋼板的強度，可以說隨便一支步槍，甚至大口徑衝鋒槍，戰鬥手槍都能夠吊打古代重甲步兵，因為現代槍彈殺傷力不僅僅侷限於破甲力，子彈擊中目標瞬間的衝擊力才是最大的殺傷，舉個例子，現代的鋼盔對頭部的防護力應該是遠高於古代的頭盔的，但現代的鋼盔卻防不住100米以內的子彈直射，400米內就算擊穿不了，但瞬間的衝擊力能將人的脖子都給打斷。這還只是步槍彈，更不要說大口徑的機槍彈了。

古代的重甲和盾牌只能抵禦刀劍、流矢等一類冷兵器的攻擊，對於現代槍械的防禦能力極差，現代槍械的殺傷動能較大，且作用面積比較集中，故古代重甲或盾牌作為防禦武器早已淘汰。古代重甲大致分為騎兵重甲及步兵重甲，重甲的正面防禦效果較好，對於弓箭、刀檢等利器的防禦效果極好，在防具中屬於防禦水平極高的防具。但重甲的一系列缺點也使得它的使用受到很大的限制，不管是騎兵重甲還是步兵重甲，由於配重較大，很難適應遠距離長途奔襲作戰，其次重甲士兵在戰爭上的靈活性極差，更適應於陣地戰、防禦戰。讓我們再來看看盾牌，古代的製造的盾牌基本材料都是大量鐵，由於配重大，攜帶及使用起來都十分不便，適應于堅守陣地或組成方陣發動攻擊。現代槍械即便是手槍的動能也遠大於古代弓箭、刀劍等武器，弓箭的最大動能也就100多焦耳，而現代槍械中以蘇聯9×18mm馬卡洛夫手槍彈為例，最小槍口動能也超過340焦耳，且子彈初速遠大於弓箭等武器，著名的98K槍口動能更是高達到3600-4000焦耳，所以我們但從紙面資料就能看出現代熱兵器的威力遠超古代弓箭和刀劍。再回到重甲與盾牌的防禦問題上來，古代重甲最多也就幾毫米厚，再厚了人就背不動了，防禦能力也就捉襟見肘，現代槍械的彈頭就幾十克，當力作用在一點上，普通的重甲或盾牌即使不被擊穿，人也會受傷。現代防彈衣與盾牌大多采用了複合材料，用軟硬結合的方式來防禦子彈帶來的傷害，而且現代防彈衣與盾牌都有等級劃分，並不是可以做到抵禦所有的傷害，只是在一定程度上抵禦彈頭帶來的傷害。矛與盾這個自古以來就是人們不斷研究的問題，就是在今天我們也很難去分辨出來。但用古代防具來防禦現代槍械，肯定是無法抵禦的。現代槍械的設計理念對於單一的防具，具有良好的破壞力，殺傷效果也是十分明顯。

從火槍開始裝配部隊後，歐洲乃至整個世界的胸甲騎兵就已經成為了過去，即便是特有的重灌騎兵仍然抵擋不了熱兵器的威力，可以說熱兵器的出現完全改變了當時的戰略戰術運用。以重灌騎兵為例，當時靠較高的速度和巨大的衝擊力衝入敵陣，在打亂敵軍陣型的同時能給敵人帶來極大殺傷。當然有矛就有盾，防禦比較有名的有馬其頓長槍方陣，專門用來剋制各種騎兵。那麼從第一把軍用的火繩槍出現後戰場開始發生了微妙的改變，他們把裝備火繩槍的部隊安置在陣地前面，並由盾牌手保護，同時出現在戰場上的還有火炮。

那麼這時候重灌步兵和騎兵的存在就比較尷尬了，火槍在有效射程內可以輕而易舉擊穿士兵身上的甲冑。雖然那時的有效射程僅有100米左右，而且精度較低，精準射擊基本要在50米內，但是密集的射擊仍然可以給衝鋒的敵人帶來巨大殺傷。從第一次工業革命以後，人類進入“蒸汽時代”，戰場形式發生了根本性轉變，新的滑膛槍、燧發槍開始大批次裝備部隊。武器革命帶來了戰略戰術的改變，重灌步兵和騎兵徹底退出歷史舞臺，第一次出現了戰場上拋棄與“快”字相反的東西。要不然這種行動不便的笨傢伙會一無是處，遠了吃炮彈，進了吃子彈，二選一的問題。

火槍時代尚且如此，到了現在就更沒必要說了，講道理可以製作出更加厚重的裝甲衣服來保護士兵，但是這如同龜速般的運動有什麼用？人家把老窩都掏了，穿著重甲計程車兵還沒走出100米，而且已經氣喘吁吁。以現在的突擊步槍威力，大多都可以在100-200米的距離上擊穿3-5毫米厚的均質鋼板，如果是人穿上這樣的裝甲基本就啥也不用幹了，走路都費勁，還用打仗。同樣道理古代的盾牌兵和重甲兵都是以防刺防砍為目的，盾甲的金屬含量本身就不高，要不然會過重。這種劈砍的動能相對於火藥發射的子彈來說根本就不在一個次元，所以說連古代火槍都防不了，更別提現代槍械。

那麼如果用現在武器對陣古代的重甲士兵絕對是一場屠殺，拋開火炮航彈等重火力就不說了，單單士兵手中的突擊步槍、槍榴彈和班用機槍就可以橫掃這些重步兵。而且有的國家班排依舊裝備了12.7毫米口徑以上的機槍，這種口徑的機槍連一些裝甲步戰車的側面都能輕易擊穿，更可況古代士兵手裡的盾牌和身上鎧甲，簡直就和打饅頭差不多，絕對可以保證在重步兵衝上來之前將其徹底消滅掉。