明朝末年朝政腐敗，國內農民起義不斷，又有強大外族入侵！可以說明朝末年是內傷加外傷病入膏肓了，要想挺過17世紀存活到19世紀40年代除了改革不然不可能存活下去，而且此次改革必須非常徹底，不然不可能解決國內矛盾自己消滅滿洲韃子、沙俄入侵、準噶爾入侵！所以明朝存活到了19世紀肯定是改革後的強明而不是病入膏肓的弱明，那麼19世紀40年代的鴉片戰爭估計也會像明末時期一樣痛擊西方來犯之敵！

明朝末年政治腐敗加上小冰河世紀導致國內農民起義不賭博和外族入侵，可以說是岌岌可危！相比晚清一個大一統的國家來說的確晚清更強！但是明朝和清朝有一個很大的區別，那就是明朝是漢族統治漢族，沒有人種歧視和民族壓迫，政治上雖然八股文禁錮百姓思想，但“陽明心學”卻是一枝獨秀，所以明朝也出了很多的文學科技典籍例如《天工開物》《農政全書》《本草綱目》《軍器圖說》《物理小識》《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《金瓶梅》等等都是出自明代。

1450年，吳敬撰《九章演算法比類大全》。

1524年，王文素著成54卷總計1500多問近50萬字《新集通證古今算學寶鑑》。

1584年，朱載堉著《律呂精義》出版。

1592年，程大位撰《演算法統宗》最早記載使用珠算方法開平方和開立方。

1606年，徐光啟與利瑪竇開始合譯《幾何原本》。

1613年，李之藻據西人克拉維斯《實用算術概論》和中國程大位《演算法統宗》編譯而成《同文算指》。

1637年，宋應星在《論氣·氣聲》中對聲音的產生和傳播作出了合乎科學的解釋，認為聲音是由於物體振動或急速運動衝擊空氣而產生的，並透過空氣傳播，同水波相類似。

方以智在《物理小識》卷2中提出：“宙（時間）輪於宇（空間），則宇中有宙，宙中有宇。”提出了時間和空間不能彼此獨立存在的時空觀。在《物理小識》卷1中正確地解釋了蒙氣差（即大氣折射）現象。

民間光學儀器製造家孫雲球製造放大鏡、顯微鏡等幾十種光學儀器，並著《鏡史》（已佚）。

而清朝由於是落後的遊牧民族統治漢族，因為自己的人口太少（清軍入關時滿人只有幾十萬漢人有一億多人，經過戰亂清初就剩下五六千萬漢人了）需要統治這麼大的國家就必須採用愚民政策，而漢人是聰明的就必須將漢人的聰明打壓下去，所以終滿清一朝都是在“愚漢”！滿清統治者也知道火器的強大，因為努爾哈赤的死就跟火器有關，而他們八旗兵是以騎射為本，不會製造及使用火器需要依靠漢人，清初因為戰亂較多就大肆利用漢人制造火器使用火器幫他們打天下，但是等他們統治地位穩固後就開始禁用火器，因為他們害怕漢人造反！

沒有任何可能。哪怕明朝渡過了危機並實現了中興（這已經不可能了，中國歷史上沒有先例）達到明朝最強盛的狀態，依然不可能打贏鴉片戰爭。鴉片戰爭是一場不可能勝利的戰爭，最多做到不失敗。人家堅船利炮，你根本打不著人家，追不上人家。

之所以這個結論，是因為當時的中國在社會制度上已經落後了！而且不可能改變，除非讓人家胖揍一頓。如果沒有歐美入侵，中國就不可能改變帝制，中國一直強調中央集權，一直壓制商人的權力，尤其是政治權利。這些限制了資本主義的發展，限制了中國的革新。

沒有歐洲，現在的中國必然還沒有工業革命。就是這一千年能不能進入電子時代都不一定。

明朝要到鴉片戰爭，那中國的領土就應該是沿內蒙長城一帶被列強割讓，明朝連李自成都沒打敗談什麼對抗列強，清朝慈禧敢用肅順提拔的漢臣這一點崇禎絕對做不到及信任，所以擊敗了太平天國，大平天國可不像李自成流寇式的反民都被滅了，明朝這一點比清差，斷了一千多年的分封制到朱元璋又分封諸王及廢除宰相制註定明朝不可能比清強多少!若明到19世紀那中國的領土估計有6，700萬平方千米就不錯了，那麼噴子們現在是噴朱明誤我五百年。

這是個很有意思的問題，如果真的是明朝還在或者是漢族政權，那麼中西文化的交流會很開放，吸取軍事技術也會更快。華人沒有經過二百年的奴化統治，愛國心和使命感比滿清強的太多。所以即使初期落後，後期也會很快追上，再加上當時的英軍是屬於萬里遠征，有很大的可能會贏。

明朝這個詞彙，說的太大了。明朝從朱元璋建國，到崇禎帝朱由檢吊死煤山，存在了279年。在這長達近三百年的歷史中，既有朱元璋、朱棣這樣的輝煌時代，也有崇禎帝這樣的無奈階段。所以說明朝如果存在到鴉片戰爭爆發，看哪個皇帝在位，這很重要。如果是朱元璋、朱棣這樣的皇帝在位，雖然武器優勢上不如英法聯軍，但皇帝的英明及將帥的勇敢謀略，以及中國軍隊的強大數量，足以彌補軍事上的劣勢。不至於敗得象清朝那麼慘，或可取得幾場勝利。但如果是昏君在朝，明朝敗給英法聯軍，簽定喪權辱國的條約，也不可避免。

但總體來說，既便是明朝最強盛的時刻，在科技實力上，也是不如鴉片戰爭時期的英法聯軍的。中國從明朝開始，實際上在國家發展上，已經走下坡路了。在西方經過文藝復興，逐漸走上工業革命道路，進入資本主義社會的發展道路上時，中國閉關鎖國，還在走專制的封建社會道路。兩條國家的發展路線，註定了既便是明朝，也不可能戰勝科技高度發達的英法資本主義國家。何況，在明末清初之時，明朝是打不過清朝的，是被清朝改朝換代的。英法的強大，是制度的強大，科技的強大。資本主義社會已用實踐證明，是優於封建社會制度的。我相信既便是明朝，如果制度不發展，既便暫時取得一兩場勝利，或階段性勝利，但最終還是要敗給資本主義社會的英國和法國的。