-
1 # 陪著娃兒去踢球
-
2 # 慕公子
足協如果真這麼幹,對中國足球發展沒半點好處。而做大做強中國足球就是一句口號嗎?足球就是一項體育運動重在參與,只有把這塊蛋糕做大做強,才會有更多的人和資金參與進來,有了人氣才能逐漸帶動產業鏈的發展。足協如果從源頭就弄的一潭死水,還談什麼發展?所以建議:1、將中超打造為全球第一大聯賽的目標不變;2、中超擴容至20支球隊且要有效提高聯賽的競技水平;3、開放外援至6人且不限薪;4、對於內援優先使用國腳且為國家隊做出貢獻者;5、對青訓要組織各級別比賽,做到週週比賽,月月比賽,年年比賽;保障比賽公平公正並提高各級別賽事獎金;與各個城市(在正規體育場所)合作組織各級別國際足球賽事,邀請各國參與,保障比賽公平公正並提高各級別大賽獎金;6、再引入更多的參與者和戰略投資者;等等。
-
3 # 老張足球觀點
照理說足協作為總領中國足球發展的最高機構,應該在如何搞好青訓,如何改革聯賽的賽制,如何抓好裁判隊伍,如何保證各俱樂部健康、持續發展上下功夫、做文章,而不應該去插手、干預一些俱樂部的具體工作。
比如說足協應該去調研一下為什麼我們的國足球員在比賽中總是會出現體能不足的現象?是不是與我們的中超俱樂部每賽季的比賽太少、比賽密度過低,每場比賽的淨比賽時間短有關係?應該如何去解決?再比如說,足協可以去調研一下為什麼凡是青訓強國如荷蘭、葡萄牙等,都是允許俱樂部組織自己的青訓球員去踢低級別的職業聯賽?而我們卻不允許?是誰在阻止中國足球與世界潮流接軌?為什麼要這麼做?
至於說中乙聯賽每支球隊30+歲球員的上場人數,還是交給球隊的主教練去決定吧。
-
4 # 亞哥的海灘
我們需要競爭上崗的年輕人,而不是政策保送的溫室花朵!如果你不是憑藉真正實力淘汰對手的,那到了真正的戰場…你始終還是不行!
競技體育就是“戰場”!實力是第一位的,有水平的如黃忠,廉頗人家幾十歲依然帶兵出戰,沒水平就算再年輕再力壯也沒有用,現在梅西,羅納爾多都三十多了,可人家的戰鬥力是一般人可以比擬的?
每個人的身體機能都不一樣,我們不應該一刀切!足球有它客觀規律,我感覺中國對足球太多行政干預,足球變得太複雜,已丟失了它的本源!
就像那些沒有政府的國家如敘利亞,伊拉克,黎巴嫩…其實它的足球並不算差,還有巴西,阿根廷,墨西哥…他們很多球員都是來自貧民窟,他們就是很天然的愛足球⚽,他們的足球具有想象力…某些程度上南美人更能發揮出足球的魅力
而我們的足球總是太沉重,混雜了太多不必要的東西,導致步履蹣跚,至今邁不開步。
-
5 # 蜀小叨
私以為:只有真正的激勵和開放,才是中國足球改革的未來。
中國足協的改革,是否都充滿了真正的智慧和正能量,完全值得商榷。
就30歲以上球員新政策初稿來看,確實彰顯了足協很有逆流而上的“膽魄”和“勇氣”。
其實,限制政策對於足協來說,見怪不怪。U23政策印證,對於“年輕球員”的保護,並沒有起到多大的作用,反而讓金錢進一步吞噬掉年輕的心,究其原因在於青訓不力,以及保護政策讓年輕人缺乏應有的競爭。因此,出發點雖很好,但實際效果並不明顯。
30歲的年齡,對於足球運動員來講,並不算太大。勤奮的、自律的超過30歲的高水平運動員,絕對是國家隊和各級俱樂部的寶貴財富。限制30歲以上球員名額,屬於典型的極其功利的計劃經濟思維,在這種嚴重限制人才積極性發揮的政策之下,中國足球顯然會繼續保持羸弱而越來越混亂的格局。
當前,足協政策以總是以控制、限制為主,很少有開方和激勵的根本性措施。私以為,集中力量辦大事需要密切結合國內外形勢,改革開放自1978年到如今,已經40年。加快開方格局更是當前國策之一,然而絕非中國體育核心資產的足球,卻在足協手下更加閉關自守,不學先進,閉門造車,終究浪費時間、揮霍錢財,消耗國民熱情和國家信任。
-
6 # 一掖知球
足協限制30歲以上球員出場,是不得已而為之。
首先,中國足球水平不斷下滑,年輕人始終無法成長起來。中超、中甲乃至中乙球隊裡都是由30歲以上球員為主力框架,這樣的年齡結構極大地限制了原本就水平不高的年輕球員的上場鍛鍊機會。以足協檔案形式,讓年輕人有更多的比賽機會,雖然有揠苗助長的嫌疑,但也是不得已而為之。
其次,30歲以上球員目前的年薪和獎金標準都很高,這給所有職業球隊都帶來了巨大的經濟壓力。這幾年中甲、中乙球隊頻頻破產、轉讓、申請降級,幾乎毫無例外的都是受困一資金壓力。而在球隊的資金週轉中,球員的工資和獎金是絕對的大頭部分。因此,限制30歲以上球員人數和上場次數,有利於降低人員工資,讓俱樂部生存的更加生態健康。
最後,所謂日本球隊能夠有三浦知良這樣的U50+球員還馳騁在賽場上,U40+的中村俊輔、南雄大一這樣的老球員還在征戰聯賽,說明日本的職業聯賽發展的正規,相信這些人絕對不會像中國U30+球員拿的這麼多工資。其實,中國也不缺少高齡優秀球員,周挺剛剛創造了接近41歲的中超出場年長記錄,而鄭智也接近40歲。年齡證明不了球技,中日都是一樣的。
相關內容
- 你怎麼看“足協新政公佈,U23出場人數不少於外援數”這件事?
- 足協U23新政出臺有什麼好處?
- 足協闢謠中超擴軍至20支球隊,稱有新政出臺會及時公佈,對此你怎麼看?
- 球迷將韓國球員腳踩獎盃照片送至足協:請在懈怠的時候看看。你如何看待球迷這一舉動?
- 中超外援新政:無外援球隊對手只能上2外援,你怎麼看足協新政?
- 足協新政,到底動了誰的乳酪?
- 足協新政(中超外援只能上3名而且必須有一名U23)對哪個俱樂部更有利?
- 足協副主席:打造中超成世界第六聯賽!球迷:這與足協新政相違背,你認同嗎?
- 有球迷將韓球員腳踩獎盃照片送至足協:想懈怠工作就請看看!對此你怎麼看?
- 足協新政讓中超聯賽更加公平,而所謂的恆大球迷卻說是限制恆大呢?
足球運動要回歸到足球本身來,不能人為無端干涉違反規律。培養新人可以也要對有自律精神的30+年齡的球員以保護。C羅35、 梅西33他們在用他們的自律去影響球迷及球員。我們也可以用寬鬆的條件給他們以保護,有足球夢想並努力堅持的人們都是值得尊重的!