南宋更強大。

不僅僅因為已經過去了700年，更是因為在科技水平上、經濟體諒上以及人口素質上都相差很大。

南宋的經濟是很發達的，雖說每年要交出去那麼多賠款，但人們的生活水平總體來說很富裕。

更重要的，南宋跟金國、蒙古都開過仗，但是國家並沒有很快就滅亡，或者混亂。而劉宋那邊，劉毅龍北伐一次失敗，馬上就一蹶不振了，後來他老人家也完了，他的國家也頹廢下去了。

所以，我認為，南宋比劉佳的那個劉宋要強得多。

肯定是南宋強大的多，南宋比北宋都強大，雖然南宋的地盤比北宋的地盤又小了許多，但是南宋非常有骨氣，並且名將輩出，岳飛、韓世忠、吳璘、吳玠、虞允文等將領多次打敗了金軍，使得南宋在江南地區站穩了腳跟，南宋壽命長達150多年，最後蒙古滅亡南宋時也費了九牛二虎之力。

南北朝時期的劉宋王朝是劉裕建立的，劉裕確實是氣吞萬里如虎的英雄好漢，但是劉裕的子孫後代都不行，劉宋王朝是一個病態王朝，劉宋皇室似乎有家族遺傳的精神病，出了劉駿、劉昱、劉子業這些特別殘暴變態的昏君，朝政更是一片混亂。

南北朝時期的劉宋王朝遠遠不如南宋王朝。

劉宋是公元420年，劉裕推翻東晉建立的政權，囯號為宋，都城為健康（今南京），為區別趙匡胤建立的宋朝，史稱劉宋或南朝宋。南宋是公元1127年，靖康之變後，宋徽宗第九子趙構在南京建立的政權，後遷都臨安（今杭州）。兩者的疆域範圍大致相同，若論強大，個人認為南宋更勝一籌。下面從幾個方面說明。

劉宋時期地圖

1.政治統治

劉裕在建立劉宋後兩年就去世了，行政制度還未完成，之後的皇帝要麼無能，要麼短命，所以皇位更迭頻繁，劉宋僅維持了52年就滅亡了。

到了南宋，經過了隋唐的三省六部制的確立和完善，以及北宋留下的完整的統治思想和制度，使得南宋政權能平穩的執行，統治時間達152年。

2.經濟

雖然在東晉時全國的經濟中心已經經過一次南遷，但還是以北方為中心，加上劉裕實行的休養生息政策沒怎麼實行，且皇帝多敗家，所以經濟沒怎麼發展。

而南宋也是經濟中心又一次南遷，但北宋打好了基礎，南方經濟已逐漸成熟，“蘇湖熟，天下足”保證了南宋的糧食供應，海上絲綢之路的發展也為南宋提供了財政支援。

南宋紹興通寶

3.文化

南宋和劉宋之間畢竟隔了700年，文化發展的已不可同日而語。劉宋還受著“魏晉風骨”的影響，南宋已發展到古代中國學術思想和文學藝術的巔峰時期。

4.軍事

這點我覺得兩個朝代是半斤八兩。劉宋是在建立的前幾年，還是想北伐北魏，實現統一，耐不住後面皇帝不爭氣，只能作罷。

南宋也是開始說要北伐，收復山河，也是皇帝無心，甘於偏南一偶，耽於享樂。

要比二個國家哪個更加強大? 不在同一時期的兩個朝代.

相對對比方式(南宋和劉宋直接對比強大)

對比誰強大? 不可缺少的從人口角度

南宋的人口大概是八千萬，國土面積大概二百萬平方公里，

劉宋的人口大概是二千萬，國土面積大概276平方公里.

單從面積上差不多，劉宋面積還要大一些，人口遠遠不如南宋.

從經濟的角度上，南宋開闢了新的海上和路上絲綢之路，建立了強大的貿易，劉宋那時期基本沒有技術，海上貿易沒有，西南貿易也沒有.

軍事上由於南宋技術沉澱，武器裝備先進，劉宋那時啥都沒有

不管從人口，經濟，還是軍事都無法和南宋相比.

宋高宗趙構建立的南宋比南北朝時期劉裕建立的劉宋，論整體南宋國力更強大，但論治國才能趙構遠不如劉裕，劉宋與北齊樣，也是後期成了昏庸淫亂殘暴、骨肉相殘的悲哀王朝。

論經濟南宋強大，但是軍隊明顯劉宋更加強大，土地也是劉宋控制的地盤比南宋多得多。

不過時代不同，你也無法去比較。

畢竟劉宋時候江南很多地方根本還沒有發展起來，而南宋時期江南已經成為天下之富了。