特朗普總統這一屆永遠也不會被彈劾，永遠也不可被彈劾，民主黨無法獲得三分之二的多數。只有在夢裡可以彈劾特朗普。醒來特朗普還是一樣是美國總統。大家都懂得其中的道理。

謝邀。不會，畢竟在美國彈劾總統是一件很麻煩的事情，最近100年裡面，也只有半例成功的事例，即尼克松的水門事件。當時是尼克松與其幕僚商量後認為一旦啟動彈劾程式，即使最後僥倖過關，尼克松在水門事件中的不光彩行為也已經使其眾叛親離，無法再有效地履職。1973年10月31日，美國眾議院決定由該院司法委員會負責調查、蒐集尼克松的罪證，為彈劾尼克松作準備。1974年6月25日，司法委員會決定公佈與彈劾尼克松有關的全部證據。7月底，司法委員會陸續通過了三項彈劾尼克松的條款。尼克松於8月8日11點35分致信國務卿基辛格宣佈將於次日辭職，從而成為美國曆史上首位辭職的總統。而最近一起彈劾總統的案例是克林頓的拉鍊門，最終還是有驚無險。就目前公開的證據而言，特朗普即使遭到彈劾也是因為一是民主黨在11月份的中期選舉獲勝，二是民主黨彈劾其罪名將是偽證，即對議會和國民撒謊，而不太可能發現其真正通俄並出賣美國利益的證據。但是就目前的情況來看，民主黨即使在中期選舉獲勝也不太可能獲得壓倒性的優勢即三分之二的席位。共和黨則不太可能拋棄特朗普。因此，特朗普被彈劾下臺的可能性並不大。

透過彈劾就有很高的門檻，參眾兩院須過三分之二，目前共和黨是兩院的多數黨，不可能同意彈劾本黨的總統。即使民主黨在中期選舉後成為兩院的多數黨，也不可能爭取到三分之二的多數，所以彈劾只是種威懾，沒有可行性。當然，除非有直接證據證明川普通俄、妨礙司法公正、賄選或在大選中作偽，可調查了一年半多，還拿不一件出這方面過硬的證據，多是些莫須有的東西，所以基本上可以肯定，川普不會受到彈劾，更不可能下臺，還會一往無前地幹下去。

根據美國憲法規定，彈劾總統程式，首先要由眾議院 提出彈劾議案並獲得透過，而後才交由參議院進行審議並表決，而且只有在參議院獲得2/3票數的前提下，國會才能解除總統職務。目前中期選情顯示，民主黨奪回眾議院控制權的前景相當看好，而共和黨繼續把持參議院控制權的勝算也幾無懸念。國會一旦出現這種兩分局面，對特朗普後期執政肯定是有影響的，但民主黨要想憑藉重新掌控眾議院的機會將特朗普彈劾下臺，不是沒有可能只是成功的機率相當低。在參議院還是共和黨把持的背景下，除非美國司法部的“通俄門”調查能夠拿出更多不利於特朗普的罪證，而且還要讓美國民眾相信，並導致全美境內颳起倒特朗普的浪潮。即在強大的社會輿論壓力下出於保全政黨利益和為下屆總統大選考量，參議院共和黨議員才有可能被迫作出放棄特朗普的決定。第37任美國總統尼克松就是一個例子。當年，因“水門事件”案情遭媒體曝光後，全美掀起了強烈要求總統辭職和彈劾總統的呼聲，國會因此啟動了彈劾程式。表面上是尼克松主動辭職，實際則是在黨內的壓力和說服下尼克松辭去總統職務。不主動辭職，等待尼克松的將是強制解除總統職務。相較於“解職”下臺，主動辭職當然要顯得體面些。所以理論上，特朗普即便下臺也有兩種方式可選擇，一種是死撐到底，結果是被強制解除總統職務，下臺很難堪；另一種就是主動辭職，體面下臺。但如果缺乏民意的推動，光有司法部的調查結論，那麼共和黨議員在看到特朗普仍擁有相當民意支援率的情況下，肯定還會力保特朗普。畢竟是一條船上的人，“一榮俱榮，一損俱損”的淺顯道理，共和黨議員豈會不知道？

歷史上美國總統彈劾程式總共啟動過四次，站在國會解除總統職務這個角度去看，可以說無一例’成功，因為尼克松是主動辭職的，所以他也屬於不成功的一例。其餘三例，要麼議案卡在眾議院沒被透過，要麼被參議院否決。透過以前的案例也能說明，美國國會不會輕易啟動彈劾總統的程式，更不會輕易作出解除總統職務的決定。表面上國會是以民主方式透過投票來決定總統的去留，事實上兩黨議員們心裡很清楚，解除總統職務不僅事關政黨的利益，還關係到國家的形象。即使在萬不得已的情況下，如尼克松，彈劾也只是一個形式，主動辭職才是可行的選項。

在特朗普身上有個奇怪的現象，即不管美國媒體如何報道特朗普的負面新聞，也不管特朗普的政策在外界看來有多麼不靠譜。特朗普的民意支援率始終保持相對穩定的資料，而在黨內的支援率更是高居不下。這種現象既說明了特朗普擁有一大波“鐵桿粉絲”，也說明特朗普政策在國內有一定“市場”。七月份，路透社和市場研究公司“益普索”釋出了一份特朗普的最新民意支援率調查結果。顯示，特朗普的支援率為42%，與他此前介於40% — 44%的支援率相比並沒有明顯變化。共和黨內仍有71%的成員選擇支援他。令人意外的是，在“通俄門”問題上，只有32%的共和黨人相信俄羅斯影響過 ，但不是干涉 ， 美國2016年的總統大選的意圖。這數字與民主黨那邊的調查結果幾乎完全相反。什麼叫“相反”？那就是說，反而是民主黨內更多成員覺得俄羅斯沒有干涉 美國2016年總統大選的意圖。如果民主黨內一直保持這樣的立場，那就不禁讓人懷疑，特朗普遭彈劾的可能性有多大？

我認為不可能，首先特朗普共和黨在參議院眾議院都佔有大多數，參議院要透過彈劾申請程式，必須有三分之二人數同意，那就需要有一些共和黨人也要同意，即使這樣在參議院審理過程中也相當難，現在共和黨與民主黨是52對48，達到三分之二，需要至少有19共和黨人反水特朗普！幾乎不可能！