對於農民拆遷，每個地方拆遷用處不一，所以說有時候的拆遷款多少也不一樣，但是基本上拆遷的話這個補償肯定是少不了的。當然市裡居民拆遷肯定和縣裡拆遷的價格相差也比較大，一線城市有的拆遷完後直接成為千萬富豪，但是在下面的縣城的話最多也就是個百萬，但是不論是大城市還是小城市拆遷完後的人都感覺是越拆越窮了。為什麼會有這種現象呢？簡單分為幾種。

一、拆遷之前有土地，有房子，有基本收入。這個在很多地方都有這種現象，在拆遷之前呢，自己本來就是有土地，有房子可能也在出租，這都算是坐家裡不懂就進錢的事。所以說他們有些就在家閒著沒事幹，自己也能掙來錢，靠房子靠地，但是拆遷之後呢，沒了房子和地，那就只能重新去找事做，雖然拆遷給了拆遷款，有些人因為沒有商業頭腦，投資自己也不懂，聽信別人的，這個好，那投點，那個也好，也投一點，久而久之錢也花完了，專案也沒能盈利，導致最後錢也沒了。這是非常多的現象。

二、拆遷之後窮人乍富。為什麼這麼說呢。很多人在當農民的時候窮，但是他餓不著，因為他有土地，就算今年沒外來收入，這個土地一年的收入也讓他餓不死。但是拆遷以後，沒了土地，但是給了拆遷款，那很多人從沒錢一下有了錢，也不知道該怎麼去利用這筆錢去變的更加有錢，有些人就開始動一些歪腦筋，比如說賭博這些，到最後賭博的賭完錢賭房子，最後土地也沒了，房子也沒了。還有一些放貸的，不正規的放貸公司，錢放給他們之後，久而久之錢也沒了，被花光了，這樣的現象也非常多。

作為一個90後來說，農民拆遷上樓，只是一個慢慢改變和適應的問題，其實也沒有什麼好不好一說。

隨著社會不斷的發展，農村各種矛盾的不斷吐出，（如:建房鄰里矛盾、生活垃圾無處堆放、養殖家禽氣味過大、建房侵佔公共道路致使車輛難以通過、電線撕拉亂扯等）一系列的問題都煙消雲散。

而農民上樓，也會給農民帶來的諸多不便，（如:生產工具的無處安放、糧食的無處堆放、菜園的消失導致吃飯成本的增加、還有每年的物業管理費用和上下樓等問題），相信隨著時間的推移，這些問題都會得以解決。（例如:我們這裡的糧食在田間地頭，就有糧販前來收購，只要留夠自己吃的就行，還省去了自己晾晒的麻煩）

你好，我是鄉村小海

其實鄉村的生活習慣和高樓大廈裡的生活習慣完全是兩種概念。農民生活在農村一輩子了，習慣了早上迎著太陽升起扛著鋤頭下地幹活，晚上踏著晚霞收拾農具洗漱休息，日升而起、日落而歸，院子裡面花花草草，後院種點瓜果蔬菜，周圍鄰里圍圈而坐拉拉家常，雖然一年就賺個辛苦錢，也算自由自在無拘無束。但是高樓裡面可是截然不同，一個客廳一個廁所一扇家家戶戶緊閉的門，只能每天坐在客廳看看電視，望著樓下人來人往，沒有了平日裡的鄰里談笑，沒有了平日裡的自由自在無拘無束肯定會不習慣，他們田間生活了一輩子突然住進高樓就像是飛鳥飛進了鳥籠，在那點空間想要適應還需要很長一段時間！

以我個人的觀點來看，住樓還真不如住庭院，怎麼說呢？有利也有弊，住庭院的話，更接地氣，去哪兒也方便？而且不用上下樓，你像住樓房的話，老人不方便，住庭院的話，可以帶著自己的寶寶四處逛逛，而且現在年輕人一旦上了樓房，就根本不願意下樓，孩子想耍一會，只能悶在家裡邊，以我個人的觀點，還是住庭院好，

將農民拆遷上高樓，與以前生活相比，有以下變化：

1.出入不方便；

2.每家每戶進屋就關門；

3.沒有喂畜禽之地；

4.沒有種莊稼之地；

5.有物管監管；

6.最大的不習慣是交物業費。

最終習慣會成自然。

如果搬上樓房有工作不用下地農民肯定願意，種地會有農具，化肥，農機，這些物資沒院子怎麼堆放？而且搬上樓肯定會離自己的耕地很遠，下地幹活會很不方便！

住在高樓裡，沒有什麼人情味，你進家門門一關，他家也是這樣，農村不一樣，都是土生土長的人，沒事串串門，家長裡短一聊時間也過的快，人心情也好了，還有就事他們忙習慣了，閒下來不習慣了

農民上樓基本有兩種原因，一是被徵佔家園上樓，二是隨子女無奈進城上樓，扶貧搬遷比較少數，農民進城上樓有不適應時段，更有祖祖輩輩鄉愁文化的依戀，上述因素導致有些農民上樓後感到不如農村了。

拆遷了，雖然沒以前那麼方便，有菜地，有花園，甚至還有魚塘，可是拆遷了有賠償款，還有房子分，現在房價那麼高，如果自家還有宅基地的話，可以在建個平房，把拆遷分的房子留給兒子，兩全其美

我覺得各有利弊。如果各方面條件方便的話，我還是喜歡農村庭院式生活。有農村老人在樓房住的病大，結果回農村家住了一個階段病恢復的比較好，說明了環境比較舒適，因此說居住條件還是根據自己心情決定。

有利有弊，住時間長就會慢慢適應，農民在農村一般都是兩層樓房，在一樓住的多，二樓都是孩子們住。

還遷房一般都是六層多，原來二樓都不大上人叫他高層，多少有些不習慣，在農村門前屋後可以栽一些花花，可以種一點菜吃不花錢，開支比較少，農村空氣好，有些老人從上高樓下樓次數少，因為上下太累，都悶在家裡，也許時間長了就習慣了吧。

拆遷這種事情，為了迎合國家的建設需要，沒辦法哦避免，作為一個公民也是我們應該盡的義務。

我們家也是農村的農民，現在拆遷了，去種個地還得座電梯打車確實不太方便，家裡也有老人，腿腳也不太方便，還好選到了2樓，怎麼辦呢，只能自己慢慢客服，習慣了都好了，同時拆遷的優點也是有的嘛，整體的環境衛生，和生活健康都提高了。

總結，慢慢客服就習慣了。

生活成本高了，家畜沒地方養了，生產工具沒地方放了！等等只有真正的農民才能體會到，而又說不出來，沒辦法，這就是真實的情況。

現在的農村，生活的人主要是老人和兒童，中青年都進城了。因為年齡和文化以及思想認識的差距，大部分老人都不願意大折騰，他們都是65歲以上的老人，生活、簡單的勞動很不方便，還要支付一些不必要的費用開支，好不容易國家給他們發點老年金，一上樓，這點錢都交了物業費了，因此，他們不願意上樓也在情理之中，不足為怪。

我也是一位農民，自己沒有努力改變自己，給自己的下一代創造好的環境改變自己，只能適應，不適應對下一代不公平，調整心態，積極面對，想起部隊一句話：與其痛苦的面對，不如快樂的堅持。

沒有了院子，就幻想一下自己有個大院子，幻想一下自己家的東西還在：有牛，有羊，有雞…。還可以想一下，終於有一天像城裡人一樣，一覺醒來就要交各種費用了，各種貸款啥的，每天焦頭爛額好幸福。也可以幻想一下和真正的城裡人一般，領著退休金到處玩一玩。多一點奉獻精神，雖然獨立的宅基地沒有了，但是卻通過置換被真正有錢的買走了，蓋了大別墅，生活幸福，覺得自己很偉大很幸福。

合村並居的目的是什麼？是提高農民生活水平。能否實現和落實黨的惠民政策，是對省市、地方政府的一次檢驗。合村並居突出表現出的矛盾很多，1.對待農民的拆遷與城鎮居民的拆遷標準是否一致？2.現居住在農村的農民多是老弱病殘和創新能力不夠的人。3.現居住在農村的老年人沒有正常生活收入。4.因拆遷而產生的家庭矛盾。5.因拆遷而帶來的農田管理的困難。這些問題要解決好，不能盲目拆遷，更不能一刀切。只有制定切實可行的實施方案，才能落實好黨的惠民政策，才能實現政府利益與惠民的雙贏，促進社會的和諧穩定。

首先得得弄明白為什麼要住高樓！過去老祖先一直住平房。北京的四合院，平遙的古民居就是例證。後來為什麼城裡的人住了高樓？還不是高樓省地，省材料！當然成裡的人生活水平高，住高樓也顯得高檔。實際上哪有平方住著舒服？而且，農民家裡要存放糧食，農具，養雞鴨豬，樓房根本不合適。

最近，有農村廁改，模仿城裡也搞坐便，我不知道冬天到了怎麼辦？水管坐便凍死了咋用？城裡房子有暖氣，農村有嗎？

所以說，根據實際需要才能住的舒服，不然就是受罪！

要一分為二的看問題，年輕人可以上樓（其實年輕人喜歡樓上），中年人可以選擇，老年人當然是獨院居住。所以說規劃要合理，多調查，多研究。反正我們這規劃的新農村就是這樣規劃的。07年就開始了。

上高樓的時候自我越覺良好[大笑]

覺得眼界開闊了但生話是由柴米油鹽組成[玫瑰]現在樣樣要化銀子又沒收入還不如在農村[祈禱]飯有恰[贊]新鮮蔬菜[祈禱]瓜果不愁[祈禱]有時還可去江河塘溪釣些魚打牙祭[大笑]