兩個人，不是一類人，這類問題我回答了好多次了，郭嘉，軍祭酒，職位類似於高階軍務參謀，司馬懿，後期三軍司令，前期沒單獨統兵，說白了，司馬懿是制定大的軍事計劃，而郭嘉執行的是具體戰役如何打，請問，這個怎麼比較？

謝邀。這倆人均可算魏國智囊，但所處的時期環境不同。看戰功，郭嘉隨操破袁紹而平定北方，使中原一統，使的北方能夠穩定。而郭嘉最出名的就是不戰而勝遼東，而使其來降送出雙袁首級，這是以智取勝，這時郭嘉已死。郭嘉死後北方的大格局已定。但之後曹操並未擴充套件更大的疆土，為什麼，原因在於缺乏大謀者獻平天下之策。郭嘉不死，諸葛不出。可見郭嘉的智謀不亞於諸葛亮。那麼我們假設一下如果郭嘉不死，他會怎麼幹，他一定會進言如何拿到更大的戰果，奪取戰略要地，什麼地方會拿就是個問題，無非是關隘還有渡口，進可攻退可守，我想他一定會拿下諸如五丈原還有祁山等戰略要地，使西面不敢正視中原，之後可下漢中，益州等各大州郡，這是他要做的。只是歷史不可假設，我們回頭看歷史的走向，曹操先下的是中原南面的一些州郡，卻並未取的荊州。曹操之後下了西川劉表之地，同樣也沒有要了他應該奪取的要地。說明曹操沒有準備長期作戰。如果沒有其他意外，這樣的軍隊也是可以取得成功的，前提是對手不夠強大，赤壁之戰很快讓曹操敗北u，拒守中原。為什麼不對，因為曹操沒有徹底消除西面可能帶來的威脅，他不應該那麼早攻打江東，而是應當在益州時，奪取漢中鞏固戰略邊防，以北方還有西川之眾，一步步蠶食江東，那樣才是最穩妥的，雖然耗費的時間會更長，但於長遠利益來看那是值得的。可惜，曹操沒想到赤壁之戰讓其之前的戰功瞬間退回了原地，這時再來攻打漢中時就已錯失了最佳時機，沒有讓對手失去先手機會成為了曹操不能統一的最大遺憾。因而有了曹操痛失郭嘉的憤懣給，實則少了一位智謀奪天下的人物，這個時候其實司馬懿已在曹操陣營，可惜曹操不待見，因為不信任，所以司馬懿在曹操生前並無出大謀略，一直熬到曹操死，曹丕上，才開始接觸軍機，不過曹氏大元一直防外姓做大沒有讓司馬懿有機可乘。從這裡看出，司馬懿不應當算做謀士，更像陰謀家，如同曹操。為什麼他能夠存在也許是曹操失誤造成的，沒有消滅對手，自己可信的部將卻比不過司馬懿的手腕。司馬懿靠什麼活著，其實是對手，因而司馬懿沒有讓諸葛亮死，才有了空城計還有死諸葛走生仲達。一個善攻，一個善守，如果他們是對手，我想郭嘉會死在司馬懿手裡。如果都活著在一個時期，我想曹操會殺了司馬懿。綜合來看，兩人謀略應該不相上下。

郭嘉在看出袁紹成不了大器的時候投奔了曹操。當劉備投奔曹操時，郭嘉建議殺了劉備，但是曹操沒有聽他的話，導致後來後悔萬分。在官渡之戰前郭嘉就和荀彧等謀士向曹操提出了“十勝十敗”論。到烏桓打袁尚，很多人認為烏桓太遠，不適合出軍去打。只有郭嘉向曹操提出了要打，而且必須打。並且算定劉表不會相信劉備來偷襲許都郭嘉是一等一的軍事天才，他的特點神機妙算，出奇制勝，料事如神。

曹操在世的時候，司馬懿適量展示自己的才能。曹丕繼位後才顯露出他的絕世才華，為他屢次獻奇謀善策。魏明帝時他兵貴神速擒殺孟達。齊王曹芳在位時，他裝病騙過曹爽。司馬懿最大的計謀是屢次帶兵與諸葛亮周旋，但是卻不全力對付諸葛亮，目的是為自己留下一個對手，避免落個鳥盡弓藏的下場。事實證明他對了。司馬懿更加註重權謀的應用，對天下的局勢瞭如指掌。

司馬懿屬於像曹操一樣的老謀深算的那種。本身不一定很聰明，但是讀的兵書多。郭嘉像諸葛亮那種屬於聰慧的人。所以我認為郭嘉要強一些，當然兩個人沒有可比性，只是郭嘉死得早，當時屬於郭嘉強，死後就司馬強。

我覺得是郭嘉智高一籌。

郭嘉是軍祭酒，屬於高階參謀長的角色，負責策劃軍事戰役怎麼打。而司馬懿，雖然也是謀士，但是更像一個陰謀家，一個有野心的政治家，類似於曹操這種角色，只是水平比曹操差多了。

郭嘉在輔佐曹操之時，每每料事如神，佔盡先機，讓曹操短時間內平定北方，擁有了諾大爭奪江山的資本。其提出的十勝十敗論，可以說是兩千年以來軍事戰爭中提振士氣，奠定軍事目標和重心的非常優秀的論斷。

而司馬懿呢，論謀略肯定不及郭嘉，因為相比前期郭嘉對曹操的奇謀迭出和曹丕時期司馬懿對諸葛亮的不分勝負，差距實在太明顯了。只是司馬懿善於隱忍，善於用最小的代價獲得最大的利益，我一直懷疑，司馬懿明明在對諸葛亮的戰爭中佔有優勢，卻放任諸葛亮成長，這可能是司馬懿在養寇自重。這和司馬懿的性格太像了。

綜上，我覺得單論謀略，郭嘉更勝幾籌。

哈哈 這個問題問的其實挺好的 。

先把個人看法撂出來 ！

如果此二人選一：我選司馬懿！

有點像是關公戰秦瓊的感覺。

大家說是關公厲害還是秦瓊厲害。

司馬和郭嘉他倆雖然都是三國時代裡的人物。

但是鬼才郭嘉英年早逝 郭嘉還沒有去世的時候 司馬懿還沒有發展起來 所以兩人並沒有正面比試的機會！

還有就是郭嘉算是以為純謀士，算是曹操智囊團裡的骨幹，在為曹老闆出謀劃策方一點毛病也沒有，只是沒辦法自己帶兵打仗，算是一個文官吧。

而司馬懿的不同點就在這裡，司馬懿是自己可以出謀劃策並且可以親身帶兵上戰場的大統帥，可以說是文武雙全。

郭嘉是那種可以分析大局，從而判斷出事情的下一步發展方向，具有很強的前瞻預判能力 。

而司馬懿是那種善於攻於心計，可以沉穩應對一切的那種狠角色！

郭嘉扮演的是軍師角色。

司馬懿則是個實實在在的大元帥！