回覆列表
  • 1 # 小洲說足球

    臺北時間2019年3月9日晚上19點35中超第二輪上海上港對陣江蘇蘇寧,最終上港以3比2拿下了比賽!

    覆盤全場,上港先入3球取得完美開局,本以為一場沒有懸念的比賽,不料蘇寧不但沒有放棄,而且越踢越來勁!因為上半場上港領先3球,所以下半場踢的非常保守!陣型由343變為523,中場變的尤為難受,正因如此,蘇寧抓住機會,連扳兩球,將比分改寫為3比2,此時的蘇寧,依舊全力進攻,而上港方面只能退守,可能是連丟兩球的原因,球員的心態變化非常大!可以漸漸感覺到,上港有點被打蒙了!

    比賽的最後時刻,作為領先的一方,肯定希望時間過的越快越好,而且球最好在自己的腳下,這都是常規操作,至於題主的問題,上港球童沒有及時交球拖延時間,我想這都是可以理解的!畢竟是上港的主場,誰都不想看到球隊最後時刻被絕平!這都是人之常情!

    話又說回來,球童拖延時間,主裁判完全可以多補一些時間就可以了,這樣還會讓球迷覺得裁判比較公平,而不是像魯能那場比賽的裁判,真實讓人搞不懂,身為魯能球迷的我,很是氣憤!據說魯能已經上報中國足協了,等結果看看吧!說著說著,竟然跑題了!

    最後希望上港下一場亞冠能夠順利拿下比賽!加油!

  • 2 # 有眼光足球

    這是拖延比賽時間的一種方法。從球童的行為來看,比賽的激烈程度可想而知。球童的本意是拖延時間讓上港俱樂部贏得比賽,是非常聰明的孩子。裁判根據這個球童的舉動給了一個警告是非常正確的。畢竟不鼓勵這種行為的發生。

  • 3 # 足球部落

    個人認為,上海上港主場的球童已經不是第一次出現爭議了,而上港俱樂部方面有責任進行一下整改,不要讓幾名球童而讓球隊聲譽受損。

    先來看事件回放——在上港主場3-2戰勝江蘇蘇寧的比賽第87分鐘,蘇寧進攻球員將球踢出了底線,上港獲得門球。但在球門後的球童卻遲遲沒有將足球交到上港門將顏駿凌手中,而且在一段相當長的時間裡都沒有任何動作,幾名蘇寧球員甚至翻過廣告牌想要親自拿回足球,而當值主裁也對球童進行了警告,好不容易才讓比賽重新進行。

    作為主場球童,支援上港、希望球隊贏球沒有問題,但拒絕歸還足球拖延時間就顯得太不妥當了。球童也是球場的工作人員,有義務讓比賽順利進行,所以當他拒絕歸還足球時也讓主裁判非常惱火。

    要知道,這已經不是上港主場球童第一次惹事了,在2017賽季還和天津權健工作人員因為在場邊放置毛巾而發生過爭執。綜合來看,上港方面應該對球童進行正確的引導,否則以後還會出現類似的事。

  • 4 # 蜀小叨

    上港球童與上港無關,故意拖延比賽時間乃個人行為,幼稚而可笑,凸現出該小孩偏執而獨特的一面。

    可謂:人才!

    本場比賽,上港前六十分鐘踢地遊刃有餘,但隨著蘇寧第一個球打入,場上風雲突變,直至賽末,上港被蘇寧的瘋狂逼搶和圍攻,搞得有點狼狽。儘管贏球,但主力與替補實力差距太大、過分輕敵、主帥調整不力也是上港後半段比較被動的主要原因。

    作為球童,在補時階段因拒絕積極將球返還場內,有拖延時間嫌疑,遭到主裁警告,也是本場比賽小插曲之一。

    竊以為,此等小事,也是中超特色,幸虧主裁言語可能比較舒緩,否則球童一個大腳,將球踢上看臺,那就貽笑大方了。

    回去後,球童教練應該好好教育,如是小球員從小養成這種不好的習慣,踢球也就是浪費金錢和時間了!

  • 5 # 久古gg

    謝謝您的邀請!3月9日,中超聯賽第2輪上港主場對陣蘇寧。比賽進行到第88分鐘時,蘇寧進攻中把球打飛。為了節省時間蘇寧數名球員跑到球門後面要球,但球童遲遲沒有將球及時扔進場內,這引起蘇寧球員和教練的強烈不滿。甚至主裁判也跑過來當面警告球童,似乎還有些嚴厲的語言交涉之類。最終上港3-2險勝對手,但這一幕的確令人不快。

    很長一段時間以來,上港主場似乎時不時總有些許的令人不愉快的事情發生。

    2017年8月3日,足協盃第二回合,權健習慣要在場邊擺放一條毛巾以方便權敬源扔界外球時擦皮球用,但上港的工作人員阻撓。一番爭吵之後,權健球員情結受到影響,結果胡爾克趁機打進一球,以總比分4-3逆轉晉級四強。

    2017年8月6日,中超聯賽第20輪上港主場對權健,如此一幕再次上演,雙方因為毛巾再次發生激烈衝突。不過,這次由上港說場的工作人員換成了球童。事後,據有人找球童瞭解情況,球童說是工作人員指示要求把毛巾拿走的。

    這就是中國足球史上有名的“毛巾事件”。其實,球隊利用主場之利做些手腳,比如多澆或少澆水、草留長點或剪短點,噪音大點或小點,賓館溫度調高點或低點,都不是太罕見。更惡劣的,甚至在食品上做手腳,也並非沒有。國家隊出國比賽,這方面的虧就沒少吃。所以有時候球迷對國家隊包機包廚的做法也有些議論,其實國家隊也是有苦難言。某年的世界盃,巴西國家隊不就集體食物原因引起身體不適嗎?羅納爾多還全場夢遊呢。

    不過,如果俱樂部想依然這種小伎倆幫助球隊取得好成績的話,實在令人不齒,也非常不應該。畢竟這是國內的比賽,有主客場。如果大家都這樣,你做初一我做十五,那還有什麼公平競賽可言呢?還談什麼體育道德?如果某個球隊有“友軍”,甚至發動“友軍”共同對付你,豈不是搬起石頭砸自已的腳?如此一個聯賽環境,豈不是讓全世界看笑話?

    具體到3月9日這場比賽,我認為足協應該就此作出書面警告批評上港主場,如果再有類似的事情發生,即作出相應的處罰,嚴懲的甚至空場或轉移第三方進行比賽等處罰。同時,足協應該就聯賽主場的接待工作作出專門、具體的規定,要與聯賽的評分掛勾,作為淨化賽場的一個標準內容。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最愛你家的哪種美食?