軍事方面美國絕對不會佔有任何優勢，他肯定也會模仿以前的對付蘇聯的方式，透過軍備競賽，拖垮俄羅斯經濟，俄羅斯現在應該也不傻，絕對不會重蹈覆轍，只要把握核武器，和強硬態度，俗話光腳的不怕穿鞋的，美國民眾日子過的越好，也就越不敢對付一個瘋狂的不穿鞋的俄羅斯!

中導：中程彈道導彈，射程在500公里-5000公里之間。

中導條約：美蘇當年簽署條約，承諾都不生產中導。

有人說美國退出中導是為了誘導俄羅斯進行軍備競賽，美國生產中導，俄羅斯也生產中導，消耗大量的資金，從而在經濟上拖垮俄羅斯。這就屬於不知道中導為何物了。

當年簽署中導條約，大家都不生產，就是因為這種武器太厲害了。價格很便宜，容易大量生產，還能裝核彈頭，危害非常大。美蘇誰都沒辦法有效的剋制中導。中導在當年就是把雙方都逼的沒招了，索性一研究，咱們誰都別搞了。

其實我們國家到現在，維護安全的骨幹也依然是中導，東風2X系列。家門口一圈，新德里、莫斯科、首爾、東京、關島......全能有效覆蓋，神器！

中導，在上個世紀七八十年代就已經氾濫了，不是什麼高深技術。本身也比白楊M這類導彈小很多。以美俄的技術，生產中導，把庫存的技術材料攏一下，就能隨便攢出來。實際上生產中導的所有條件，都是現成的：常規彈頭、核彈頭、制導裝置、固體火箭燃料、衛星導航......開發一款全新的中導，就是設計個新外殼，而且還很便宜，用料少啊。

中導，像印度、伊朗、北韓這樣的國家都可以嘗試一下，以美國和俄國的技術，能造出啥水平的來，還用想嗎？

對於俄羅斯來講，裝備中導是輕而易舉的事。這玩意不貴。如果俄國裝備500枚中程彈道導彈，戰鬥部是10萬噸級當量的核彈頭，這是啥效果？等於擴軍100萬！

一枚中程導彈咱們就算2千萬美元，一臺發射車咱們算1千萬美元，核彈頭是庫存現成的。這一套裝置也就是3千萬美元。500套中導的價格也就是這次日本向美國採購100多架F35的價格。

500枚核彈中導：105架F35，這價效比咋樣？誰狠？狠多少？

500枚中導，分10年製造，每年也就是15億美元的成本。俄羅斯再窮，也不至於被這點兒錢拖壞了。更主要的是，如果俄羅斯生產中導，他完全可以在其他地方裁軍。他在中導上投入1億，在其他地方就可以省5億。

俄羅斯現在有100多萬的部隊，如果生產中導，想省錢，完全可以再裁軍20萬。

這就叫價效比，生產中導不是費錢，而是省錢。所以說廢除中導是想在軍備競賽中拖垮俄羅斯是不成立的。

關於中導還得再做個提示：以中導的射程，在俄羅斯發射是打不到美國本土的。同理，在美國本土發射，也打不到俄羅斯。中導只能在歐洲使用。美國部署在歐洲的中導才能打到俄羅斯本土。而從俄羅斯發射的中導也只能落到歐洲的土地上。

美國和蘇聯的中導，是綁架了歐洲。全歐洲都被中導瞄上了，帶核彈的那種。

當年蘇聯的中導對美國本土並沒有威脅。美國當年簽署中導條約主要並不是為了自身安全，而是安撫歐洲盟友，也就是法華人和德華人。美國和蘇聯都有洲際導彈，都有在自己本土發射導彈，摧毀對方本土的能力。所以簽署中導條約，雙方都不再生產中導，也不部署中導，就是把歐洲從中導的陰影下解放出來。

中導對於法、德來講就是你美國和蘇聯一開戰，就在我們家裡互相扔核彈，這太可怕了。

美國退出中導，就是告訴俄華人：你們也可以生產中導了。而俄羅斯的中導又只能打到歐洲。當然，也包括其他鄰國......

俄羅斯的中導打不到美國。

至於美國為什麼要敲詐歐洲，這就容易講了。

法國和德國一直張羅著歐洲的統一，歐盟現在本身就是美國的競爭對手。從戰略上，美國本身就是要制衡歐洲的。你以為退出中導是特朗普發神經的突發奇想？別鬧了。這就是在打壓歐洲。下手很兇殘。美國退出一紙協定，就能讓歐洲重新回到俄羅斯的中導陰影之下，然後歐洲人就還得管美華人叫爸爸。

如果歐洲人慫了，服了，美國再宣佈重新遵守中導條約，還是一分錢沒花。

敲詐歐洲這塊最顯著的例子就是軍費。現在德國陸軍只有7萬人。7萬人的陸軍能打仗嗎？打不了。他就是在那充個門面。現在歐洲的安全還真是美軍在支撐。德國這些政客為了選票，把錢全投到了福利裡面，取悅選民，然後在軍費上省。保家衛國靠美軍。

但是特朗普上臺以後不幹了，對歐洲的態度是：要麼你們自己增加軍費，擴軍。我們撤一部分，我們省錢。要麼你們歐洲人直接掏錢，漲價，我不撤軍。

現在歐洲，尤其是德華人的想法讓我們華人難以理解。美國說你得擴軍，保衛自己。德華人：不！就得你保護我，我還不加錢，我那錢還得用來打造福利國家呢，咱們有條約。

這我特哥能讓你熊住嗎？咱不是有條約嘛，行，我不撕，我撕和別人定的條約。於是，特朗普退出中導，告訴普京：來，把他們給我用導彈瞄上。

這叫借刀殺人。

美華人退出中導，俄羅斯人在外交上也就是譴責。並沒有採取什麼實質性行動，譬如宣佈生產、部署中導。還是比較理智冷靜的處理。他們也不可能輕易去給美國當刀使。