細候殺子的故事之所以會引起人們關注，是因為它反映了一種女性極端的社會生存境遇與心理狀態，其行為實踐與傳統儒家“仁孝文化”背離。細候殺子以追求情感自由，顛覆了華人以往對女性溫婉順從的整體社會要求及評價，結局異常血腥，因此飽受爭議。西方文學作品中時見有殺子的描述，如希臘羅馬神話故事中美狄亞殺子，奧尼爾筆下的愛碧殺子，莫里森筆下的塞斯殺子…後世將其劃分為復仇，同情，救贖等各種殺子正規化，但依舊難以完整包容殺子者的心理狀態。對於女性殺子現象的解讀，西方心理學研究相對深刻，從殺子者的心理性格特徵來分析，基本能尋到一個看似合理的解釋。佛洛伊德將人的性格特徵劃分為本我、自我、超我，本我遵循快樂原則，自我遵循現實原則，超我追求完美原則， 三者統一為完整的人格特徵。用來解讀細候殺子行為，大致也能得到一個合理解釋。在細候殺子這個短篇中，故事推進完全是按佛氏性格劃分進行，故事前後細候心理性格特徵變化非常明顯，最終的殺子行為是超我的性格特徵佔據了主導地位，對於愛情的完美追求超越了現實的世俗羈絆，殺子尋愛，驚世駭俗。愛情在女性精神世界所佔比重較大，甚至愛情是有些女性的全部。黑格爾曾有這樣的表述：“女性對把全部的精神生活及現實生活推進為愛情，在愛情中尋找到生命力，如果愛情遭遇不幸，其生命會向火焰一樣熄滅掉。”從整篇小說看，支援細候生存的是愛情，當愛情受到傷害，其精神的支柱被毀滅，生命的意義就不復存在，唯有保持愛情的完美與活力，生命才可能有意義。殺子行為是生命對愛情宣誓主權的一種極端表現，反映了細候對於生活最大的抗爭，也證明自身生命存在的價值與清白。然而其行為違背傳統儒家世俗倫理觀，因此終難為世所容，即使如蒲松齡先生這種對人慾愛情有著充分認識理解的思想者，也無法超越其時代，對於細候殺子這一事件，用了“忍人”一次做評判。以悲劇進行生命教化，以達到“情理相合”，從而提高生命價值與尊貴是西方文化的傳統，這一點明顯超越其他文化。中國傳統文化的悲劇事件記述，只是更加有利於社會綱常倫理的固化，以達到社會穩態，這是一切故事的存在的意義，個人的悲劇在這個宏大目標面前，幾乎沒有存在意義與價值。悲劇是個人的事，秩序是所有人的事，社會整體的穩定是文化建設要關注的，個人異常心理只能作為驚悚事件作為茶餘房後的談資，其深層的意義完全可以忽略。對此缺乏足夠的研究與預判結果就是，在現實中此類的悲劇就可能再次發生，甚至無法避免，而民眾的心理文化教育及建設的缺失成為一種危險的現實，這是今天討論這篇小說的意義。這是一篇許多讀者難以接受反倫理小說，雖具爭議，但也最具審美意義。個人認為這篇故事如無作者最後狗尾式的評價，其審美效果可能會更好，對於國民心理文化的提高更具現實意義！

《聊齋志異》明寫鬼怪，實際卻在說人性。其中《細侯》這一篇是一個徹底的悲劇。

故事大意是講：一個叫滿生的窮困書生走在街上，突然有荔枝殼掉到了肩膀上，（這和潘金蓮和西門慶的邂逅是一個橋段），書生抬頭看原來是一個相貌極美的青樓女子細候憑窗而坐吃荔枝，見砸到了書生就嬉笑著走進去了。可書生已經被勾了魂，幾天睡不著覺，後來就到處借錢去青樓玩，然後兩人居然產生了愛情。這個姑娘要嫁給滿生，但要贖身需要200金。滿生就說湖南有朋友，去借錢，三四個月應該就能回來。但去了之後才知道朋友已經被罷官，然後滿生就流落街頭了，在當地靠教書為生，但又因為打了學生，學生想不開自殺被告到衙門，辛好有門人第子周旋，才只是被囚禁起來了。

這邊滿生走後，就有商人大老闆看上了細侯，就各種哄騙，說細候已經死了，讓他死心，然後細候嫁給了大老闆，而且生了個兒子。

在滿生出獄後，知道了這件事情，就託人告訴細候自己還活著，於是細侯就趁大老闆不在家，殺了兒子，跑出來與滿生破鏡重圓。

大老闆不服，告到了官府，官府居然同情細候和滿生，不去追究細候殺子的事情。

這就是整個故事的大概意思，浦松林點評這個故事，破鏡重歸，盟心不改，義實可嘉。然，殺子而行，未免太忍矣！

所以，這個故事即使放到現代社會都是駭然聽聞的，具有爭義在所難免。

謝邀，《細侯殺子》單看錶象細侯是殘忍的，無情的，但細下分析，細侯殺子是有故事的。細侯是青樓女子，滿生是教書匠，文質彬彬，一次偶然的對視，算一見鍾情吧！滿生就輾轉難眠，忘不掉細侯的倩影。這樣，滿生想方設法去跟細侯相會，倆人產生了愛情，可愛情是需要銀子的200金，不小的數目，滿生這樣的教書匠辦不到，那咋辦？借老鄉的一一知縣老爺的。倆人海誓山盟約好，非你不娶，非你不嫁。

但事與願違，滿生錢也沒借到，家也回不去，而且不小心還遭遇了牢獄之災。感情在磨難中昇華。細侯在等滿生的長長的歲月中，沒有放棄，而是"衣帶漸寬終不悔"表現了細侯在對待愛情是堅定的，持久的。但終因富商對滿生的陷害，對細侯的欺騙，誆瞞，對其母以金錢的誘惑，細侯從了富商並生了一子。這種情況下的細侯從對愛的期盼一一愛的絕望。我想她的心，追求自我，追求愛情，尋找自尊的心已瞬間化為灰燼，鳥兒折了翅脖，等於死亡的逼盡。行屍走肉的活著。

天無絕人之路，滿生回來了，帶著滿腹的相思，牽掛回家了，細侯得知了整個事件的過程，她活了，由死屍般樣的人甦醒，愛又讓她的心跳動，但同時恨也如同魔鬼，她看到了孩子，一個不屬於她的愛的天使，孩子讓她想到了惡毒的富商，她殺了孩子，她只有殺了孩子才會尋找重新的愛，她是自私嗎？在當時的封建，黑暗的社會，她能怎麼辦！她是勇敢的，她在挑戰黑暗的勢力，不斷依靠自己的努力控訴社會的不公。

其實這故事裡表達了作者的一種憤世疾俗，追求真理的一種願望！