一看就是他家家教有問題！

連老的都是這樣，兒子這樣也不奇怪咯！

就起訴離婚，你不離婚，還等著一輩子被家暴，一輩子被那個不分是非，也有家暴傾向的婆婆一起把你家暴嗎？你的孩子在這種家暴的環境下長大，他會很危險，也不會幸福的，有的捨不得離婚說是為了孩子，你這種離婚更要為了孩子！

一個老人都可以隨便動手，搬弄是非，老公又不可信，支援你離婚！帶著孩子走吧！

因為家暴起訴離婚是正常的維權手段，沒有過分一說，家暴只有“沒有和第一萬次”是不能容忍的！

家暴是一個男人懦弱無能的表現，他把他的無能透過暴力的方式發洩給老婆！

有一個朋友，前些日子離婚了，就是因為家暴，她的丈夫平時是一個很老實的人，會過日子，但是他的媽媽卻是一個很強勢的人，在這個家庭當中，妻子任勞任怨為了孩子、為了這個家努力的拼命工作，一件衣服舍不得為自己買，可是婆婆還是不買賬，生怕自己兒子受委屈，處處維護自己的孩子，丈夫第一次打妻子是因為妻子沒有和大姑姐打招呼，妻子哭著回了孃家，父親問她想離婚嗎？她說“為了孩子，我不想離婚！”結果他家人來了賠禮道歉，妻子就回去了。可是從那兒之後，丈夫像變了一個人，一不高興，就喝酒打人，當然受傷的都是妻子，她說“為了孩子，我可以忍！”事後，丈夫醒了酒也像變了一個人，跪下來求她原諒！後來，她看到孩子單純善良的眼睛裡充滿了恐懼，她跟丈夫下了最後通牒，給他一年的時間改正，如果改不了，只能離婚，結局已經猜到了，他沒有改，而且變本加厲了！

妻子最終選擇了離婚，一點都沒有遲疑，她已經傷透了心！

現在都說“疼老婆還疼不過來呢，誰還捨得打呢！”

一點都不過分，親，離婚是解脫，跟這樣的無德無能的老公和家人相處，總有一天你會崩潰的，分開也是早晚的事兒。

首先，他們家的家風不好，婆婆和老公都有暴力傾向。

作為一個婆婆，煽風點火也就算了，歪曲事實，率先動手，說明她是一個蠻橫無理之人，而你的老公也不問青紅皂白，打的你頭上縫了八針，可見這個男人粗暴不說，下手也非常重，說明他不僅是個粗人，也是個狠人，跟這樣的人相處，說不準哪天就毀在他手裡。

其次，做人做事沒有原則沒有底線，他借高利貸等同於把他自己和你們整個家庭都帶入了非常危險的境地。

作為一個家庭來說，良好的財務運轉，會讓家人的生活美好富足，反之，就會陷入債務危機，每天被催債，活的膽戰心驚。

再者，推卸責任，說明他無能，自己犯了錯埋怨別人，說明他心胸狹窄。

他說你不愛他，那麼他是否愛過你，答案一定是否定的，因為他如果愛你的話，第一，他捨不得打你，而且也不會下手那麼重；第二，他如果愛你，就不會去借高利貸，給家庭帶入財務危機；第三，他也不會偏心偏聽他媽媽的一己之言，就直接動手打你，說明他和他們家人都沒把你放在眼裡。

所以，離就對了，反正是帶孩子是你，洗衣做飯是你，打掃衛生是你，如果你再能養活自己和孩子，要他何用？難道是等著給他還債嗎？

所以，趕緊從這是非窩裡逃出來，帶著孩子好好過，最起碼活的安全，不會有人再傷害你。

不過分

這真是犯了原則性錯誤，不可原諒。

在我的觀念裡，男的無論因為什麼原因，去打老婆，都是不可原諒的。

打你的時候，沒見的他媽多護你。你起訴她兒子了，感覺你過分了，無非就是一，都是從媳婦過來了，她那年代的人，挨打受氣是常事，二，我兒子又沒打多狠，你至於做的絕嗎，三，護犢子罷了。

不知道你老公打過你之後，有沒有給你道歉，要是道過謙，肯定覺得，雖然我打你了，但我承認錯誤了，你至於這樣鬧到離婚嗎，要是沒道歉，就是覺得就一點小事你起訴他，不顧他的面子，他嫌丟人。

最後，我非常支援你起訴，雖然寧拆一座廟，不毀一樁婚。但是我覺得家暴這事，打著打著就習慣了，改是不可能的。這種人情緒上來，想動手的心，他自己都控制不住自己。

被家暴了，起訴離婚非常正確，你是在保護自己，愛自己，你是一個勇敢的女人。

在婚姻中，家暴跟出軌都是不能容忍的底線。

你在家中照顧孩子老人，本就捨棄了工作，但是你老公在外面借高利貸這種外債都不跟你商量，本就不尊重你。

你婆婆二話不說就把你老公借高利貸的壞事加到你頭上，還動手打人，這是對你的不公平。

你婆婆動手打你，你沒還手，只是自衛就遭遇老公家暴，還直接傷到頭部縫了針，要是力氣再大點豈不是直接沒了命，他有錯還那麼理直氣壯，可見他們母子都是不分是非的人。

就憑這三點，你離婚都是正確的。不說你老公事後有沒有認錯道歉，就說你上訴離婚他們還是那個你小題大做的態度，你離婚就是脫離沼澤地，是最正確的選擇。而且你老公跟婆婆都是那種站在道德的制高點的人，只允許別人有錯，自己沒有錯，就算是自己的錯也是別人造成的。所以要是一直不離婚，一直跟他們住一起，你就會不斷的被背鍋，因為他們從來都不會認為自己有錯。

遭遇家暴了，一定不能妥協，一定要學會保護自己，自己強硬起來，拿起法律的武器保護自己，保護自己的孩子。誰都是第一次做人，憑啥要不斷的委屈自己。