清華北大本來就是中國高校教育的風向標，誰也改變不了，一個工科領域頂尖，一個文理頂尖，即使學科有競爭，也很少。即使有學校實力能超過它們，也不影響其定位。它倆不能說是惺惺相惜，卻是明爭暗鬥，但競爭對手太少，有時累了就休戰，沒有其他因素干擾。

再看復交就不同了，復旦建國前是一個三流民辦，靠吞併全國十九個學校的院系補充，特別是浙江大學的全部文理學院，才得以伸直腰。但要急於展示實力，才能讓大家知道，這就要宣傳廣告了。上交是原交大西遷後，留下的造船系+上海造船學校+中歐商學院+上海農學院+上海第二醫科大學，合併而成。沒合併時上交實力比復旦差，通過合併和某人的提攜，慢慢趕上來，難免不服氣復旦，就有了後面以致到現在的一系列競爭。

復交有幾個共同特徵。都搞超短裙招生，都有排行榜，都喜歡造假，都喜歡錶面工程，這都是急功近利，競爭浮躁的結果。因為它們相互競爭，還要應付來自外部華五的競爭，它們的實力不足以超越其他華五學校，比有些華五實力還差點。因此需要運用各種手段壓制對手，上交有三個排行榜就是很好的說明，而清北就不存在這種現象了！

北大清華是隔壁鄰居，復旦上交大就離得遠了。

復旦在上海的東北角，交大在上海的西南角，二者的老校區相距20公里。現在都開了新校區，一個往更東北，一個往更西南，二者現在相距50公里。

大家都知道上海有條黃浦江，它把上海隔成浦東和浦西，浦東是鄉下，浦西是城區。

上海還有一條蘇州河。河南是主城區，以前的公共租界和法租界，如南京路、淮海路、人民廣場、徐家彙等等，稱上只角；河北在歷史上屬於棚戶區、工廠區，如閘北、大楊浦等，稱下只角。上海交大在徐家彙，旁邊圍著解放前的花園洋房區，居民層次較高，治安也好。復旦在大楊浦最北側的五角場，舊稱上海流氓看楊浦，楊浦流氓看國定路，就是復旦東門外的那條路，是流氓集中地。

再說大楊浦，出名的就是全民打麻將，進入居民區，上下左右都是這聲音。在交大旁邊住慣的人，去復旦旁邊確實不習慣的，感覺不在同一個城市中，本地土著的上海口音也有些不同。

上交大學生不太去復旦，太遠，有點走出上海的感覺。他們常去同在西南角的華東師大、上海師大、華東理工、華東政法、東華大學、上海外國語、上海外貿等學校，那兒美女多。

首先，不認同某些高校間所為的惺惺相惜的論斷。其次，受海派文化影響，上海高校校友“抱團取暖意識”最弱的，“自立性最強”。除了醫學，復交學科設定差異大，總體上互補大於競爭，社會需求也很大，做好自己的事，完全沒必要打壓對方來太高自己。

這個問題很有趣，值得來說說。

首先，北大和清華之間確實非常相愛相殺。一方面大家互相競爭，搶學生，每年高考招生的搶人大戰讓人不忍直視。各種指標明爭暗鬥，生怕被對方比了下去。各種活動雙方都是互相較勁，像前幾年，清華、北大學牛津、劍橋，搞了個賽艇隊，每年比賽。結果是雙方特別重視，搞成了國家隊員之間的比賽，只能停了。現在在大學生籃球賽上，兩家爭搶也是非常火爆。

但另一方面，兩家關係非常好。原因很多，很早以前，兩家連同南開，三家並一家，一共8年時間，在昆明組成了西南聯大，西南聯大是中國歷史上最著名的大學，這是清華、北大共同的榮耀。就是說，兩家曾經成為一家過。

到了上世紀50年代，院系調整，清華很多系整建制地搬到了北大，像北大著名的陳岱孫先生、周培源先生等，原先都是清華的；北大的工學院也搬到了清華。因此，清華和北大的老師在兩所學校都待過，不僅僅是普通老師，還有校領導也是如此，兩家自然會比較親密。

清華和北大之間有個小區，叫藍旗營小區，這個小區一半是北大的老師，一半是清華的老師。所以，清華、北大的老師們連生活都在一起，自然很親密。

另外，俗話說遠親不如近鄰。清華、北大挨著，經常會串門，搞活動。比如，清華男生經常跑北大去找女朋友，把北大男生氣得夠嗆。我有個北大朋友，一說起這事就特別生氣，哈哈。我看高曉鬆也寫過，清華男生跟北大男生打架的事情。這種搶女朋友，打架的情誼，某種程度上也算是哥們。所以，清華、北大學生之間的關係是不錯的。

最後，清華、北大在學術上、學校排名上或者各種資源是爭論，爭搶，但都是良性競爭，在私底下，兩校的師生都很維護對方，從不黑對方。這兩個學校經常自比為哈佛、耶魯，或者牛津、劍橋。就是說，一個國家都要有這樣的雙子星座一樣的大學，互相輝映，共同發展。

復旦和上交大是另一個故事。

首先，在歷史上，復旦和上交大的交集不多。復旦大學在民國時期是個私立大學，學校規模不大，生存艱難，在抗戰前，還想搬到江蘇太湖邊上去，因為抗戰沒有搬。比起來，上交大的前身交通大學是民國的名校之一，兩校頗有差距。

在院系調整的時候，復旦大學得到了大大的擴充，浙江大學、交通大學的系都併入了復旦大學。沒幾年，1956年，交通大學又西遷到西安，雖然在原址保留了上交大，但原先交通大學的老系沒幾個，現在的上交大幾乎是重新發展起來的。

所以，在歷史關係上，復旦和上交大不如清華、北大來得緊密。

其次，復旦和上交大的地理位置隔得比較遠。上交大的老校園在徐家彙，這在上海的西南部。復旦大學在五角場，楊浦區，在上海的東北部。現在，上交大在閔行區，更是在上海的郊區。兩個學校隔得遠，自然來往就少了。像清華、北大，大家抬腳就走，根本不用考慮，就在隔壁啊。任何時候都可以去拜訪、交流。像復旦和上交大隔這麼遠，拜訪一次，至少要半天，一般沒有特殊情況，肯定就不動了。只有重要的事情才會湊一起。

第三，上海人和北京人的處事方式不太一樣。上海人更為客氣、彬彬有禮，但邊界感和疏遠感強一些。北京人更熱情、豪爽一些。其實清華、北大里面的南方人也很多，但大概進入了北京，自然就豪放起來了。或者說，相比較斯文的南方人，豪放的南方人更願意到北京去。像蔡元培，一生熱血豪放，哪裡像個浙江紹興人？

我在復旦、上交大都有一些熟悉的老師，同一專業的老師間，他們也是很熟悉，很友好的，只是表現得不夠熱烈。

第四，復旦、上交大之間的競爭物件並不是唯一。像清華、北大，在很多場合，對方是唯一的競爭對手。復旦和上交大卻不是這樣，比如，爭奪生源，因為考生大部分是上不了清華、北大，才考慮復旦和上交大，所以，一般學校不知道考生的考慮，沒法直接短兵相接的競爭。在其他方面，也是如此。

所以，大家只看到了清華、北大的相愛相殺，對於復旦、上交大的就印象不深了。

清華和北大，是相愛相殺吧？

大學和大學之間，競爭還是比較激烈的。

搶生源、搶名師、搶資源……

不過，話說回來，大學之間都不競爭了，那就更擔心我們的高等教育未來怎麼發展了。。。