首頁>Club>
20
回覆列表
  • 1 # 來看戲啦

    當然會了。

    第一,三國志裡的關羽武力值並沒有那麼高,如果和韓信比打鬥的話,應該勝過韓信,但也在一個正常人的武力範圍內。到了戰場上,關羽這方面的優勢基本可以忽略。

    第二,關羽的性格是對士大夫知識分子、將軍這類階級高的人群比較輕視,顯得傲慢。對底層士兵和百姓很體恤尊重。這直接導致能和關羽團結合作的將領寥寥無幾,以致後面關羽兵敗沒有及時得到援助,相反,還出現諸如糜芳這樣的太守投降東吳的情況。而韓信則不一樣,韓信帶兵,多多益善。楚漢戰爭已經充分說明韓信的軍事能力,他可以說是一個軍事天才,略讀過些書,但主要是在戰爭實踐中自然成長起來的。可以和下屬融洽相處,指揮部將也是相當得體。

    如果韓信守荊州,他會作出相當周全的戰略佈局和軍事安排,不可能被呂蒙偷掉荊州。如果能保證荊州不失,諸葛亮的隆中對政治戰略就能繼續下去,天下可圖。另外,韓信北伐曹操,一定會和諸葛亮充分協商,並制定出一個正確的進攻計劃和線路。

    最後的結論就是:劉備意淫天才,志大才疏,唯才是舉。諸葛亮政治天才,深謀遠慮,治國有方。韓信軍事天才,沉斂有力,厚積薄發。雖然這麼說劉備,但是並沒有多少諷刺意味,相反,我想說,人無完人,這三個人如果能走到一起,那正是完美的互補,天下可定。

  • 2 # 使用者50007348186

    小編的主提有問題,關羽並不比鑽庫當的韓信差。因為劉備小如他的祖先劉邦,還有劉邦手下謀土,是張良,劉邦一般會採用張良的策略,所以韓信鑽庫當之才,也能成就偉業,掙下不世奇功,所說謀人成就事業,一靠個人能力,更主要的是看團隊的能力,看團隊所處的還境,論個人能力關羽決對不會比韓信差,但是關羽的上司上級,關羽所服務的團隊的能力,與還境無法與韓信所服務的團對相比,劉邦團隊上下一心同丹共享,韓信在前線帶兵打仗,後方上到劉邦張良,下到一般將領,都在為支援前線戰事做努力,做準備,在謀劃如何支援配合前線的韓信把仗打勝,而劉備諸葛村夫團隊,不但沒有關心前線戰事,反而以諸葛村夫為代表的上層官員,天天逼劉備封王稱帝,下級官員如劉封孟達之輩,糜芳付仕仁之徒,關羽縱有天大的本事,能用區區三萬孤軍,打的曹操都懼怕遷都威振華夏,也就足夠歷害了怎麼能防的住東吳背盟毀約呢,把關羽當時的處境,兵力交給韓信來指揮讓韓信當劉備豬葛村夫的手下重打一回襄樊戰役,我估計他韓信敗的連鑽庫當的機會都沒有,更別提威振華夏了,所以別拿韓信比關羽,哪跟本不是一回事,況且公道自在人心,關羽雖然兵敗身死,後世對關羽評價極高封武聖人,韓信雖勝,落的個被婦人踩死的結果,後世之人評價他韓信最多是很會打仗而以

  • 3 # 太陽底下沒有新鮮事2

    一個軍事帥才,一個軍事將才。不可以相比,都是劉氏宗族相隔四百年,劉幫與劉備兩人在沒有成功前做事方法大不相同。

  • 4 # 天山月3

    韓信與關羽的差別是謀和戰,韓信善謀略,兵者詭道也,是韓信的長處。關羽能戰,兩軍陣前親冒疾石箭雨,衝鋒陷陣,一馬當先,萬馬軍中取上將首級似探囊取爾。韓信連百萬之眾,攻必克,戰必勝是統帥,當然其作用遠大於關羽。將勇者,充其量只能算匹夫之勇,能量於全域性來說,無足輕重。似項羽、呂布、李存孝、王彥章等都不能成其大事。韓信的詭道正是關羽的短處,關羽的失敗正在於中了呂蒙的詭計,也許作為堂堂奇男子,烈烈大丈夫,一向以頂天立地自詡的關羽一貫不齒於陰謀詭計,不然何以多次躲不過暗箭而被傷呢?若是韓信輔佐劉備或守衛荊州也許不至於象關羽那樣兵敗被殺,守一荊州對韓信來說不足為慮。要說統一天下,復興漢室,恐怕也是難以達到。一是諸葛亮謀略大計綜合能力應在韓信之上,二是韓信時代的對手都不是很強,"史家李固評劉邦時說過,"世無英雄,遂使豎子成名"。比起三華人物,秦末時代還遜色不少。三是韓信決不會落得個"飛鳥盡,良弓藏,狡兔盡,走狗煮"的下場。劉邦的寬厚仁慈不及劉備,況且劉備也沒有陰險狠毒的呂后老婆。韓信將會功成名就,封妻廕子,其結果善終。

  • 5 # 白溪釣客

    能。因為韓信是軍事家,決不逞一時之強(參考那個萬惡的林舉嘛!)。關羽同志好大喜功,諸葛先生走之前曾問老關如何守荊州,關羽說: 若孫曹來襲,分兵拒之。" 。諸葛亮曰:“ 將軍若此,荊州危矣! 應是: 北拒曹操,東和孫權。"。

    如果是韓信,堅韌不拔之義士何須指點。只是如果,吾答也是如果 。

    一將無計頻攻伐,山水無情亦有情。

    最是白衣渡江夜,後人莫說義士傾!

    一一答題因作(閬水漁民)@@@

  • 6 # 扎心君

    關羽換成韓信,有n種情況,

    1韓信會忠於劉備嗎,劉備之才遠遜於劉邦,英布叛亂時說過,除了劉邦親征,其它將領皆不足慮。當時韓信,彭越已死。劉備夷陵大敗於吳陸遜,當時評價,劉備只是一方之才,做不成大事。得徐州而復失。

    2曹操愛才如命,必定對韓信百般拉攏,韓信與劉邦的關係,也是其亂如麻,左右搖擺,最後以封王為誘惑,才在垓下會和,一起擊敗項羽,韓信能禁得起曹操的誘惑嗎?捫心自問,劉備又能給韓信什麼了?結拜兄弟對於苦出身的關羽行,對貴族出身的,心高氣傲的韓信行嗎?也許挾天子以令諸侯的曹操能給得更多。

    3韓信能完成襄樊之戰嗎,以韓信之天賦奇才,應該能。但是關羽前期打得也不錯,水淹七軍,降於禁,殺龐德。後期,呂蒙偷襲,白衣渡江,防不勝防。韓信至少能全身而退。不會白白回去送死。儲存力量,以後再戰。

    4個人愚見,雖然韓信能打,但各方比拼, 除了軍事,還有政治,經濟,人才多方面,劉備均比不上曹操,劉備雖然忠孝仁義,但是才學疏淺,最後韓信肯定會為了施展平生報負,離開劉備。

    5借用三國演義的結尾詩,紛紛世事無窮盡,茫茫天數不可逃!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有什麼畫質逼真,對配置要求不高的模擬開車的端遊或者手遊?單機最好,謝謝?