可以，畢竟大口徑反器材步槍也叫步槍，14.5毫米反器材步槍上發射個尾翼穩定脫殼穿甲彈不存在技術難題，就看願不願意花這個錢了。

60年代美軍就嘗試過箭形彈，失敗了 。

80年代末期美軍的“先進戰鬥步槍”（Advanced Combat Rifle, ACR）試驗計劃中，Steyr 和 AAI 兩家廠商再次使用箭彈設計。

在試驗中Steyr ACR擁有極高的彈速，0.66克的碳鋼箭彈，槍口初速達到1450m/s，在600米時的存速仍然有910m/s，據說可穿透鋼板和當時已有的防彈衣。子彈打300m大約只需0.2s而且彈道十分平直，射手幾乎已經不用顧及提前量和彈道高的計算，即使是高速運動的目標也很容易命中，而且擁有良好的殺傷和穿甲能力，後坐力也更能接受。

但是冷戰結束，軍備競賽停止，軍方以ACR沒有達到M16A2命中率的兩倍為藉口，把專案砍了。

不過即使專案進入軍用，現在也會面臨5.56口徑一樣的問題，彈丸太輕，0.66克，雖然截面積小阻力小，但是存能效果估計比m193還差。有效射程不夠用是肯定的。

可以是可以，但沒意義。

1.穿甲能力不足。尾翼穩定脫殼穿甲彈一般都具備極高的初速，然而使用普通步槍發射，受口徑和藥室（槍膛）尺寸限制，勢必提供不了那麼高的初速，再硬的彈芯失去高初速，沒用。

2.傷槍。為了實現高初速，勢必增加發射藥藥量，火藥氣體燒蝕肯定會加重。隨著速度的增高，彈體對槍膛的磨損也會大大增加，槍管就短命了，甚至有可能扛不住直接炸開。

3.射手扛不住。巨大的後坐力，體型瘦小一些計程車兵無法操控。

美華人在研究SPIW的時候就差點用上次口徑的箭彈了，長得和脫殼穩定尾翼穿甲彈差不多。

而且不止一家公司參與了SPIW的競標

一開始美華人挺樂觀的，覺得延自坦克脫穿的子彈既能夠有非常高的初速（400米外初速還能有1000m/s），較輕的彈頭又可以入體彎曲翻滾，甚至膛線都不需要多，甚至可以不要膛線。彈頭輕，後坐力也小。而且穿透力也不錯。

但理想很好，現實卻是。初速雖然高，但是因為重量太輕，導致存速很差。

射入人體之後毀傷情況很差，往往就是一穿而過的小洞。

用作曳光彈的話，曳光材料只能裝一點點，一會兒就燒沒了。

彈託和飛鏢在分離的時候容易傷到槍口周圍的友軍。

受風偏影響嚴重，彈道表現差。

價格昂貴。

基於以上這些原因最後這個專案在美國政府砸了兩千多萬美元，耗時16年的之後涼了。

APFSDS脫殼尾翼穩定穿甲彈是現代坦克炮常用的一種彈藥，彈體是細而長，透過彈託固定在藥筒上，並且彈託在膛內起支撐的作用，在彈體出膛後彈託脫離。

這種結構在槍械上也是有應用的，美國等多個國家就不止一次研究過這種結構的槍彈，稱之為箭形彈。在美國冷戰期間的特種用途單兵武器SPIW專案和先進戰鬥步槍ACR專案中都出現了箭形彈的身影。只不過APFSDS的主要作用的是穿甲，而箭形彈的好處卻不止穿甲能力較強這一個了。

首先箭形彈非常輕，這就意味著彈頭的初速非常高，高初速能帶來很多優點，比如彈道平直，射手可以減少調節表尺的次數，增加直射距離，初速高還能使射手更加簡單地估算提前量。同樣箭形彈的穿甲能力也還不錯，400米距離上M193鉛芯彈無法擊穿的鋼板箭形彈就能擊穿。

但是箭形彈也存在著致命的缺點，首先是對人體的殺傷達不到預期，箭形彈在射入水中，松木板中時彎曲非常明顯，如果這種彎曲放到人體內，會造成較大的傷口，但實際上箭形彈在人體內總是貫穿，殺傷力不夠。其次是精度不足，在箭形彈的彈託與彈體分離過程中，彈託會干擾到彈體，從而導致彈體偏航影響精度。箭形彈的加工和裝配也比較麻煩，生產成本比較高。箭形彈也無法，或者說很能製造曳光彈。由於這些缺點，箭形彈最終被拋棄了。

用是可以用的效果可能不太好

我不是槍械愛好者所以對槍械瞭解很少，不過我對於坦克使用的尾翼穩定脫殼穿甲彈還是瞭解的，首先可以肯定的是槍的子彈是可以設計成類似的。

尾翼穩定脫殼穿甲彈一般常用於坦克上，而且以滑膛炮使用的最為普遍，在炮管內有膛線的炮炮彈出膛速度比滑膛低，因為一部分火藥爆炸的能量被炮彈與膛線的摩擦消耗掉了，這個是毋庸置疑的。

那麼肯定又有人來說坦克炮不是也是有線膛炮嗎？這個不是此文重點只簡單解釋，對付裝甲目標常見穿甲彈和破甲彈，破甲彈沒有炮口初速的要求而且你可以透過改變彈芯材質提高穿甲能力。這段純屬扯淡。

那麼槍發射子彈的原理跟炮是差不多的，所以子彈也可以設計成尾翼穩定脫殼穿甲彈的樣子，不過槍都是有膛線的所以會大大降低這種設計的穿透力，並且這種設計的子彈是有人做過實驗的。

這種設計方式提高了子彈的穿透力但是降低對人體的殺傷，因為速度高對人很容易造成貫穿傷害，而傳統的子彈由於接觸面積大並且旋轉，會造成撕裂傷、灼傷、和內傷，撕裂傷由子彈旋轉撕裂面板所致，而灼傷是子彈接觸肉體之後產生摩擦，內傷是指子彈的動能擊中人體被人體吸收造成的內部傷害。

步槍的主要作戰目標是人所以基本上很少採用這種設計，而且即使是反器材的那種步槍它也不是尾翼穩定脫殼穿甲彈這種設計外形。