爭議是自然的。採用這種超寫實的畫忽略了畫本身的意境。當然，它的藝術價值就沒有那麼高了。

參見一下齊白石的畫，我們會明顯的發現。話中滿滿都是故事，筆筆都融化著思想感情。因此他的作品可以稱之為藝術品。而超寫實繪畫的方法，我們可以稱它為一幅畫，或者是一幅照片，只不過，拍攝的不是相機，而是人的手而已。

我們除了能讚歎他的手藝的高超之外，並不能說明，他的藝術造詣有多深？

我們不能說東方的藝術表現形式，就高於西方的藝術表達方式。但我們知道，中國的國畫確實在其寫意能力上面，遠超於歐美的油畫，同時這種寫意手法也非常符合東方人的思維。

個人覺得，市場上觀點不同，不代表畫家作品如何如何，冷軍藝術功底紮實，一般人無與倫比的！爭議的話，大多都是業內人士，貶低別人抬高自己！

上個世紀九十年代初，中國青年畫家冷軍以一幅名為《小姜》的超寫實油畫而聲名大噪。自此冷軍的名字開始為廣大的繪畫愛好者所熟悉，他的畫作也為很多人所追捧。有人說，冷軍是中國當代超寫實繪畫的第一人。

冷軍超寫實油畫

出生於1962年原籍四川畢業於武漢師範學院江北畫院的冷軍，走出校門後即創立了自己的畫室，確立了超寫實油畫的主創方向。在之後的幾年裡，冷軍以工匠精神潛心於超寫實油畫的創作，致力於作品的形象逼真和細節表現的精準細膩。1990年，冷軍的成名作《小姜》發表，在業內引起強烈反響。同時引起國際畫壇關注。有藝術評論家撰文稱：“冷軍的《小姜》將中國超寫實油畫提升到了一個新的境界，標誌著中國超寫實繪畫已經進入世界同類繪畫先進行列”。

森本草介超寫實油畫

超寫實油畫又叫照像主義油畫，是於上個世紀六七十年代率先在歐美興起的，是在原寫實主義油畫基礎上借用照像技術使油畫具像更加逼真細節刻畫更為精準的一種新的油畫創作技法和表現手法。上世紀七十年代傳入中國後得以迅速發展。其中，畫家羅中立在1980年創作的油畫《父親》，被認為是中國超寫實油畫的里程碑。目前中國有包括冷軍、楊飛雲、蘇新、劉釗等在內的一大批優秀的中青年超寫實油畫畫家。竊以為，如果說中國油畫整體上於西方油畫相比還有差距，但是在超寫實油畫創作上卻是一枝獨秀，異軍突起，可以說是處於世界先進行列。

楊飛雲超寫實油畫

事實上，超寫實油畫從它誕生的那一天起就存在爭議。爭議的核心是有人認為超寫實“過分強調形象逼真和細節的刻畫，從而弱化了油畫的意境感和筆觸感，使油畫更像照片”等等。但更多的人認為，“超寫實油畫是對寫實油畫新的發展，體現了藝術創作無止境和油畫創作技法的創新發展。雖然它借用了照像技術，但是跟傳統的油畫創作方法過程是基本一致的，而且是留有畫家筆觸的，跟照片的視覺感受是明顯不同的”。

謝楚餘超寫實油畫

冷軍超寫實油畫

當各種新奇的藝術形式不斷出現，時尚成為當代生活中重要語言的時候；當傳統被忽視、被淡忘的背景下；當人們更多的以即時的或放縱的方式對待生活與藝術的時候，當代著名畫家楊飛雲、艾軒等人共同創立了“中國寫實畫派”，然後冷軍也加入其中，那麼為什麼冷軍的超寫實在藝術界，有很大爭議呢？

有一部分人，竟然連油畫注重“寫實”和油畫的“超寫實”畫派都分不清楚，也在說冷軍的畫有多好多好，然後又以冷軍的畫可以賣幾千萬來說明其畫作的價值，如果我說任何一個油畫愛好者都可以把畫畫的和攝影照片一樣形象逼真，你相信嗎？畫作技巧是可以練習出來的，

言歸正傳，之所以冷軍的“超寫實”風格的油畫在藝術界，有很大爭議，那是因為其畫作缺乏“寫實”文化，我們要這樣去理解，任何一種流派風格的油畫都是在注重“寫實”，而不只是“寫實主義”畫派才要“寫實”，抽象派、超寫實畫派同樣也要寫實，油畫的“寫實”是一種傳統理性的文化，而不是個人感性的意識，

開篇已經提到了，冷軍後來也加入了“中國寫實畫派”，但他的畫風和楊飛雲、艾軒、陳逸飛等人的畫風，完全不同，冷軍畫作追求人物細節的描繪，或許他認為“超寫實”的存在就是挑戰攝影技術的，畫的和照片一樣，手工戰勝了機器，有莫大的自豪感，這樣的事情很適合進行“炒作”，所以冷軍成名了，畫的價錢也就“水漲船高”了，

然而，對於油畫藝術來說，技巧含量太高，其“寫實”的寓意就缺少了，就像一個完全素顏和極度化妝的女人一樣，素顏的人就顯的更真實存在，極度化妝修飾的人，就讓人感覺太虛幻、不現實的存在，冷軍的“超寫實”畫派就是極度化妝修飾的效果，在視覺審美上太過於驚豔，不接地氣，綜上所述，這就是冷軍超寫實油畫在藝術界，有很大爭議的原因。

超寫實在國外很多年前早已經有了，國內也很早就瞭解了這一畫種，但一直沒有人能接得住這種畫法，我想有兩種原因吧，一個是華人畫畫還是比較注重"意”的表現，喜歡享受那種繪畫過程，這種唐吉訶德式的畫法比較難接受，或說不太喜歡。還有一個原因是國內畫家多數都不太願意花大把時間去磨一幅作品，從功夫從利益都認為不值得，冷軍卻獨扛這杆大旗，走了這條路，一個是個人喜愛，一個是性格使然促使他選擇了這個畫種，一年畫一到兩幅，一般人真做不到。對於對他作品和藝術風格的質疑，我各人覺得多數人是一種我畫不了你卻畫出來的心態，因為畫種不是冷軍創造的，國外早就有，現在還有，畫的功夫上已經能和國外超寫實一拼了，畫功也沒問題，所以有什麼可質疑的呢？無非就是吃不到葡萄說葡萄酸而已。

那些否定他的人，應該是酸吧。他的畫超越了相機，這樣的畫家還有爭議，真的是不理解。不過他的畫賣那麼高的價格，哈哈！我真擔心他太有錢了不安全。