三個球除了最後一個判罰值得商榷，其他的兩個都沒有問題吧，就是最後一個相信裁判的角度和看回放的角度應該比直播的角度更好，所以還是應該支援裁判的判罰，裁判也是大心臟啊

1、首先，前兩個球，我們都能看出來越位，所以，判罰沒有任何問題。

2、最後一個球，我們要想想VAR技術，既然裁判看了VAR那麼要尊重裁判的判罰。

最後一點，對於足球比賽，誤判也是重要的一個環節。如果之前沒有馬拉多納的上帝之手，就沒有後來精彩的進球了。

這場比賽的結果不是很正路，比賽過程還是有點意外，這場比賽3個進球被吹，裁判實在是太過分了，我來分析一下為什麼被吹

1.南美洲的比賽一直都是很神奇的比賽，尤其是美洲盃，巴西第一場已經大勝，本場並未上全主力，即使平局也是可以接受，所以這場球巴西並未出全力，即使進球被吹，也是可以接受

2.三個進球被吹的有點牽強，最後一個進球，其實完全可以判定有效，裁判有點過了

雖然這場比賽被裁判吹掉了3個進球，巴西還是可以順利出線的

說一句笑話：裁判戴帽難救主。（純屬娛樂）

早晨的一場巴西vs委內瑞拉的美洲盃賽事中，巴西桑巴軍團的三粒射門全部被裁判沒收！最終只能悶平對方，本應可以取走3分的巴西大軍，臉上表情也極其無奈，頻頻進球卻被吹無效，如果你是球員，是否也會感到非常絕望？

比賽進行到第38分鐘時，菲爾米諾接到底線傳中後襬脫對手，完美轉身抽射破門，為球隊首開記錄，最終裁判示意菲爾米諾犯規在先，進球無效。

比賽第62分鐘，巴西前場發動進攻，熱蘇斯一記射門打在了委內瑞拉防守球員身上，隨後折射到位於越位線上的菲爾米諾，隨後菲爾米諾橫敲給突入小禁區的熱蘇斯，後者破門得分。

隨後主裁判透過觀看VAR後，示意菲爾米諾越位在先，熱蘇斯的進球無效。

比賽第87分鐘，巴西繼續發起進攻，埃弗頓左路持球突入禁區後傳中，庫蒂尼奧跟上一腳破門，巴西大軍上演絕殺！

隨後主裁判在VAR的協助下，最終認為菲爾米諾越位在先，判罰庫蒂尼奧的進球無效。

而三粒進球中，庫蒂尼奧的進球被吹無疑是很大爭議的，主裁判在聽到VAR助理裁判意見後做出了越位的手勢，但從回放看來，菲爾米諾似乎也沒有太明顯的越位嫌疑，不過菲爾米諾同樣存在手球的可能，即使沒有越位，也可能存在手球，VAR多次回放後確認進球無效，那麼也是沒辦法的事情。

只能說VAR已經成為了改變比賽走向的重要利器，同時也很大程度降低了比賽的觀賞性。如果本次美洲盃沒有引用VAR的話，這三粒進球是否能能成功算入比分？總而言之，巴西大軍這次缺乏了運氣。

臺北時間6月19日早8:30，東道主巴西迎來美洲盃小組賽第二輪對陣委內瑞拉的比拼。巴西隊三度進球卻三度被判罰無效，歷經一波三折的比賽過程後卻只能以平局遺憾結束了小組賽的第二輪。本屆美洲盃引進了VAR技術，而巴西隊下半場的兩球被判為無效進球正是透過VAR技術的回放後的結果。

無疑，今天比賽中菲爾米諾是相當活躍的，在比賽中率先為巴西隊開啟局面的也是他。第37分鐘，阿爾維斯的下底傳中，菲爾米諾接球后背身護球后轉身抽射一氣呵成，但是此球被裁判判定為犯規在先而無效的進球。

熱蘇斯的遠射經過防守隊員的彈射到菲爾米諾腳下，而隨後菲爾米諾橫橋中路給已經插上的熱蘇斯，但是裁判經過var回放後，判定菲爾米諾越位因此熱蘇斯進球無效。當然這種越位得利的球，裁判的主觀判斷佔了重要因素，顯然裁判認為委內瑞拉被動封堵造成越位得利，因此此球無效。

第三球來自於門前的一片亂戰，最終在守門員出擊後由庫蒂尼奧打入進球。然而當裁判在聽到耳機內看過VAR提示後給的手勢是由於越位導致進球無效。

然而從回放中可以看到當守門員出擊失敗後，門前是一片混戰的狀態，從我們的角度來看無法明確菲爾米諾是否處於一個越位的位置上，可能只有透過var劃線才能看到門將與菲爾米諾的位置誰更靠後了。當然即使不越位，此球也有可能被判定為手球嫌疑而被判無效。

比賽結果已成事實，如今再過多的探討這三個球是否應該被判無效已經沒有過多的意義。巴西主帥蒂特與庫蒂尼奧均在賽後採訪中表示VAR規範了足球比賽，最終VAR與裁判的判罰，也接受這場比賽的結果。

巴西作為志在要奪得美洲盃的球隊，透過這場比賽總結不足才是重中之重，理查利森，埃弗頓與內雷斯這些小將讓人們看到了巴西的無限可能性，阿圖爾與卡塞米羅在中場的加強一定程度上對於老齡化的後防起到了補充的作用。而在迴歸國家隊後已經連續兩場獲得最佳球員的庫蒂尼奧在美洲盃之後的比賽中如何的表現更是人們關注的重點之一。

目前巴西與秘魯同積4分，巴西以淨勝球的優勢暫列榜首。無法確認提前出線的資格，一切都要在最後一輪才能揭曉最終的晉級名額。儘管目前巴西隊的狀態沒有到達最佳，但是經過兩場比賽的鍛鍊與總結，相信巴西隊的美洲盃之路能走的更遠些。

PS:圖片均來自於網路