回覆列表
  • 1 # 固特超聲GTSONIC

    沒有陸地的話,那物種都是在海里生活,那肯定是在海里發展呀,可能是新人類物種,也可能是魚類,或是其他物種。在未知的事物面前,一切皆有可能。

  • 2 # 胡秀利大北航空

    海水有自己的特有屬性,像空氣一樣。只不過稀薄程度不一樣,狀態不一樣(氣態和液態),空氣阻止不了人類發展自己的文明,海水同樣阻止不了海洋生物發展自己的文明,只不過目前人類已發展到高度文明,而海洋生物還沒有,按你的假設,過個萬億年,假如只有海洋生物的話,他們也會發展出自己的高度文明,這是符合客觀規律的。

  • 3 # 地質遺蹟探秘

    智慧的發展,不是長出來的,是特殊環境鍛煉出來的,是經驗的積累。環境改變生物形體,也促進生物智慧的提升。“勞動創造人”這句話的含義就是這層意思。據科學考證,人類的出現,也是環境改變的結果,部分猴類生活在沒有森林的環境,脫離了樹木,改變飲食結構,為了生存,不得不開展勞動,學會耕種,學會狩獵,形成群體,形成社會,改變形體,成長了智慧,積累了經驗。經漫長的演變,最終進化出人類。海洋生物能否進化出高智慧生物,也看環境。

  • 4 # 點菸飾空虛

    不可能,知識是一點點積累起來的。人類之所以能夠建設現代文明不僅僅是憑著聰明的頭腦,更是因為學會了文字記載,哪怕是愛因斯坦這麼聰明的人,不讀書不學會前人留下的知識也是一個廢物。然而海洋里根本沒法記載資訊,除非海洋生物能像小說裡一樣,留下靈魂。

  • 5 # 天空之喬

    很多人對進化論有巨大的誤解。以為進化是由低階到高階、由簡單到複雜、有無意識到有意識的。以為進化的高階階段就是智慧生命,以為智慧生命就一定能發展出科技。

    實際上,進化沒有目的沒有方向的,進化出智慧的人類並發展出科技只是偶然。發展智慧本身也只是進化的一個分支,連發展的複雜都只是一個分支。現在依然有很簡單的生命,生存的也非常好,就生命本身來說,也一樣成功。

    別說沒有陸地,就算是有陸地,讓生命從幾億年前開始重新進化,都未必能進化出人類。即便是計劃出人類,到現在也未必能發展出科技。

    何況,沒有陸地?

    陸地與海洋是完全不一樣的。陸地上生活物質非常匱乏,各生態位的競爭異常激烈,很多物種因為氣候的稍微變化就滅絕了,包括很多人科物種也難逃厄運。

    海洋當然競爭也很激烈,但是,海洋還沒激烈到像陸地那樣稍有不慎就滅亡的境地。因此,海洋誕生出智慧生命的可能性就大大降低了——智力一定是在激烈的競爭中、惡劣的環境中才得以展示優勢,得以保留。

    科技一定是在智慧生命中誕生的,海洋連智慧生命都很難出現,科技就更難了。

    即便海洋有了智慧生命,也很難誕生科技。科技不僅是受智力限制,也受環境限制。智人在地球上存在了幾十萬年,人類現在的智力跟5萬年前幾乎沒有差別,但過去的幾十萬年,為什麼有了智力的人卻一直沒有誕生科技呢?那就是受環境限制。之前人類一直沒有發明農業,一直靠狩獵維生。一塊土地能養活的人很少,所有有能力的人都要參與狩獵,而且狩獵已經可以讓他們種族得以延續,因此沒有精力也沒有必要發展科技。

    海洋的情況也類似。一個智慧物種生活在海里,它們也許會利用智力研究狩獵方法,讓狩獵更高效,但它們未必能發展出農業——即便是人類,養殖還帶與花蛤也不容易。沒有農業誕生科技的機率就又小了很多。

    以上的原因還只是降低機率,而不是絕對不會誕生科技。下面的限制才是讓海洋生物從根本上沒有誕生科技的可能。

    冶煉。

    發展科技不僅需要農業,更需要冶煉或者說需要火。

    火不僅僅是烤熟食物那麼簡單,火還可以讓很多物質發生變化,比如可以讓礦裡的金屬熔化。

    海洋裡,顯然不可能使用火,因此,冶煉就無從談起。沒有冶煉,就不可能製造出更加精細的工具,就不可能實現從石器時代到金屬器時代的進步,就不可能出現科技。

    因此,結論就是:如果沒有陸地,也許可以誕生出有智力的生命,甚至有可能誕生農業(或畜牧業),但絕不可能發展出科技。

  • 6 # 科壇春秋精選

    今天我們已經知道地球上最先出現生命形態的地方就是海洋,生物是從海洋逐漸走向大陸,但是進化並不是只發生在陸地,在海洋中也出現了海龜,海蛇等海洋爬行動物,也出現了哺乳動物,比如鯨魚,海豚,海獅,海豹等。但是高等智慧生物的形成是一種偶然,恰巧這種進化史上的小機率偶然事件發生在了地球的陸地上,而在人類文明幾百萬年的發展史上,掌握科技也僅僅是這幾百年的事情,只有在高度文明的人類社會中,科學技術才被提升到一個很高的高度。

  • 7 # 地外天使講科學

    一方面,液態水體中的溫度是比較穩定的,況且溫差變化不大,生物生存像是處於一個溫室效應狀態下進行,遊動生存功能的發展較為單一的普遍性,魚類形態的生存功能成為海洋動物的主流發展優勢,從魚類形態的生理功能發展趨勢上看,海洋中的生存環境不具複雜性,

    是難於創造出科技這類東西的。二方面,人類能發明創造科技這類東西,是長期依靠於雙手、大腦、工具、語言和文字的綜合運用過程,不斷獲得發明創造之科技成果所累積體現的。如在海洋這一特定環境中生存的動物物種,鑑於依靠水應力才獲得水中游動的作用,這就決定其是無法能進化出像人類雙手、大腦、工具、語言和文字的生存功能和能力作用的,

    因而,海洋生物是不可能創造出像人類科技的文明現象。由此可見,如果地球上沒有了陸地,表面全是海洋,海洋中的生物由於無法進化出雙手、語言、文字和工具的功能作用,是不可能也無法能掌握科技並發展起來的情況。不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱後覺得我說的有道理,希給個點贊並關注我,歡迎大家加入相關討論或發表己見。宇明於東莞市。(注:原創作品,抄襲必究。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火影中有哪些我們認為是但其實並不是的血緣關係?