“相君之面不過封侯，相君之背則貴不可言。”這是謀士蒯徹假裝給韓信看相，當時對韓信的說法。當楚漢相爭後期，手握精兵又身為齊王的韓信一動可以傾天下，他若肯聽蒯徹的勸說，那麼楚、漢、齊三分天下的局面很可能出現，歷史將完全改寫。

一、若論打仗的本事，當時的人還真沒韓信的對手，或許項羽可以比一比，但他們二人直接交鋒的頭一戰，已經是項羽被圍垓下窮途末路之時

韓信的軍事生涯是部傳奇，初出茅廬即暗度陳倉，平定三秦；有偷渡黃河，一舉平定河東，生擒魏王；破代國，擒夏說；下井陘，背水而戰，置之死地而後生，大破趙國，陣斬陳餘；脅迫燕國投降，又趁齊國被酈食其說降無備的情況下，一舉平定項羽都搞不定的齊國。楚漢相爭，除了看到劉邦對項羽屢敗屢戰的死纏，就看到了韓信一人打遍天下了，而且劉邦屢次被項羽打散，他和項羽死纏的軍隊，要麼是直接從韓信手中奪來，要麼是韓信打下一個地方後漢軍再去招來的。都說漢初三傑蕭何、張良、韓信，但其實大半個天下是韓信打下的。當然，劉邦死纏項羽也功不可沒。

項羽在垓下被合圍，聽到四面楚歌，此時圍困項羽的並非通常所謂的漢軍，而是劉邦率領的漢軍、彭越率領的梁軍和韓信率領的齊軍三隻軍隊，只不過他們表面上都服從於劉邦而已。

二、韓信還真有些士為知己者死計程車大夫精神，這在後來的歷史裡再難以看到

項羽、韓信這類人，也是在秦末漢初那個特定的歷史時代才能看到，當時正處在六國舊貴族徹底覆滅和漢朝新貴升起的巨大社會變革期。項羽有楚國貴族天生的驕傲，韓信也有士大夫的為知己者死的精神，這才造成了這兩個有機會取天下的人物，都因為一個決策失誤，而身死國滅。再看東漢末年的天下大亂、唐朝末年的天下大亂、清朝滅亡後的天下大亂，在群雄中，再難看到這樣的人物了，反倒是比劉邦還要厚顏無恥的人比比皆是。給韓信出謀劃策的蒯徹，可謂諸葛亮似的的人物，可惜連個真名都要因為避後來漢武帝的名諱而被改掉，改做了蒯通，也是無語了。

三、總體來說，韓信還算恩怨分明，但做人很不痛快，還不如一個女人果決

沒有必要為韓信沒聽蒯徹的建議，三分天下而遺憾。韓信沒有對自己的恩主劉邦忘恩負義至少證明了人性善的一面，比起唐末朱溫似的人物不知道高出了多少。他正如項羽一般，有著人高峰低谷的兩極，反倒因此而留名千古。但總體來說，比起項羽的轟轟烈烈，韓信還是有些窩囊，做人很不痛快。當初，他受了胯下之辱，當了楚王后卻要封賞那讓他受辱之人；向當初他受難時給他飯吃的亭長報恩，卻非要洗刷別人為善不終；收留了好友鍾離眜，卻最終為了自己暫時能洗脫罪名而逼著好友自刎；等到被劉邦所擒，已經完全喪失爭奪天下的機會，卻還鼓動陳豨和自己造反，最終被個女人（呂后）殺於鍾室。其實，相對來說，呂雉倒比韓信痛快得多，雖然是個女人。

很小的時候，看過一部張豐毅演的關於韓信的電視劇，當時很為他的經歷唏噓。現在想來，感覺已經完全不同了。

韓信其人，若以一句話概括那就是，軍事天才，政治幼稚，其人持才傲物。韓信原本是貧民，也不會賺錢，經常吃閒飯，後來又受胯下之辱，這裡可以看出韓信志向遠大，後來在項羽哪裡不受重用，到劉邦哪裡去了，經蕭何力薦，劉邦拜其為大將軍，果然劉邦得以還定三秦。後來攻打趙國，背水一戰，置之死地而後生，其軍事能力可見一斑，可謂是軍神。但韓信政治才能呢，我覺得，很一般，對於戰爭時期，打天下階段，韓信的才能是受君主喜歡的，因為可以替自己打天下嘛，但是一旦統一，天下太平，局面就變了，這種才能是為君主所忌諱的，功高震主啊，這時候當功成身退亦或者恭敬謙讓，而他卻持才傲物，甚至於圖謀反叛，那麼我說，韓信之死是必然的，韓信其人性格註定了。

韓信為平民時，常常依靠別人餬口度日，許多人都討厭他，可見他非常懶散放縱、好吃懶做、不諳世事。能讓許多人討厭他，說他這個人情商低沒人緣。不像劉邦雖然地疲無賴，混吃混喝，但有許多人願意為他請吃請喝、跟隨他、把他奉為上賓，還把女兒嫁給他。這說明他人緣好、情商高。

韓信母親死的時候，無錢辦喪事，然而他卻尋找又高又寬尚的墳地，要讓那墳地回周可頓得下一萬家。這說明了他心胸很寬大，又有遠大理想。

韓信在一連數月在一亭長處吃閒飯，亭長的妻子嫌惡他，一早把飯煮好，在床上就吃掉了。韓信去了卻不給他備飯食，韓信明白他們的用意，一怒之下離去不再回來。從這方面看出他為人很自負，認為自己會前程似錦，拆射出有報恩的心裡。就像是在說:我將來會發達的，到時一定會重報你們，你們何必要這樣呢，結果發怒走人了。

有位大娘看見韓信餓了，就拿飯給他吃，幾十天都是如此，在韓信發達的時候也以百金厚報這位大娘。這證明他滴水之恩必湧泉相報，是重恩情之人。

胯下久辱:韓信堂堂七尺另兒，又佩有刀劍。然而卻從他人的胯下爬過，可見他是膽小怕事之人。就算你打不過也打啊，總比受這奇恥大辱的強吧。

韓信被稱為“兵仙”、“神帥"，卻被一婦人騙去，招至殺身之禍，可見他對政治的空白和無知。

韓信在軍事方面無可挑剔，但做人方面讓人不敢恭維。

得人心者，得天下，劉邦打仗是不是將才，但他有蕭何，張良，陳平這些謀士。劉邦說過:運籌帷幄，決勝千里，他不如張良，安邦運籌他不如陳平，決戰沙場，英勇無敵，他不如韓信。劉邦是有政治家的風範，所以天下歸漢。韓信與同代的林彪元帥一樣，有軍事才能，但無政治風範，他脫離了劉邦，仗的打法就有不同効果，所以有人評點，韓信另起爐灶，歷史會改寫，這是不符合朝流，張國燾不是另立中央，不是失敗告終，歷史並沒有改寫。