劉備實力不行當時，曹操還是他的老大，打又打不過，要是那時候真敢反抗，早被打死了。

人在屋簷下不得不低頭。

曹操是想借機試探下劉備是不是英雄，換句話是不是會影響自己。 玄德曰：“備肉眼安識英雄？”操曰：“休得過謙。”玄德曰：“備叨恩庇，得仕於朝。天下英雄，實有未知。”操曰：“既不識其面，亦聞其名。”...... 這是《三國演義》中一段，曹操問劉備天下誰是英雄。 當劉備聽曹操說自己是英雄時，突然筷子就掉在地上，在羅貫中筆下，這一段故事被描繪得更加傳神，而且還加入了一個細節，說劉備掉筷子的瞬間，恰好天空響起一聲驚雷，於是劉備連忙用雷聲掩飾，說是被雷聲驚到了，才讓筷子掉落在地上。

當時劉備的命掌握在曹操手上，如果曹操要殺他，劉備是無論如何都逃不了的，然而劉備仁義的名聲響徹四海，曹操如果殺了他，又會寒了天下人才的心，所以殺不殺劉備這是個問題，於是曹操煮酒論英雄，故意試探一下劉備，看看劉備的心思。因為劉備被呂布打得投奔了曹操，曹操手下的人都主張殺了他，可曹操沒有殺，想試探他，讓他評價天下誰是英雄，劉備也知道曹操在試探他，所以故意說一些其實算不上英雄的人以降低他的戒心，等到曹操說到天下英雄就他和劉備二人時，劉備以為自己的表演被曹操看穿了，嚇的筷子掉了，剛好天打雷，劉備就說自己從小就怕打雷。

然後曹操問你為什麼把筷子都嚇掉了？劉備最優秀的一面－－應變能力強就表現出來了，他說是打雷嚇的，曹操笑他說大丈夫還能怕打雷？劉備說“聖人常說有狂風驚雷一定會有變故，怎能不心生敬畏？！” 這句答的非常巧妙，既掩飾了掉杯子的事實，又再次表明自己是個膽小怕事、循規蹈矩無足輕重的小人物，才得到了“操遂不疑玄德”的結果，不僅保全了性命，更為將來三國鼎立打下了基礎。

劉備害怕身死而已。

曹操雖謂其為英雄，然而其以後所做所為，卻也證實了劉備其實不是真英雄。除了三顧茅廬請出諸葛亮外，那是真得被曹操逼的沒辦法了，不請能人不行啊，真真切切關乎到自己的生死及前途，主動的真心的去了，也就是所謂的招賢納士。

之後就沒見劉備有出一謀，劃一策，做個領導該做的指引前進的方向，去謀劃未來。

當然了有諸葛亮這樣的軍師，他也用不著這樣。但這也充分說明了劉備的軍事才能，領導才能不行。沒有諸葛亮他老兄早就在曹操手下玩完了。

這就是曹操透過煮酒論英雄所看到的一切。

劉備作為領導，不聽諫言，諸葛亮讓他取荊州六地，他不取；劉表幾次，甚至在臨死前都要把荊州讓給他，而他老兄只曰：同為漢室宗親，如果能取也。劉表大兒子完全信任，聽憑，認可他這個叔父，他都不要。甚至在劉家老二要投靠曹操時，都說出了：如若兄長和叔父劉備來責伐怎麼辦？可見劉備的影響力之大。但之後劉備沒有任何動靜，當然了實力是一個方面。這也為以後關羽，張飛乃至於他自己的死埋下了伏筆。

從這是不是也看出了劉備的內心深處，害怕取得荊州後，曹操的更大力的圍剿，自己更死無所蹤了。真正的英雄不會如此吧。

赤壁之戰，別人都在戰前馬後地忙，而劉備老兄卻是心情美美地去東吳相親，結婚了。為什麼周郎要出此策，也是一眼看出了劉備的性格特點，優柔寡斷，兒女情長。也是個愛美人不愛江山的主。

這一點也許諸葛亮已經看出來了，也是藉此試一試劉備，結果可想而知。

再則當關羽身死，荊州失守之後。當然了這個荊州是劉備聯合諸葛亮向東吳借來的，可笑不。推來推去，把一個老實人魯肅忙的。當然了借是要還的，而奪是不用的。所以東吳想法設法把關羽除去了。

而劉備此時也沒能為大局著想，不聽諸葛亮的勸說，而為了兄弟之情，舉全國之力去伐東吳，這又導致了張飛的身死，當然了張飛也有他死的原因，在這裡就不多說了。以至於後來大軍被東吳陸遜所破，火燒八百里，大敗而歸，不久病死於關中。

這次戰役是自劉備起兵，乃至建立蜀國後的最大一決戰役。而作為承相、軍師、大智囊的諸葛亮卻未能參加，與其同行，而是找了個藉口留在了關中，只是在後來聽說軍隊紮營情況，緊急快報上書，可為時已晚。

那麼問題來了，到底蜀國內部有什麼緊急大事，皇帝都出兵了，他這個神人還在家中坐呢？！以他諸葛亮的才華學能絕對會想到這次出兵的後果，那你還在蜀國幹嗎？這一點值的深思，這裡就不說了。

從這也反映出了劉備與諸葛亮的關係，到底是不是像諸葛亮《出師表》中所說，值得商榷。

當然了，劉備還是劉備，英雄還是英雄。作為一個個體，能從一無所有到建立王朝，必定是成功的。都說他是梟雄，這一點我是不怎公認可的，要說梟雄，非曹操莫屬。

再就一點，劉備能夠籠絡像關羽、張飛這樣的英雄，那為什麼曹操身邊的人才、將才更多。這隻說明亂世之中，所謂英雄豪傑都想功成名就，衣錦還鄉，誰能給他這些他就投靠誰。

最後再說一點，如果劉備能聽從諸葛亮從劉表手中取的荊州，像漢高祖劉邦一樣能從漢中取道荊州，北伐曹操，以當時的兵力，再等個幾年，我想結果一定會像諸葛亮《隆中對》中所說，成功率是很大的，也不會像諸葛亮《出師表》中的痛哭流涕了，抱負難成啊！這樣仁義的劉備是個好領導嗎？

這也反映出了劉備是個英雄而非梟雄。英雄可以完美地展現自己，以仁義得天下而自居。而要知道自古成大事者哪一個不是頑劣、奸詐、人前一套背後一套，哪一個不是血流成河、爾虞我詐。不這樣你劉備再仁義也不能成就更大的偉業。

最後再說一句題外話，聽話過武侯祠，聽說過張飛廟，關羽忠義滿天下，劉備作為個人有什麼留給後人的呢。

因為當時劉備還是三人裡最弱的，沒地，沒兵馬，只佔一個皇室的名頭，只能暗地裡壯大自己的勢力，期望某一天能登大寶。而當時曹操是最強盛的時候，挾天子以令諸侯，指拿打拿。試問，一個強者在試探你？你會驚慌嗎？一個弄不好，分分鐘掉腦袋的事情。

曹操在試探劉備是否真有野心，正中下懷，劉備倘若露出蛛絲馬跡，隨時命喪黃泉，曹操不會放虎歸山的。如此，劉備何許人也！當然掩飾喲！

在三國中，劉備是起家最低的一個梟雄，也沒有什麼經濟實力，而對比，其他諸侯，要不就是以前是做官的，要不家底就很厚實，不拿別人打比方，就說孫權和曹操，孫權是繼承了，父兄的基業，可以說是守成之主，曹操他的祖父，是大宦官，家底也很殷實，而劉備，是賣草蓆出身，而在那個天下大亂，家底和能力並重的年代，劉備的出境，就顯得不尷不尬而且危機四伏，如果不好好的隱藏自己說不定，隨時都有殺身大禍，但是上天對於任何人都是公平的，既然有能力，那遲早，會走出來，這才有了，三分天下有其一，至於為什麼，最後確落入司馬家，就不能不說，也是因果的一種，而司馬家，最後被姓劉的所沒，恐怕司馬懿，到死都不會想到