希特勒是西方對立文化的產物。

希特勒迫害猶太人，客觀上促成了猶太人在美國的再次偉大，以及以色列的誕生。

法國的投降，英國的敦克爾克大撤退，既非簡單的投降，也絕非是簡單的疏忽。

它儲存了英法相當一部分的對立力量。

對立力量的死敵，始終是統一力量。

希特勒的死敵，就是蘇聯。

德國的主要力量，也都投放在對蘇戰線上。

諾曼底登陸，也絕非簡單的判斷失誤。

美國參戰，是在希特勒進攻蘇聯半年之後，也就是蘇聯取得莫斯科保衛戰勝利之後，德軍已取勝無望。

德國的主攻方向，在蘇聯方向，既不在法國方向，也不在非洲方向。

隆美爾的成名，卻是在這兩個次要戰線上。

歷史的細節，已無從知曉。

似乎希特勒並不信任隆美爾，又或隆美爾的能力，不足以勝任主攻任務。

孩提時品行惡劣，比如拿辣椒粉團喂天鵝，似乎這樣行徑是每個歐洲孩子，特別是壞孩子都會做的事。

呵呵，在很多歐洲將帥傳有不少如此經歷。

但隆美爾的小時候還是挺厲害的，會搞航模。

性格堅定，張揚，極重榮譽。

為了奪取榮譽，甚至違紀。

如在進行法國，毫不掩飾部隊行蹤，在公眾前曝露軍隊番號。

為了奪取榮譽，不惜踐踏人命，特別是軍官性命。

如奪取託布魯克，集體車陣衝鋒，損耗很多生命資源。

他只是教官，因與希的關係還可以，戰時為師長，在當時德國防軍與希的關係上，隆美爾算比較傾希的軍官，特別是其擁有越級報告，足以說明隆美爾為了榮譽而寧可變通，違背，踐踏原則的人。

他在北非的成功得益兩項：英華人的墨守成規與美英廣播的疏忽。

後來蒙哥馬利來了，稍微變了英式守舊，英美廣播也堵住了漏洞。

隆美爾成了瞎子，聾子。

最要命是他在前段戰鬥已把自己打成了乞丐，和後勤滿滿的蒙哥馬利相比較。

說實話，一個健康人打一個既瞎且聾的人算不得本事。

之前隆美爾就是如此，後來換作蒙哥馬利而已。

無視戰損，貪圖戰功，這一項和我們的演義小說寫的那些佈置誘敵之計的章回差不多。

最後被趕出北非，只在突尼西亞狠敲了一頓美華人，卻丟下三個師老兵為代價。

希依然寄以厚望，委託他防禦西線。

大西洋壁壘成笑談。

善鑽空子，但不耐久戰，易悲觀；

目光淺薄，無大局觀，容易被晃花眼。

這是我對這位二戰將帥的評價，說實話，年輕時也迷過他，畢竟戰績彷彿英雄史詩，但隨著年齡的成長，突覺得不過而而。

甚至會感到他是戈林之後的豬隊友。

隆美爾是二戰時期公認的德國三大名將之一，著有《步兵進攻》一書，是優秀後步兵將領，但指揮裝甲師成名於北非，用希特勒僅能給的兩個裝甲師打的英華人狼狽不堪，被譽為"沙漠之狐"，經常以少勝多，英華人被打的暈頭轉向。須知當時，英華人以幾萬兵力打敗了二十幾萬的義大利軍隊，也是比較厲害的，但是，這些英軍遇到隆美爾就找不到北了，隆美爾的厲害可想而知，但僅此而己，以後，隆美爾沒什麼建樹，直到服毒自殺。

隆美爾是我本人最喜歡的德國指揮官，就我的觀點，他是德國在二戰中最好的戰術家，也是思維最靈動的指揮官。

首先他在戰術上的造詣無需懷疑，藍馬克斯獎章、《步兵戰術》、軍校教官履歷，還有法國戰役、非洲戰役層出不窮的點子。哪怕再攻擊他的人也不能拿這點說事。

至於常被人詬病的缺乏戰略能力，我有點不同意見。德國出兵非洲就是戰略失敗，而隆美爾差點透過積累戰術勝利把非洲盤子翻了，這就是他戰略能力的體現。至於到了利比亞不要進攻不要追擊以限制戰爭規模之類的，都是事後的紙上談兵，因為英華人不會跟著你的指揮棒走，不出擊遲早被英華人用穿越沙漠運來的部隊和補給堵死，無非是非洲失敗提早一年以上。說回來就是大戰略根本不是隆美爾這個級別考慮的，你要麼別讓他來，要麼就別說他毀了你“戰略”。再比如對諾曼底登陸的預判，至少證明了隆美爾的大局觀和分析能力符合他的層級，那些判斷錯了的戰略家該碰死不？

但另一方面，隆美爾的傳記和宣傳，從戰時直到戰後都在對他進行美化，他自己也很會利用鏡頭宣傳自己。一般人看到隆美爾是一個富有魅力的人，但其實此人興趣愛好枯燥，性格獨斷，權力慾望較強，脾氣並不好。他的搭檔和手下很難和他長期共事，最後連派去協調的凱瑟林都和他掰了。

但對隆美爾最大的誤解是他所謂的反納粹的純粹軍人形象。他確實因為暗殺希特勒事件冤死，但其本人並非地下組織成員，他的參謀長是。其實隆美爾本人和納粹上層關係非常密切，因為曾擔任過大本營的警備司令不但與希特勒熟悉，還和一干納粹高官都有來往。不是如此他也不可能被空降到第7裝甲師當師長，比他資歷和兵種適合的人選還多，陸軍上層對此很不滿，在他們眼中隆美爾恰巧是那種阿附納粹媚上求榮的人物。事實上他也多次利用能直接向元首彙報的機會給自己爭取利益。法國戰役時他的副官是黨衛軍系統的黨棍子，一般師長怎麼能有這種待遇？包括最後他死的時候馬丁鮑曼落井下石，也是因為和高層走得過近結的怨，廷杖這種東西一般人輪不上。

所以如果我來評價隆美爾，他就是戰場傳奇，最好的指揮官，元首的忠狗。