就領土成就而言， 沒有一個人比得過成吉思汗 ，但是就治理國家，等綜合因素而言！~康熙帝無疑是最偉大的，百姓安居樂業，收復蒙古，打下臺灣，兩個都是中華民族的英雄！

縱觀世界與中國史，康熙影響只限於漢蒙滿藏回各族。而成吉思漢的影響力除康熙所達到的以外，更擴充套件至俄國及歐洲及中亞各地。由此來看，成吉思汗影響更廣更大。

論及影響力的問題，應該要區分對內對外，對內來說康熙影響力大，對外來說成吉思汗影響力大。

文治武功，康熙被稱為千古一帝不是沒有道理的，擒鰲拜，平定三藩，收臺灣，親征準噶爾，驅逐沙俄，發展經濟。直接為後續康乾盛世奠定基石，可以說康熙的統治是整個大清王朝的制高點，對內推行滿漢一家制度，對外安寧邊境。對整個中華民族發展史上都有著極其重要的影響。

辯證的眼光看問題，如果說對外的影響力，自然是成吉思汗更勝一籌，元朝乃是整個中華史上國土面積最大的時期，對外的拓展擴充套件，自然而然的，中華民族的文化，傳統，習俗都會波及途徑區域，極大弘揚我中華文明。

所以歷史上成吉思汗與康熙這兩大帝王的影響力需要用唯物主義辯證思想看待，對內對外，有所不同。

謝謝悟空邀請。當然是成吉思汗影響力最大，康熙根本沒有辦法和成吉思汗相比較，成吉思汗在世界史上是傑出偉大的政治家，軍事家，戰略家，毛主席說，一代天驕成吉思汗，只識彎弓射大雕，歷史證明國土之爭都是以刀劍鐵騎，而不是天天打嘴仗不是天天動口舌之爭，那是用鮮血和生命換來的，從古到今都是疆界在大炮射程之內，道理就是這麼簡單，因為國力積貧積弱而失去的國土，未來註定因為國勢強盛而收回失去的國土，成吉思汗統一漠北各部落，開始對外擴張，開疆拓土，對外發動大規模征服戰爭，經過20多年與西夏戰爭，重創西夏主力軍，迫使西夏國王乞求投降，成吉思汗於公元1206年建號稱汗，成吉思汗21年率10萬大軍殲滅西夏軍主力，第二年西夏亡國，成吉思汗六年，親率大軍伐金，開始為期24年蒙金戰爭，在今北京延慶大敗金軍10萬，蒙軍用幾百門大炮攻打北京城，北京城很快被攻克，通訊聯絡建立，箭速傳騎，日速數百里，軍令傳遞和軍隊調遣速度增快，充分發揮騎兵特長，有蒙古旋風之稱，同時吸收各民族先進技術四處掠奪工匠藝人，一城就掠奪幾萬，建立工匠軍，設廠冶鐵製造兵器，成吉思汗十四年，花刺子殺死蒙古汗國499名和平商人，其國王摩訶又殺死成吉思汗的特使，成吉思汗大怒，以軍事擴張和掠奪財富為目的，親率20大軍分路西征，在古印度河，伏爾加河成為激烈爭奪的戰場，1225年成吉思汗結束7年西征回到蒙古草原，成吉思汗22年，1227年8月25日，成吉思汗在六盤山下清水縣，今甘肅病逝，享年66歲，據說成吉思汗留下三條著名遺囑，其中一條就是，利用宋金世仇借道宋境，聯宋滅金，兒子遵照遺囑，於1234年滅金，元朝時期幾乎整個歐洲被元朝佔領，中國幾千年，受過政治壓迫以致於完全亡國，己經有兩次，一次是元朝，一次是清朝。

當然是成吉思汗，成吉思汗和他的子孫下大半個歐亞大陸，而康熙皇帝只是在亞歐大陸的東端稱雄，康熙連準格爾汗國都沒有徹底滅掉。

成吉思汗是蒙古帝國的創立者，康熙是大清帝國的鞏固者。我個人認為成吉思汗比康熙的影響力要大。這要從個人成就、後代發展、世界歷史來看。

個人成就

成吉思汗從一個流浪草原的小夥子，發展到建立蒙古帝國。最後還把西亞收入自己的牧場，從古至今也僅此一人。

康熙是清朝第四位皇帝，他在世時最大的成就，便是把帝國內的諸個異姓軍閥，給消滅來鞏固清朝的統治。

從個人成就來看，成吉思汗比康熙影響力要大。

後代收展

成吉思汗的後代，在他建立的蒙古帝國的基礎上，又把東歐、南亞、東亞徹底收入囊中。這就進一步加強、擴大了成吉思汗的影響力。

康熙的後代們，在他穩定清朝之後，就一直處在守業享受人生之中。

從後代發展來看，成吉思汗也比康熙的影響力要大。

世界歷史

成吉思汗的蒙古鐵騎橫掃歐亞戰無不勝，有學者認為，正是蒙古人的戰爭才真正有了世界歷史。

康熙在世界歷史上，只是清朝皇帝而已。他能影響的，也只有清朝這片地方。

從世界歷史來看，成吉思汗依然比康熙的影響力要大。

綜上所述從個人成就、後代發展、世界歷史來看，成古思汗比康熙的影響力要大。

元朝雖然入主中原，可是實現了民族歧視政策，對於中國並沒有什麼可以說道的貢獻。而清朝雖然在入關時殘酷鎮壓漢人起義，並在清末喪權辱國，但清朝還是奠定了中國的基本版圖，民族關係趨於和諧，還是有些貢獻的。因此清朝比元朝強得多，從國祚上就可以看出了元朝是多麼不得人心。

成吉思汗是繼匈奴冒頓之後的草原英雄，將遊牧民族的優勢發揮地淋漓盡致，他的蒙古帝國曾是世界上版圖最大的國家。同樣的，他手下的蒙古鐵騎踏遍了亞歐兩洲，給亞歐人民帶來了深深的傷害，是個典型的劊子手。

至於康熙皇帝，作為清朝入關的第二位皇帝，他勵精圖治，鞏固了清朝統治，緩解了民族矛盾，是個傑出的政治家。同時，他採取了遏制了蒙古人的策略，將歷代困擾中原的北方邊患消除，對邊疆百姓實在有所功勞。

究竟成吉思汗和康熙哪個影響力大，這要每個人從哪個方面來說，不存在絕對答案。可能看著蒙古帝國的版圖，我們都會心生嚮往，但又看到康熙皇帝的文治武功，我們又感到敬佩，所以這個回答真是難以回答。