回覆列表
  • 1 # 南池子

    差別非常大!切身體會啊。

    主要包括了學科、環境、素養等。

    學科方面

    也是家長最關心的。很多人都說北京的考試比外地容易,其實這幾年北京內部血拼得也非常誇張了。

    上週我們看某名校的特殊批招生(別問我為什麼會有提前批,特殊名校有時候會有特殊政策的),才學前班的孩子,寫的英語作文我以為是中學生的。。。

    數學不用說了,身邊很多小學數學題,父母都不會做了。我身邊的父母,即便不是985,也是211,普通本科都是稀有動物,素質都不會差的哈。

    所以,北京的雞娃是非常誇張的。我有時候把孩子讀的書晒出來,會把其他家長嚇壞的。可是,這在北京是正常的。PS,我還不在宇宙中心(海淀黃莊),要是黃莊那就更可怕了。

    在北京,我們去CBD的咖啡都是在商務談事。要去黃莊的咖啡廳,一堆孩子在裡面寫作業。可想都拼到什麼程度。

    上海等其他一線城市,一點都不輸於北京。

    你以為這只是國內生?國際學校一樣瘋狂!我一個朋友的娃,才小學一年級,學了英語之後覺得不夠,主動和父母要求再學個德語。現在三年級已經兩門外語了。主動要求的呀,不是父母逼迫的,很誇張的。

    在這樣的氛圍內,學科教育,能“快樂而輕鬆”麼?

    很多城市,現在還在認真貫徹素質教育給娃減負呢。一線城市,校內減負,校外必然加負!

    環境影響

    其實造成大量雞娃,和父母有很大關係的。

    很多父母都是985、211的,或者常青藤、G5,什麼的。這些家長本身就受過良好的教育,對子女教育自然要求不會低。

    我算是比較心寬的,但是我對娃經常說的:“你爸爸985的,你媽媽211的,你能讀什麼大學父母都不會說你,但是你自己別後悔就行”。我算心寬的了,那身邊的家長就……

    前幾天,隊友去北大父母圈做交流,下面聽的人三分之二北大的老師,三分之一清華的老師。這些人夠懂教育吧,筆記記得詳詳細細的,生怕漏掉一個字。

    在這樣的父母氛圍內,孩子們會如何???

    在很多城市,甚至還會有人喊讀書無用論呢。這環境根本不是一回事啊。

    素養

    很多人以為這些孩子是讀書的書呆子。

    呵呵呵,只能嘿嘿嘿。。。

    一線城市可以解除的廣。

    比如,去年我去國家博物館,有個活動是國博小小講解員。

    你可以看到那麼呆萌呆萌的小學生,說話還奶聲奶氣的,然後穿著講解服,給遊客們講解國博的一些國寶。並且會有自己的思考。其中一個小學三年級的,講到周朝的一個文物的時候,會用哈利波特里面的一些故事來進行對比(他已經看完哈利波特原版了)。

    我身邊一個孩子,小學一年級的時候,已經可以說清楚稜鏡折射光的各種不同顏色光譜波長問題……這,僅僅是他興趣愛好!

    其他什麼馬術等,不說了,太常見。

    所以,所謂書呆子,那是電視裡面,以及個別人的孩子。

    現在一線城市的孩子見過的市面是非常廣的。很難想象這代孩子將來長大了,都是一群什麼樣的神一般存在。

    相比,我們小時候真的太粗糙啦。。。

    供參考。

  • 2 # 西夏6068

    是有差別的,差別的大小取決於經濟水平、人文環境、教育政策等多方面!大的城市收入高、家長文化層次高、科學技術水平高、政府投入高、教師普遍水平高、學習氛圍好、學習選擇機會多等!一句俗語證明一切,人往高處走,水往低處流!有條件選擇的話還是大城市好些!

  • 3 # 皓媽課堂

    差老師工資。家裡這邊鋼琴100每小時。淘氣堡和一個姥姥聊天。說孩子媽媽在廈門教鋼琴,500一小時。

    差五倍,所以你能力強你去哪教。留給小城市的剩什麼了?

  • 4 # 石城一老鬆

    教育本身沒有差別,中國的教育是一個教材舉國通用,一張考卷舉國統考,只有社會環境確影響教育質量!

    城市發展不同讓孩子們的見識有所區別,對教育的態度也有區別,小城市和鄉村教育更加影響學生的學習態度,認真努力能夠飛得更遠,更加拼命努力!同時教育資源相對大城市比較好,但金錢市場教育讓大小城市窮人孩子比較弱勢,可學習的態度讓窮孩子更努力,所以總體差距不大,而且高考小城市錄取更高!

  • 5 # 老頭和你隨便聊聊

    大城市和小城市在教育方面,是有差距。

    從家庭教育的角度,差距並不大。家庭教育的主要因素是父母的教育引導,和所在城市關係不大,這一點應當容易理解。

    從社會環境來看,大城市的孩子所見所聞,接觸的事物遠多於小城市,這一點,如果家庭狀況許可,也能夠進行部分彌補。

    在學校教育資源方面,應當說是最大的差距。老師水平、教學環境,教育理念等等方面。尤其是農村,差距更大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遇到問題時,有人先從別人尋找原因,有人先從自己尋找原因,哪種更正確?