現在公認美華人是登上過月球，但質疑聲太多了

如今世人對於美國當年的阿波羅登月計劃議論紛紛，許多人都不相信阿姆斯特朗真的登上過月球。這種質疑現在甚至發展成“阿波羅登月計劃陰謀論”，在坊間熱度極高。（當年登月的三位宇航員：阿姆斯特朗（左）、科林斯（中（右））、奧爾德林）

對阿波羅計劃當年是否真的登月，質疑者主要是認為，當時的科技條件下美國是不具備登月能力的，這只不過是為了跟蘇聯進行太空競賽而演地戲罷了！當時的阿波羅11號飛船隻不過在近地軌道繞了幾圈，其他的都是在攝影棚裡拍出來的。（裝載著阿波羅11號的土星5號升空瞬間）

並且質疑者根據飛船帶回來的照片提出了種種責問。

其中最著名地質疑就是根據宇航員的錄影看到，宇航員插美國國旗時，國旗明顯在隨風擺動，但月球上是無空氣了，風是從哪裡來的？（奧爾德林在插國旗時，國旗像是在隨風飄動）

這個質疑可謂是掀起了一陣波瀾！

為此，美國航空航航天局國專門出來闢謠。

NASA解釋道：國旗的擺動是因為旗上有金屬桿支撐，在真空下因為沒有空氣的阻礙，因此金屬桿能維持較長地慣性，由此帶動國旗擺動。

美國著名科普節目《流言終結者》也特別針對質疑做了實驗，結果印證了NASA的說法。

到目前為止，針對阿波羅計劃的種種質疑大多數都有了科學的解釋，但仍舊阻擋不住人們對於阿姆斯特朗是否真正登月的懷疑。

這可能就是人類的天性吧！

阿姆斯特朗真的登月過嗎？

關於登月，以前我也沒有懷疑過，可是隨著新聞與俄羅斯研究人員亞歷山大-戈爾多夫發表的《本世紀最大的偽造》一文，有理有據的對此提出質疑，不僅讓很多報刊紛紛轉載，全世界的人們也好奇這事，連美國自己統計的資料裡，也有10%的美華人認為登月是造假的，官方也沒給過任何反應，所以該事件也是撲所迷離啊。

1、沒有任何一幅影像畫面在太空中看見星星；

2、影象上物品留下的影子朝向是多方向的，而太陽照射物品所形成的陰影是一個方向的；

3、攝影記錄中那面插在月球的星條旗在迎風飄揚，而月球上不可能存在風能把旗子吹起來；

4、從攝影紀錄片中看到宇航員在月球表面行走猶如地面行走一樣，實際上月球的重力要比地球小得多，因此人在月球邁上一步相當於在地球上跨越了5-6米左右。

.........................................................................

當然還有很多跡象表明登陸月球的質疑點就不一一列舉了，有興趣可以看看參與阿波羅計劃的比爾-凱恩教授寫的《我們從未登上月球》的書籍。

1、登月計劃是全球直播的，近億的人親眼看到，另外，宇航員還帶回了月球標本，如：岩石等。

2、美國政府不會拿信譽開玩笑，如果是騙局，他們根本就不用冒這麼大的險實況轉播，如果被發現造假，那麼美國政府的名譽將顏面無存。

3、成千上萬的美國宇航局科技、工程人員都會以科學的態度，不會將嚴肅的科技拿來當兒戲，如果是騙局，不可能幾萬參與人員一起守著謊言。

...................................................................

以上就是所有質疑與辯駁的資訊，我也懵了，想必這個真相米國政府一定心知肚明，不過我也很好奇的是，阿姆斯特朗幾十年來一直都未就此事發表過宣告，而是一直沉默著，箇中緣由也只有他們清楚了。

登過。懷疑登月的都是一些航天領域之外的人，根據自己有限的知識提出一些質疑，而航天專業人士從來沒有懷疑過阿波羅登月的真實性。

下面我就“登月陰謀論”中幾條非常流行的所謂造假鐵證作出科學解釋。

國旗上有金屬桿支撐，金屬桿的晃動可以引起國旗的擺動，而這是由於月面上沒有空氣，也就沒有了空氣阻力，這種擺動才可以持續較長時間。

拍攝的目標如果是登月艙，由於太Sunny反射太強，只有控制很小的曝光量才能成像，而這個曝光量無法讓宇宙背景中的星星成像。

如果對著天空拍，足夠長時間曝光的話，是可以拍到星星的。下面是一張阿波羅16號在月球上拍到的星空，由於過度爆光，中間的地球呈現一片白色，完全無法看到細節。

這是因為月球表面不平坦，在斜坡上的影子和平地上的影子不平行是正常現象。

而如果有多個光源的話，那麼同一物體應該呈現出多個陰影才對。但登月照顯示每個物體只有一個陰影。

太多了證據可以證明所謂的“登月”就是一場騙局，是美蘇爭霸時的政治騙局。

僅僅從阿姆斯特朗的日記來看，就是扯淡。日記內容：“當我踏上月球之路的時候，眼看著地球越來越小，第一天還像園桌面那麼大，第二天就變得像個籃球了，第三天站在月球上看地球，只有乒乓球那麼大了”。

長點心吧！ 地球的直徑是月球的3.7倍，從月球上看地球至少有臉盆那麼大！所以這些人都是在扯淡。