農夫與蛇的故事而已，手術聘請外部專家肯定是家屬及患者本人都同意的，好的專家都是利用休息時間出來賺個外快，無可厚非，患者得到了好的治療，本來是雙贏的一件事，可能患者家裡真的很窮 ，又想得到好的治療又不想出錢，才出此下策，這都是個例，大多數人對於救命之恩都是給了辛苦費還心存感激，謝了又謝。

手術醫生收紅包就是喪良心！！就是乘人之危！就是雪上加霜！沒有一位患者送紅包是自願的，發自內心的！醫生的天職就是治病救人！做為醫生就應該真心對患者好，對患者像對自己親人一樣！盡職盡責！全力以赴！才是對得起自己的良心！醫生盡了自已的力量！患者會感激你的！真心感謝你的！會記你一輩子的！會祝福你的！會祝你好人一生平安的！

我覺得患者及家屬術前就應該和醫生溝通好。不懂的地方再諮詢一下朋友，或者上網找一下你這樣手術的流程和花費。不懂不怕，不懂就問。

如果你住進的這家醫院，在給你這種病做手術的時候需要外請專家醫生，那費用一定會讓你出的。這不需要質疑。

你所要做的就是同意，還是不同意然後就去另一家不用請外援醫生的醫院就醫。

一切都明白了，估計術後你也不會舉報給外援的紅包了。

這事整的，自己好像還沒佔理。給你做手術的醫生還粘上了大麻煩。好像裡外不是人兒。

舉報的對，(白求恩)不遠萬里而來都不收紅包，作人不管有多大本事都要摸摸良心，病人和家人本來掙扎在痛苦和負擔的苦海里，再拿額外紅包和劫道的有什麼區別，

在回答題主的問題之前，先來談談開飛刀的利與弊。

一、開飛刀醫生技術優勢。

開飛刀的醫生一般來自於省內一流，甚至國內一流的醫院，一般具有副主任醫師以上職稱，有較高的技術水平，及豐富的手術經驗。使患者能夠在家中，足不出戶就可以享受到在大醫院的待遇，讓省級或者國家級專家為自己主刀。使手術發揮更好的效果，出現更少的併發症，身體健康得到更大程度的保障。如果不考慮經濟因素，開飛刀對患者自然是有益的！

二、醫生開飛刀可以讓患者更快地接受治療。

需要請飛刀的患者，要麼是由於病情較複雜，當地無力獨自開展手術；要麼是患者要求更高，當地雖能開展，卻希望得到更高水平醫生的治療。

如果沒有飛刀，患者只有在省城甚至北京、上海等大城市排隊等候住院。造成大醫院人滿為患，患者往往需要等候較長時間才能住進病房，見到醫生。

而疾病卻不會停下腳步，不少患者因此錯過了最好的手術時機，留下終生的遺憾。

三、醫生開飛刀使患者免受路途奔波之苦。

大家都知道，出遠門是個很辛苦的事情，很多人旅遊時，都有累並快樂著的感觸！對身患疾病甚至重病的患者及家人來說，去外地看病更是一件痛苦的事情。有些重病患者在途中甚至有著生命危險！

而在家門口請飛刀醫生手術，則把旅途疲勞留給了醫生，讓患者有更好的精力應對手術的創傷打擊，對患者身體恢復有利！

四、醫生開飛刀並不增加需要去外地大醫院手術的患者經濟負擔。

表面上看，手術要額外支付飛刀醫生的“勞務費”(“勞務費”根據醫生級別及手術難易從3000~15000元不等)，似乎花費更多。

實際上，如果考慮到外地看病一家人的吃住行，大醫院的住院、手術費用更高的標準，更低的報銷比例，去外地大醫院多花的費用，要遠遠大於付給飛刀醫生的“勞務費”！

一、飛刀醫生無法對患者做全程管理。

現代醫學認為，手術並非單純的開刀，還包括術前及術後圍手術期的管理。有時刀開得很漂亮，術前、術後一些細節沒有處理好的話，也會出現嚴重的後果，影響手術的療效。

比如說幾年前，本地一所醫院，請飛刀醫生為一位前列腺增生患者做前列腺電切手術，術後患者前列腺窩出血，由於醫院沒有處理經驗，導致膀胱內被血塊填塞，緊急轉入我院，二次手術清理血塊。

二、疏遠了醫患關係。

美國一位醫生的墓誌銘上寫著這樣一句話：

To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always.

有時是治癒;常常是幫助;總是去安慰。

這句話意味著醫生的技術並不是萬能的，醫生與患者之間，並不能只有一把冰冷的手術刀！醫生需要付出更多的感情，幫助、安慰患者。這樣，患者感受到來自醫生的溫暖，會有更多的感激之情。醫患之間的關係和諧發展，更有利於疾病的康復！

三、醫生飛刀目前並不受法律保護，醫生存在被告風險。

由於醫生收取“勞務費”沒有相關法律法規依據，易被患者舉報，從而被衛生主管部門處罰。

目前飛刀現象普遍存在，對於需要請飛刀的患者，床位醫生會事先與患者家人溝通好“勞務費”的問題，只有患者同意後，才會請來飛刀。多數患者都不會事後再反悔。只有少數對手術效果感到不滿意的患者，才會出爾反爾，拿出錢後再舉報。因為飛刀不合規，只要舉報，床位醫生及飛刀醫生都會有麻煩！