純屬個人意見

先說一下我玩這兩款遊戲的經歷，首先是cs，玩的時間不長，而且確實很多年了，高中的時候接觸的，最少說也得七八年的時間了。那麼接觸cs給我什麼感覺呢？

首先第一點，一臉懵逼，當時玩的時候全是英文，對於怎麼樣換裝備，怎麼樣進遊戲完全是一臉懵逼，雖然過了一段時間總算搞清楚了怎麼進遊戲，可是並沒有帶給我很好的遊戲體驗，我算是個沒有耐心的人，在當時玩cs的時候更是焦躁到不行，就好像現在的絕地求生一樣，我是誰？我在哪？誰打我？真的是一臉懵逼的進，一臉懵逼的出。

說實話，我感覺cs當初的畫面設定太粗糙了，裡面的人物武器之類的做的太平面，就好像紙片人紙片槍。

當初玩了一段時間，真的是沒什麼遊戲體驗，說實話當時玩遊戲的目的主要是找一款能讓我上癮的遊戲，好讓我不去想那些傷心事，可事實證明，cs很令我失望，完完全全提不起興趣。

而再到後來也就逐漸的淡忘了這款遊戲。

後來一個偶然的機會接觸到了穿越火線，說實話，當時接觸的時候也是一臉懵逼的，因為沒有調解滑鼠靈敏度之類的設定，第一感覺是太難玩了，後來才知道需要調解滑鼠靈敏度，當調完之後都慢下來了，才感覺這款遊戲挺適合我

首先第一點，他做的每一個細節都感覺是為了讓玩家更好的遊戲，從進去遊戲的設計畫面到進入房間以後的立體畫面，都感覺這款遊戲做的很精緻，而且經常有同學玩這個遊戲頭暈，這足以證明這款遊戲設計的立體感還是很強的。

而之後，上了大學之後也是主攻玩穿越火線，當時也是穿越火線的鼎盛期，即使是現在也還在玩著穿越火線，這之間也試著去玩其他的遊戲，包括英雄聯盟和絕地求生，都是提不起興趣，而現在玩穿越火線的癮還是很大。

每個人都有自己喜歡的遊戲，我是，你也一樣，對我而言，CF就是比cs強，我也承認在世界領域講，cs確實比CF紅火，但是也阻擋不了我玩穿越火線的腳步啊

非常高興回答這個問題！

一直以來鵝廠騰訊本著“別人做什麼我抄死他的套路”做遊戲，而它所代理的穿越火線cf就抄襲了CS系列。

那麼作為一款抄襲遊戲，它是憑藉什麼超越CS從而登頂國內fps遊戲第一的寶座的呢？

穿越火線並沒有單純地照搬CS，而是在CS玩法本身的基礎上增加了很多元素。比如各種各樣的面板武器，煙霧頭，閃光鏡，頭盔護甲遊戲會員，巴拉巴拉數不清，並且將遊戲的娛樂性大大提高，當時CS1.6主要是以競技模式為主後來基本沒變，而cf推出了很多娛樂模式，比如生化模式和幽靈模式，在籠子裡用大菠蘿守洞口與滅隊拆包的感覺是不一樣的。CS的DUST2就是cf裡面的沙漠灰，不少CS玩家應該知道的。

當時的CS只能金幣買槍，武器也不多，就那麼幾個，而cf就不一樣了，不僅武器系統非常豐富，而且還出現了很多面板武器，“銀色換大炮”老玩家們應該知道什麼梗的吧。後來甚至出了“八心八箭八百八”的火麒麟，這就徹底打破了遊戲平衡。氪金體驗極佳，同水平甚至水平稍差的玩家只要擁有一把英雄武器就能把同水平平民玩家虐的體無完膚，這使得遊戲開始走向下坡路，也給了玩家們退遊的理由，同時為CSGO後來的強勢迴歸做好了鋪墊。

雖說cf抄襲CS是不爭的事實，但是當時cf之所以能火就是因為它相對CS來說給玩家帶來更好的遊戲體驗，cf與CS同時代的畫質是有比較大的差別的，相對CS1.6好一些，雖然地圖不如CS經典、耐看，但是畫質提高了不少，吸引了不少玩家。

作為CS正統續作，CSGo做的非常好了，大大豐富遊戲內容，可玩性增強，面板系統完善[氪金]只要180000，巨龍傳說帶回家！畫質直甩cf八條街，雖然幾十塊錢的敲門磚和配置要求把很多玩家拒之門外，但是國服的活躍玩家還是能保持每日30到50萬的。

若總結不到位歡迎批評指正！

這兩款遊戲如果用體育運動來代表，CSGO就好比籃球和足球需要隊友之間有很好的配合，CF就想乒乓球和羽毛球很靈活個人能力比較突出。我們華人還是適合CF靈活的打法，更偏向個人能力一點。但是崇洋媚外的人太多了，就覺得林丹啊鄧亞萍就是比科比詹姆斯低一線名氣和成就。覺得喝咖啡比喝茶更高檔次的“社會精英”太多了。玩遊戲玩出優越感的也太多了，不同的遊戲各有特點為什麼非要比個高下？你讓CF的70KG去玩CS絕對被吊打，同樣的你讓CSGO的K神玩CF也絕對會被吊打。遊戲作者不發遊戲影片發一些亂七八糟的話題蹭熱度，引起遊戲玩家矛盾來博取利益，真的很無恥！